留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
评论人:sheng001 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年01月21日 21:14:03 【回复】
 回复59楼:本来如果镜头对小粉红的猥琐行为一闪而过,并非摄影主体的话,这个话题根本没有讨论的必要,因为这里的关键是这些人在背景中是否“可以被识别”。
但是性质从小粉红舔着大脸从远处走入镜头开始变了。因为小粉红变得“可以单独识别”。 但是,即便是如此,英国法律也无明文规定在无对象许可的情况下不能摄像或者摄影。这是一个灰色地带,也没有明确所谓的“image right",也就是肖像权。在这个情况下,只要你不是用于犯罪或者恐怖用途,哪怕此人将录像公开作为商业用途,换句话说用来赚钱,也不能证明属于“滥用隐私信息”,因为根据罪刑法定原則,法无明文规定,不为罪;法无明文规定,不处罚。而不是小粉红和一部分法盲所相信的,法有明文规定,方不为罪。
摘录一下网上找的的资料(注意了,是引用啊):
There is nothing in the General Data Protection Regulation (GDPR) that prohibits people from taking photos in a public place. Provided you are not harassing anyone, taking photographs of people in public is generally allowed and most likely will qualify for the household exemption under Article 2(2)(c) of the GDPR.
By virtue of the European Convention on Human Rights and the Human Rights Act 1998 everybody has a right to a respect for their private and family life, their home and their correspondence. The Court has held that “wrongful disclosure of private information” and “misuse of private information” would breach an individual’s right to respect for their private life, and, in certain circumstances, publication of an image of the relevant individual would amount to the misuse of private information.
Though it is unlikely that publication of an image of a person carrying out an ordinary task in a public place (i.e. going to the shops) would amount to misuse of private information, the key question is whether the person in question had a reasonable expectation of privacy in respect of the image.
10   
↓↓↓ 共 2 条评论 ↓↓↓
评论人:痴人诳语 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年01月21日 22:45:41 【回复】
请你还是多学学英国的隐私法
1,shopping mall 不一定就是public place
2,public place 可以拍摄他人。但这个是livestream,作为商用未经模糊处理而发表在social medias就是侵犯他人隐私
3,你所说的‘小粉红’有权利提告发表者, 尤其是在已经事先警告的情况下
4, 我不想称呼你为‘小狗粮’, 请多读点书, 多学点法
5  1 1 
评论人:GLOCK19A [♂☆★★声望品衔11★★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年01月21日 21:28:21 【回复】
有道理。 谢谢。 你找的这些资料很有共识度,相信当地应有类似条例。
有推敲空间,就有限制余地, 和操作手法。 呵呵, 律师靠这个吃饭的。
让他们去处理就是。
我对这个事,开始就是觉得中方不太会做事,我写的小中见大,也是我主要目的,就是希望中方外交和应对上,能更"圆滑,有手法,和西方惯用的伪善“也不失一个好的应对方式。
人有没有牙,国有没有威, 其实还是实力(力量和头脑)决定的, 相信国人已具备这些,只是经验和使用上还不太习惯。
靠声音,和说话,没吊用,尤其开始能感到中方 ,以为自己善意提醒和诉求,对方可以,"generous",做同样善意的事情或说对的事情,
这很大程度上事中方外交和做事上一贯的陷入为主的方式和思维逻辑
但遇到对方,原本就希望找事,还利用规则和大众心理,中方就没准备好,思维,方式,手法,都没准备好,就失调了。 这应该蓓借鉴, 和为未来小心应对吧。
不仅仅这件,经常看到国人不太会把握自己原本的权力,看到新闻,我愿意评论一下,看到现实中,我有时也会帮一下。 国人现在实力可以,托一下,很容易就可上位,或把事情做好。
尤其年轻一代,很看好他们。
3  1 

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:英国钢琴家伦敦街头演奏 遭中国小粉红要求守法(组图)
暂 时 还 没 有 上 榜 的 热 门 点 评
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.