| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
孙子去北大有啥可质疑的，此一时彼一时，又不是啥原则问题。汉武帝他爷爷和父亲嫁闺女到匈奴，丝毫不妨碍他上台了把匈奴打的落花流水！
回复20楼:不一定是国内高考，也可能外籍留学过来！
电诈头目和从业人员是从大陆去的，缅北军阀提供保护伞。所以根在北大。
回复20楼::
根据维基，明学昌是在果敢出生的，缅甸籍，他女儿跟外孙女则是在中国云南入的中国户籍，其孙是通过海外港澳台招生计划进的北大，链接
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E5%AD%A6%E6%98%8C
根据维基，明学昌是在果敢出生的，缅甸籍，他女儿跟外孙女则是在中国云南入的中国户籍，其孙是通过海外港澳台招生计划进的北大，链接
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E5%AD%A6%E6%98%8C
回复20楼:写着果敢几百年才出的一个北大生，你还洗什么在原籍，国内高考？
回复25楼:你的意思，1949年之前的《史记》《汉书》《旧唐书》《新唐书》等等一系列记载历史的书，都是马列主义的指导下完成的？
回复24楼:你这傻逼，就是换了乌龟马甲也知道你这傻逼是狗洞里钻出来的。
当年要是有电话和器官移植技术，土共在井刚山早就搞电诈，嘎腰子了。😁
你以为红军的军费和军火都是朱毛挑点山里的糙米，南瓜换来的么？
来自6parkbbs.com留园手机网页版
你以为红军的军费和军火都是朱毛挑点山里的糙米，南瓜换来的么？
来自6parkbbs.com留园手机网页版
这帮蠢韭菜，😂土共就是绑票诈骗的祖宗。当年在江西红军就是靠绑人票敲诈筹集军费起家的。但凡多读点真正的历史书就不至于这么傻。
https://history.******/2021/04/15/2342720.html
兴国县第四区苏维埃政府又给“亮恒”户发出公函（图2），指出：前一次已经给你说了，借大洋100元（其实，前面说的是150元，可能是条子发出去之后，没有留底，具体数量给忘了），至今天还没有交来，如果还不交来，定要采取革命手段。
来自6parkbbs.com留园手机网页版
https://history.******/2021/04/15/2342720.html
兴国县第四区苏维埃政府又给“亮恒”户发出公函（图2），指出：前一次已经给你说了，借大洋100元（其实，前面说的是150元，可能是条子发出去之后，没有留底，具体数量给忘了），至今天还没有交来，如果还不交来，定要采取革命手段。
来自6parkbbs.com留园手机网页版 
回复23楼:我以为你有点水平，结果只不过一介容不得不同意见的傻缺而已，没看全回复就妄下结论， 看来你也就这半碗水的水平了，不过如此
回复21楼:你转的也是马列主义史观，生拉硬套中国历史。这些话但凡有道理，还至于在中国反驳这些破玩意会被扣右派的帽子？
中国的奴隶制在商就结束了，甚至从没这个想法。
中国的封建制在春秋就结束了。
但是不能让马克思主义对中国失灵！于是强扣帽子，反驳就是右派，反革命。。不然整个马列世界观都崩塌了。
不怨你，你从小在这个教育体系耳濡目染，出来以后，学科学技术，想不起世界观伊始就已经被带入了马列 + 西方体系。
在中国历史里面，要么接纳对方平等做人，要么直接坑杀免得浪费粮食。
整个美洲文明，在殖民者来以前也这样。要么杀掉，要么平等。没有扣下折磨一辈子，做奴隶的意识。
这是世界观的差别。
中国的奴隶制在商就结束了，甚至从没这个想法。
中国的封建制在春秋就结束了。
但是不能让马克思主义对中国失灵！于是强扣帽子，反驳就是右派，反革命。。不然整个马列世界观都崩塌了。
不怨你，你从小在这个教育体系耳濡目染，出来以后，学科学技术，想不起世界观伊始就已经被带入了马列 + 西方体系。
在中国历史里面，要么接纳对方平等做人，要么直接坑杀免得浪费粮食。
整个美洲文明，在殖民者来以前也这样。要么杀掉，要么平等。没有扣下折磨一辈子，做奴隶的意识。
这是世界观的差别。
回复19楼:真是生拉硬套也要把马克思主义历史学观强加到中国历史里面。整个美洲在殖民者到达前也没有奴隶制。马克思主义历史学观失灵了？
要是这么生搬硬套，西方自耕农叫领主“lord”，也要被套进去了。按照西方史学关，是否有私人财产，子女是否是还奴隶。
如果只是必须给特定人干活，就是奴隶。那我现在是公务员，岂不是人们和政府的奴隶？
至于，一定要集体劳动，不然无法生存，也不是奴隶制存在的理由。根本还是技术导致生产效率低下。技术提高了，奴隶主也不养闲人。美国北方工业发达，废奴 vs 南方种植园无，蓄奴。现在美国农业技术发达了，宁可要拖拉机，也不要奴隶。。没用。。
回到中国历史，吃不上饭的一方，没法隔着长城抢更多人口，更加吃不上饭。
所以这些事情，只能是发展特定阶段的蛮夷 vs 灭亡中的王朝才会出现。共产党现在就赶上了。
要是这么生搬硬套，西方自耕农叫领主“lord”，也要被套进去了。按照西方史学关，是否有私人财产，子女是否是还奴隶。
如果只是必须给特定人干活，就是奴隶。那我现在是公务员，岂不是人们和政府的奴隶？
至于，一定要集体劳动，不然无法生存，也不是奴隶制存在的理由。根本还是技术导致生产效率低下。技术提高了，奴隶主也不养闲人。美国北方工业发达，废奴 vs 南方种植园无，蓄奴。现在美国农业技术发达了，宁可要拖拉机，也不要奴隶。。没用。。
回到中国历史，吃不上饭的一方，没法隔着长城抢更多人口，更加吃不上饭。
所以这些事情，只能是发展特定阶段的蛮夷 vs 灭亡中的王朝才会出现。共产党现在就赶上了。
回复15楼:我转载的是专业人士研究考证过的史书记载的，被广泛认可的历史事实，当然你可以不承认，但历史就是历史，不管你承认不承认都是发生过的事实。
回复3楼:诈骗头子们本来就是中国籍，借着边境管理松怠偷渡到缅甸，利用缅甸政府的腐败搞个当地身份，以《国籍法》来论，属于是无效外籍身份，所以由原户籍所在地的浙江温州市公安局颁布悬赏！至于其孙获得北大录取，说明其孙没有在缅甸，而是在原籍上学，参加的是国内高考！
回复15楼:家养奴隶一直持续到清王朝甚至民国时期，至于生产奴隶，甚至连农奴都没有过，隋唐之前的部曲类似于世家豪强兵农一体的奴隶，但自由度却高的多，
西藏地区奴隶制为什么那么盛行是因为高原高山地区把一个个零星的可耕可放牧土地分割成孤岛模样，没有集体劳动个体无法生存
西藏地区奴隶制为什么那么盛行是因为高原高山地区把一个个零星的可耕可放牧土地分割成孤岛模样，没有集体劳动个体无法生存
外籍身份进清北就好像小学升初中那么简单
回复12楼:生活物资都紧张了。。掳掠人口做什么？做食物？
没见过家里吃不饱家庭，想去拉大活人改善生活的。都是去找吃的。。
何况还隔着长城。。
都是饿极了，才南下抢吃的，鞑子骑马，带着吃的走了。怎么抢人？俘虏步行，带不走。
军事实力足够强大了，把城镇攻陷，也就不用迁移人口了。直接依托平原农业生产，依托城市开展工业生产和贸易。不比劫掠人口香？
中国历史，不像地中海，北海地区，可以用船运输人口。
中国历史上很早就抛弃了奴隶制，自然地理原因也是一个重要因素。
不要生搬硬套西方历史观到中国。特别是自己还是中国逻辑。中国逻辑里面就没有奴隶制。
没见过家里吃不饱家庭，想去拉大活人改善生活的。都是去找吃的。。
何况还隔着长城。。
都是饿极了，才南下抢吃的，鞑子骑马，带着吃的走了。怎么抢人？俘虏步行，带不走。
军事实力足够强大了，把城镇攻陷，也就不用迁移人口了。直接依托平原农业生产，依托城市开展工业生产和贸易。不比劫掠人口香？
中国历史，不像地中海，北海地区，可以用船运输人口。
中国历史上很早就抛弃了奴隶制，自然地理原因也是一个重要因素。
不要生搬硬套西方历史观到中国。特别是自己还是中国逻辑。中国逻辑里面就没有奴隶制。
回复9楼:“德宗贞元三年，发生了震惊朝野的平凉劫盟事件，在这件事中，大量参加会盟的朝官和武将被吐蕃执擒，这是一次唐高层人员没蕃最多的事件。这一次事件，唐朝官员和士兵没入吐蕃就达千余人。
吐蕃在唐边地进行战争的一个目的就是掠夺财物和人口。这在史料中的记载很多，吐蕃掳掠了大量汉族地区的居民，致使有的边州为之一空。”
吐蕃在唐边地进行战争的一个目的就是掠夺财物和人口。这在史料中的记载很多，吐蕃掳掠了大量汉族地区的居民，致使有的边州为之一空。”
回复9楼:“匈奴人生活在塞北大漠之中，生活条件艰苦，一些必须的生活物资紧张，导致了匈奴人口数量偏少，一旦遭遇战争或天灾，人口大量损失，就会恢复得非常缓慢。
因此掠夺生活在中原边境的边民，就成为了一种快速恢复人口数量的方法。这里的掠夺边民，不仅仅局限于男丁，对待女性也是一样的。
而且匈奴出兵劫掠边民的时候，基本上都是一个村镇一个村镇的俘虏，不分男女老幼，全部打包带走，然后作为奴隶在各个部落之间做交换。”
因此掠夺生活在中原边境的边民，就成为了一种快速恢复人口数量的方法。这里的掠夺边民，不仅仅局限于男丁，对待女性也是一样的。
而且匈奴出兵劫掠边民的时候，基本上都是一个村镇一个村镇的俘虏，不分男女老幼，全部打包带走，然后作为奴隶在各个部落之间做交换。”
回复9楼:你看书跳着看的，其实人类古代掳掠人口都是相互干的。现在改成了抢完钱把穷人留给帝国，还他妈的不如奴隶制😉
回复4楼:劫掠人口一般发生在劫掠一方战力强大，生产力落后，且实行奴隶制一方。这时候劫掠人口才有意义。符合这条件的，就是金和满清。对应的宋和明。
掳掠人口，裹挟回去速度非常慢，容易遭到反击，所以在骚扰时期几乎不可能。
所以匈奴对汉，很少也很难掳掠人口，匈奴稍候被灭了。
突厥对唐，复合条件，但是突厥很快被灭。
吐蕃确实处于奴隶制。但是吐蕃对唐都是突袭，掠夺财务容易，掳掠人口难。在拉锯战占领的河湟地区汉人不是掳掠的，是被占领地。安西四镇，稍候自己光复了。
要是反例也不是没有，西夏对宋。历史书虽然记载宋对西夏有几次惨败，但整体形势上长期以来是宋碾压西夏的国力。所以劫掠人口并不容易。
掳掠人口，裹挟回去速度非常慢，容易遭到反击，所以在骚扰时期几乎不可能。
所以匈奴对汉，很少也很难掳掠人口，匈奴稍候被灭了。
突厥对唐，复合条件，但是突厥很快被灭。
吐蕃确实处于奴隶制。但是吐蕃对唐都是突袭，掠夺财务容易，掳掠人口难。在拉锯战占领的河湟地区汉人不是掳掠的，是被占领地。安西四镇，稍候自己光复了。
要是反例也不是没有，西夏对宋。历史书虽然记载宋对西夏有几次惨败，但整体形势上长期以来是宋碾压西夏的国力。所以劫掠人口并不容易。
回复3楼:不稀奇啊 根据需要拉拢地方豪强，你猜猜多少非洲土匪头子小孩在中国读书，天朝还补贴他们呢…等他们掌权后懂得都懂
回复2楼:匈奴没有抢劫掳掠大汉子民吗？突厥、吐蕃没有抢劫掳掠大唐子民吗？、、、、、、金、辽、、、、、、没有抢劫掳掠大宋子民吗？这些都在末年吗？时代不同了，如果像美国一样入侵，把别国总统也抓回国坐牢，那你该说啥呢？支持还是反对？
他们是怎么获得中国身份证的，他们的孩子怎么被中国高校录取的，不应该好好清查吗?
中国历史任何一个正常朝代，都没有过，要是有夷邦掳掠人口，财富，牵扯如此之广，时间如此之长，中央政府无所事事。宋被金劫掠人口，明被满清劫掠人口，都是出现在王朝末期，马上要走向灭亡。
有人说这个诈骗网络是中共高层白手套和洗钱工具。这种大规模诈骗，从前期的数据采集分析，到后期的财产转移洗钱换汇，都需要国内大型机构配合。诈骗的执行机构，是整个产业链里面技术含量相对低的，外包到缅甸。
有人说这个诈骗网络是中共高层白手套和洗钱工具。这种大规模诈骗，从前期的数据采集分析，到后期的财产转移洗钱换汇，都需要国内大型机构配合。诈骗的执行机构，是整个产业链里面技术含量相对低的，外包到缅甸。
|
|
|
他们是怎么获得中国身份证的，他们的孩子怎么被中国高校录取的，不应该好好清查吗?
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.