回复7楼::
你一边表达的是设施资源不足，另外一边又表达说社会环境变化令孩子找不到球伴，群众基础有问题…其实随便找几个国家的足球水平就能反驳你这两点…我想表达的是中国足球不是这问题，是上升通道有问题，选拔有问题，再明确说吧就是腐败问题…就没有以能者上客观的准则…

是根本的足球氛围有问题，氛围有了，选拔机制自然会健全。如果从小对足球没有兴趣，只是把踢球当成一种职业，那培养的也全都是摸鱼的打工人而已。要不然学习发达国家，把足球培养当成是托管活动来做，这个不说别的，我小时候父母双职工，6点才回家，就是在职工幼儿园，职工小学托管和孩子们打乒乓球，我们那代人乒乓球实力如何不需要多说，那时候中国走的就是德国现在做的国家托管制度，打的人多了自然会有比赛，也会有商机，人才就会自然涌现。或者像穷困国家那样，指望学习没有出路，只能成为球星才能出人头地，目标明确，千军万马过独木桥也行。但是第一种，国家已经不做公立托管很久了，我记得90年代邓公改革开放后就渐渐不再学德国免费公托制度，而是自家孩子自己管了。至于第二种，中国的孩子有太多方法出头，没必要搞这种挣独木桥的事。 其实归根究底，群众基础最重要。就像打鱼，选拔规则就像网，如果鱼塘全是大鱼，网织的再疏只会打上更大的鱼。如果全是小鱼，你又想说捞一条大鲤鱼出来，网再密也没用。就一句话，群众基础最重要，没有全民参与，捞上来培养了半天鱼塘里最大的鱼可能只是条小草鱼，如果连能者还是非能者都无法在孩子兴趣阶段通过不断地比赛发掘出来，而有意愿进入足球体系的又大都是说句不好听的，学习竞争的失败者，怎么能指望培养出什么。老一辈有句话，一样行，样样行，聪明人学东西就是快。但在国内，几个聪明人会去踢球？