留园新闻评论 6parknews.com

评论人:pickyone [★★声望品衔10★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月16日 12:29:05 【回复】

按照台积电，三星的关于纳米的”计算方式“。
如果同样封装大小的芯片，利用chiplet技术，里边封装两个同样14纳米的芯片，等同掌握了7纳米的技术。如果封装了4个14纳米的芯片，等同干出了3纳米的芯片。
中国chiplet封装技术有专利，全球做的最好，能够全国产，大家就等下半年华为封装大量14，28纳米芯片，然后等同1纳米，3纳米的华为芯片出现吧！

2

1

评论人:donhai [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月16日 18:38:44 【回复】

但耗电量也是个关键指标

踩

评论人:路人***** [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月16日 14:43:09 【回复】

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

踩

评论人:Robin_Snow [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年07月16日 12:47:59 【回复】

扯淡，power consumption还是packing density造成的计算速度是本质性差异。按照你的观点，中国落后技术搞40nm没问题，使劲往里封装100个，咋的，中国现在突破原子极限的芯片出炉了？可笑，国外搞了几十年缩小尺寸，到你这边愣是以为1+1=2

1

踩

1

评论
用户名:密码:[--注册ID--]