AI只是一个没有创新的工具，无论它做出什么，只不过是把已有的东西经过算力组合出来的，所以其研究的所谓抗癌药，并没有新的创新，不会比现有的抗癌药有实质性改善。
举那个alpha Go的例子，AI利用算力，同时要求人类对手不能同等使用算力的前提条件下，下围棋战胜人类没有算力纯粹考脑力计算的棋手。如果对手李世石既是围棋高手又能掌握同等电脑计算工具，AI还行吗？严格说，不是AI战胜人类，是AI算力战胜人类不用算力的脑袋。这跟没有智力的机器在体力上战胜人的身体而不是人类的脑袋是一回事。
那现在什么抗癌也好，诊断也好，这样那样五花八门的东西也好，结果都一样，AI只能根据人类发明的模式进行重复性劳动，无法发明创新模式，没有创新模式的所谓抗癌药也好，诊断也好，不可能对现状有多少改变。无非就是代替部分人工作。

很多时候，无论是药物还是材料，设计上有无数个组合，各个组合达到的效果不一样。很多时候科学家就是花大量的时间在找这些组合的规律以达到最好的效果，但是因为可能性太多，规律是很难用简单的公式来代替，甚至不可能用人工找到。AI的一个应用实际是是根据以往的数据来确定规律，接着用确定的规律来进行预测，达到想要的效果，完成很多人力不能完成的任务。还有别的AI应用可以辅助人根据情况做决定来达到最优化的效果。很多时候，数据和知识是富余的，怎样根据数据下决定和找到规律才是最难的。

你说的没错，但是为什么李世石是围棋天才而你不是，也是算力的问题。