回复11楼:并不是的。药物的发明最终要通过试验来验证其有效性与安全性，但最初的设计，是根据已有的经验跟认知，由科学家协调搭配出来的，比如说先确定靶标，再确定先导化合物，最终优化先导化合物确定候选药物，在这整个过程中目前已经用计算机辅助设计了，比如mRNA的新冠疫苗，就是最典型的例子，而AI所具备的智能性，会替代一部分科学家的作用，将遴选组合过程大大缩减。

算法能自主更新和自我学习能力加强？奇点要来了？

 回复15楼:那时还需要人类吗？

AI的唯一BUG就是只能采集已知数据，还要人类导向。如果它能自行研究那才有用，当然这是奇异点了。

来自留园官方客户端

就是大数据。

来自留园官方客户端

 回复11楼:计算出来来的也只是可能性，但是减少了人工浪费，还是很有前途的

来自留园官方客户端

以後用A l選總統選國家主席選黨主席黨書記多好。省錢省時省糧票

 回复4楼:药物能否成功只能一个个去试验，而不是靠ai计算出来的

来自留园官方客户端

之前看过好几个类似假新闻，说什么抗癌药物即将到来，结果都不了了之。去看原文就知道，人家研究药物只是发表一些成果，到自媒体这里就是即将成功

来自留园官方客户端

 回复5楼:很多时候，无论是药物还是材料，设计上有无数个组合，各个组合达到的效果不一样。很多时候科学家就是花大量的时间在找这些组合的规律以达到最好的效果，但是因为可能性太多，规律是很难用简单的公式来代替，甚至不可能用人工找到。AI的一个应用实际是是根据以往的数据来确定规律，接着用确定的规律来进行预测，达到想要的效果，完成很多人力不能完成的任务。还有别的AI应用可以辅助人根据情况做决定来达到最优化的效果。很多时候，数据和知识是富余的，怎样根据数据下决定和找到规律才是最难的。

一则AI这个死物在哗众取宠；一则AI比人更懂得分析数据，因而能够制造出更好的药物；一则世间早有良药，但因为市场价值被故意搁置，现在终于被AI踢爆。不管是哪个，人脸都不好看。

 回复5楼:你说的没错，但是为什么李世石是围棋天才而你不是，也是算力的问题。

天方夜谭里很多故事现在已经是事实了。往前看，AI是工具不假，但是就是开创性的工具会带变革

AI只是一个没有创新的工具，无论它做出什么，只不过是把已有的东西经过算力组合出来的，所以其研究的所谓抗癌药，并没有新的创新，不会比现有的抗癌药有实质性改善。
举那个alpha Go的例子，AI利用算力，同时要求人类对手不能同等使用算力的前提条件下，下围棋战胜人类没有算力纯粹考脑力计算的棋手。如果对手李世石既是围棋高手又能掌握同等电脑计算工具，AI还行吗？严格说，不是AI战胜人类，是AI算力战胜人类不用算力的脑袋。这跟没有智力的机器在体力上战胜人的身体而不是人类的脑袋是一回事。
那现在什么抗癌也好，诊断也好，这样那样五花八门的东西也好，结果都一样，AI只能根据人类发明的模式进行重复性劳动，无法发明创新模式，没有创新模式的所谓抗癌药也好，诊断也好，不可能对现状有多少改变。无非就是代替部分人工作。

 回复2楼:AI的确能大大提高人的效率，有空可以先去试试ChatGPT跟MidJourney，本世纪应该是AI世纪了，整个互联网与劳动力结构面临下一步的变革

天方夜谭。

SB自媒体炒作个JB，药物是这么研制出来的人就死不掉了

骗子