回复40楼:不懂，我反正买房没有这个，强国人独享的福利吧

 回复38楼:傻逼玩意不懂就别出来丢人了，说的话自己都不明白。

多谢科普

 回复18楼:哈哈哈，不懂，我反正买房没有这个，强国人独享的福利吧。

 回复33楼:我们讨论的不是发达国家的央行，是否在控制商业银行风险
而是用什么手段如何去控制的问题
发达国家用资本充足率，而不是你说的准备金率

 回复33楼:你有没有分清 准备金率 和 资本充足率的区别?
发达国家用资本充足率控制银行风险,银行资本和风险加权的总资产之间比率,简单地说是银行自己的钱和储户的钱的比例,这是资本金限制
中国用的准备金率,限制的是储户的钱里有多少可以贷出去,主要目的不是控制银行风险,而是调节货币供给,这是两码事

 回复33楼:准备金率,reserve ratio,是限制的是储户的钱里有多少可以贷出去,发达国家已经基本不用了,只有中国还在以此作为调节工具
也就是我说的"[13楼]评论人:jeffinvade [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年03月19日 22:35:00 【回复】
回复2楼:发达国家基本上不用存款准备金率来调节市场
你说的应该是巴塞尔3协议的capitalization rate，和准备金率两码事"
文章里写的“所以，现在发达国家基本上都把法定准备金降至5%以下，有的甚至降低到了零，媒体也鲜有报道。取而代之的，是再贴现和公开市场操作等金融工具，推进利率市场化，在实践过程中更具节奏和有效性。”
发达国家对银行的监管,是资本金限制,capital requirement,银行资本和风险加权的总资产之间比率,简单地说是银行自己的钱和储户的钱的比例,这是资本金限制

 回复33楼:"[14楼]评论人:cxy1223 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2023年03月19日 22:55:59 【回复】
回复13楼::
我去查了查，是准备金，不是cap rate。"
你这话是造谣,或者至少是无心说错了,这你总该承认吧?

 回复32楼:我重新看了一遍，资本金比例的做法可以避免过度再杠杆这种无中生有的事情，这么理解正确否？

 回复30楼:唉 你有没有看文章？这篇文章里写得很清楚了，读了就明白了

 回复30楼:"TLAC是银行资本金框架的一部分，包括CET1、附加一级（Additional Tier1）、二级（Tier2）和附加损失吸收资本金（ALAC）在内。"
Total Loss Absorbing Capacity也是让银行多准备资本,不是准备金率
简单的说,西方,包括澳洲的监管机构,在乎的是银行自己的钱和储户的钱的比例,这是资本金限制
中国,限制的是储户的钱里有多少可以贷出去,这是准备金率

 回复27楼:这还有一篇，提到要提高CET1的比例，这应该是指准备金吧？
https://www.sbs.com.au/language/chinese/zh-hans/article/apras-new-policies-drive-the-increase-of-interest-rate/izllvsuvq

 回复26楼:“ for the four major banks – increasing Total Capital requirements by four to five percentage points of risk-weighted assets (see the illustrative example attached); and
for other ADIs – likely no adjustment, although a small number may be required to maintain additional Total Capital depending on the outcome of resolution planning.”
这是资本金比例，不是存款中有多少不能贷出去
巴塞尔3协议的capital requirement, 银行资本和风险加权的总资产之间比率
和准备金率两码事

 回复26楼:“ for the four major banks – increasing Total Capital requirements by four to five percentage points of risk-weighted assets (see the illustrative example attached); and
for other ADIs – likely no adjustment, although a small number may be required to maintain additional Total Capital depending on the outcome of resolution planning.”
这是资本金比例，不是存款中有多少不能贷出去
巴塞尔3协议的capital requirement, 银行资本和风险加权的总资产之间比率
和准备金率两码事

 回复26楼:“capital adequacy framework”
所以不是reserve rario，不是准备金率
而是资本金率，capital requirements
文章里写得很清楚了，“ 所以，现在发达国家基本上都把法定准备金降至5%以下，有的甚至降低到了零，媒体也鲜有报道。取而代之的，是再贴现和公开市场操作等金融工具，推进利率市场化，在实践过程中更具节奏和有效性。”

 回复23楼:你来帮着参详参详
https://www.apra.gov.au/news-and-publications/apra-seeks-to-increase-loss-absorbing-capacity-of-adis-to-support-orderly

 回复16楼:“ 所以，现在发达国家基本上都把法定准备金降至5%以下，有的甚至降低到了零，媒体也鲜有报道。取而代之的，是再贴现和公开市场操作等金融工具，推进利率市场化，在实践过程中更具节奏和有效性。”

 回复16楼:唉 你有没有看文章？这篇文章里写得很清楚了，懒得再给你科普

 回复14楼:链接给一个吧

 回复19楼::
这傻屌真是智商捉急，这么多银行我存credit sweiss 干嘛？不像你，只能存农村信用社，钱拿不出来只能拿着白条

 回复13楼:比特币高点了。怎么越来越高。天天扯点名词啥也不懂

 回复13楼:一只眼又开始了。一知半解懂啥啊！发达国家债券市场发达，降息逆回效果立竿见影

 回复15楼:那你去存瑞信吧傻逼狗草的玩意，倒闭了别叫唤。

 回复10楼:你懂啥是公摊面积吗，狗草的玩意懂几把。我家狗草拟吗草的还是不够。

 回复11楼:香港是强国独有

 回复13楼:这条狗又出来秀下限了，连required reserve ratio都不知道还有脸出来

来自留园官方客户端

外国金融调控真能让银行破产，中国呢？只能让储户破产。谁敢告给你弄个寻衅滋事扰乱包总书记全国一盘棋大政方针，如果家里有在国外的就说你是美帝豢养的走狗和间谍

 回复13楼::
我去查了查，是准备金，不是cap rate。

 回复2楼:发达国家基本上不用存款准备金率来调节市场
你说的应该是巴塞尔3协议的capitalization rate，和准备金率两码事

不是你这傻逼说的，美国每年破产几千家银行当杀毒吗

 回复10楼:傻逼香港始作俑者

公摊面积貌似是强国独有

如果小编了解了什么是滞涨，就不会感到奇怪了！

好

并不是独有，看看土耳其。

 回复3楼:美国放水代表经济欣欣向荣，狗粮如是说😂😂😂

来自留园官方客户端

 回复3楼:.
雅痞士的亲爹 看你这网名就知道：你妈妈是个肮脏的婊子，你家祖传基因里就有伪造撒谎操自己妈妈的因子：畜牲！
.

金融创新滚出中国，都是洋买办

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

澳洲也调节准备金，对房贷市场影响巨大。

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告