lol

 回复72楼::
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Korean_war_1950-1953.gif
自己看，韩国是不是比打仗前更大
彭德怀第四次战役都回北京去掀毛泽东被窝了，死了那么多人惨胜还吹呢

 回复69楼::
唉
韩国在朝鲜战争后国土面积比打仗前更大，这是史实，我给了你证据，你还不信，唉

 回复56楼:参考韩战时中美的差距……，中国怎么敢打？那差距比现在还大

 回复65楼:我不承认美俄差距？你又在编故事

 回复63楼:波音一百多年历史，商飞十几年历史，你好意思比？

 回复62楼:你的出处是一个个人博主发的新闻不可信，发一个官方的出处看看

除非打到俄境内，否则没必要丢核弹，而美国是绝不会让司机达到这个目标的

美国要敢用核武器的话，早就公开参战了！

T72系列被标枪有效命中肯定毁伤。俄国坦克兵说自己挨了几发标枪大概率是被NLAW打到了。主战坦克扛几发NLAW还是非常可能的

 回复60楼:中国海空军都比俄罗斯强得多，你承认中美差距巨大，但不承认美俄差距巨大？
所以你的逻辑是美军>解放军，解放军>俄军，但美军不如俄罗斯？

 回复59楼:你每句话都在说俄罗斯牛逼，北约打不过才不打，北约怂是因为打不过
唉，继续意淫

 回复61楼:差了70倍差距，又在找借口了？
arj21是08年首飞的

 回复58楼:唉
开战之前，韩朝国境线是38线，图中横着的黑线
如今是停火线，图中红线

其中朝鲜在西海岸地区向南推进了，而韩国在东海岸地区向北推进了；韩国向北推进的土地面积远大于朝鲜向南推进的土地面积。从面积上来看，韩国占便宜了，增加了4000平方公里的土地。但是朝鲜在西海岸增加的领土，都是平原，比较肥沃；而且朝鲜在西海岸的推进使得朝鲜军队距离韩国首都汉城更近，也更容易向南进攻，战略态势更好。韩国在东海岸增加的领土，都是山地，土地贫瘠，也不利于向北进攻。来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复56楼:中国商飞才刚刚起步，波音多少年历史了？你这么比较不是开玩笑？

 回复55楼:我什么时候说过中美差距不大了？我一直说韩战时纸面上差距巨大，

 回复56楼:我成天喊着和美国打仗？你又在编了，看看我的评论里那句话是成天喊着和美国打仗？？？

 回复54楼:看到你的出处就知道不可信，62年的数据即使事实也等于零，说的是现在不是历史

 回复52楼:中国老百姓上街抗议医改，为啥？因为习近平清零，把钱用在核酸和方舱上，烂尾了，浪费掉了，医保没钱了，只好改革，让老百姓出钱，老百姓就不高兴了
普京打仗，军费大增到gdp的10%，石油要减价卖，运输还有障碍，生产也因为制裁而产量下降，俄罗斯政府收入减少支出狂增，打仗比封城清零还费钱，俄罗斯百姓的福利，会不会变差？时间久了，大家会不会抗议？苏联是美国用军人打垮的吗？

 回复53楼:你军盲一个，啥都不知道，还成天意淫，被数据打脸还不虚心学习，承认差距，唉
举个中美产能差距的例子，民用航空领域,中国商飞的产能和波音有两个数量级的差距。
中国商飞如今唯一量产的客机arj 21，首飞13年了，如今交付了70架，年产量12架,一个月生产1架。
波音2018年鼎盛时期,一年交付806架飞机,平均一个月生产67架,每架还比ARJ21这支线客机更大，所以中美民用航空产能差距在1:70以上
你啊，不要成天喊着和美国打仗，这和当年义和团号称自己刀枪不入去围攻使馆没区别。

 回复53楼:意淫强国，不是真的爱国
中美军力差距巨大，尤其是情报后勤方面，还有核武器方面
承认差距，才是追赶的第一步，才是爱国

 回复51楼:朝鲜战争，朝韩两方到底谁才是真正的胜利者？ - 腾讯新闻
Nov 2, 2020 — 从面积上来看，韩国占便宜了，增加了4000平方公里的土地。
又要我给你科普，还说我编，唉
62年美苏核武差距10倍，也是我编的，还是事实？

 回复49楼:呵呵，你总结的基本没有参考价值了和编差不多了

 回复50楼:你的意思是靠钱赢得鹅乌战争？不靠人？

 回复42楼:又开始编了，给个出处啊，大在哪里呢？联合国军凭借巨大的优势为什么打不出想纸面那么大的差距？最后还是三八线议和

 回复48楼:钱

 回复47楼:这些都是公开的信息
我自己总结的，你不信可以一条一条去搜
比如我写美国加油机500架，实际是555，其中有空军现役，也有预备队，也有国民警卫队，但那是2年前数据，如今美军在换装加油机，用kc46代替kc135，所以数量肯定上下浮动，但我总结的数量级不会有问题

 回复46楼:乌不是更残了？北约不出人，乌靠什么赢？

 回复44楼:麻烦把出处链接发一下

 回复45楼:不正面打，俄罗斯都残了
还琢磨呢

 回复38楼:你看北约有几个国家敢和鹅正面打的？北约弹药都快打光了，乌已经动员了十轮，老人女人都被征招了，鹅只有一轮动员，你仔细琢磨去

 回复40楼:中美主要武器数量差距，给你列个表，让你有个大概概念
美国固定翼舰载机是800架,中国现在只有不到80架
美国远程轰炸机B52,B1b,B2加起来150架,中国0
美国核弹头4000枚,中国800
美国大型运输机C5,C17加起来200多架,中国60架Y20+IL76,而且每架载重还比美国低,运力差距在7倍
美国500多架C130,中国不到100架运8/9
美国攻击型核潜艇60多艘,中国10艘
美国固定翼反潜机170多架,中国30架
美国加油机500多架，中国30架，其中大部分载油量不到美国的1/5
美国F35已经交付了800架,当然,其中包括美国盟友的订单,但中国歼20大概100架,别忘了美国还有130多架F22
俄罗斯海空军还不如中国

 回复40楼:别说和俄罗斯比，和中国比，美国都有数量级的优势
常规军力领域，军机军舰数量都是公开的，中国和美国差距比核武来说算小了，给你列个表，让你心中有点数。
1，固定翼舰载机：美国有850+架F18，50多架F35B/C;中国50架歼15，数量不到美国1/10，而且歼15没有相控阵雷达，战力还没有美国海军的1/10
2，战略轰炸机，美国70架B52，60架B1b，20架B2，都能从美国本土起飞打击中国;中国0
3，攻击型核潜艇，美国71艘；中国10艘。数量上差不多是1/7，战斗力不到1/7。
4，大运：美国220架C17，50架C5；中国40架运20+20多架伊尔76，单个载重量还比C17小20%，只有C5的1/3。
5，隐身战机，美国182架F22+500多架F35；中国150架歼20。歼20首飞10年，还在等发动机，如今只装备了四个团
中国歼20,首飞十年一共生产了150架。F35，洛马去年一年生产了142架，今年8月交付了第800架.
6，空中加油机,美国有500多架,中国有几架?10架运油20?3架伊尔78?轰油6?轰油6一架能装多少油?有没有20吨?KC135一架能装多少油?KC-10A呢?下一代KC-46A呢?
中美加油机机队的供油量差距,差了都不止20倍......

 回复40楼:韩国今天国土，比金正日开战前国土面积更大

开头不错，讲到核武器楼歪了

 回复36楼:纸面上的数据很吓人，韩战中美武器后勤的差距更大，麦克阿瑟将军说过三个月结束战争，联合国军海陆空都有巨大的优势，他们不堪一击的，可是结果又如何呢？

 回复37楼:不好意思，查了一下，俄罗斯加油机说多了
美国有555架加油机，俄罗斯19架
美国不是只有少量先进装备，而是全面数量级的领先

 回复37楼:少量先进武器改变游戏规则？
俄乌炮战，俄罗斯被打的多惨？不就靠美国情报支持和海马斯？
美国有113架预警机，这还没算上海军的E2
俄罗斯有9架
到今天乌克兰空军还能执行战场支援任务，俄罗斯还没有局部制空权，这都打了一年了。俄罗斯和北约打？打屁啊

 回复35楼:对于局部战争来讲，500架加油机和50架没有区别，德国和美国的坦克其实不会有太大的作用，维护相当复杂，必须有专门的修理厂，武器系统复杂，确实很先进，想通过少量先进武器装备就想改变游戏规则不太容易

 回复33楼:对比美俄空军？
隐身战机，美国130架F22，500架F35，美国盟国还有300架F35，俄罗斯5-10架苏57
直升机，俄罗斯直升机主要在空军中（约800架，其中390架武装直升机）。美国陆军拥有3700余架直升机，其中700多架武装直升机
对比海军？俄罗斯海军舰载机数量，16。美国海军舰载机数量，800
俄罗斯海军总吨位，73万，航母在趴窝，我也算上了
美国海军总吨位，350万

 回复33楼:如今打仗，打的是情报和后勤
举个最简单的数据反映后勤差距，美军有500架空中加油机，俄罗斯30，中国大约50（其中很多轰油六，载油量受油量只是伊尔78的零头，所以中国和俄罗斯差不多）
再举个数据，北约每天在乌克兰周边飞预警机侦察机的费用，大约是每天3000万美金，来维持24/7战场态势监视和情报支持。而乌克兰2021年每天军费开支2000万左右

 回复28楼:如今打仗，打的是情报和后勤
举个最简单的数据反映后勤差距，美军有500架空中加油机，俄罗斯30，中国大约50（其中很多轰油六，载油量受油量只是伊尔78的零头，所以中国和俄罗斯差不多）
再举个数据，北约每天在乌克兰周边飞预警机侦察机的费用，大约是每天3000万美金，来维持24/7战场态势监视和情报支持。而乌克兰2021年每天军费开支2000万左右

 回复27楼:俄罗斯现在常规武器和北约的差距，简直大到离谱。
要是没有核武器，只用常规武器，北约能把俄罗斯打得找不到北，和当年萨达姆差不多？ 你又开始编了
某些武器是有差距，但是鹅的高超音速飞弹非常先进，而北约却是没有，
不是贬低北约，北约军队下场可能还不如乌军，乌军至少不怕牺牲，北约损失超过5000人就会撤出了，就会重新考虑值不值得了，超过五万人基本就议和了

 回复30楼:我说的就是俄罗斯用核武的荒谬
62年赫鲁晓夫冷战都没和美国用核武，如今普京用核武？

 回复28楼:俄罗斯国务部长几年前还给普京吹军改让俄罗斯军力上升多少倍，精确到小数点后两位呢
吹牛和实力，那是两码事
美俄如今纸面上数据核武均势，俄罗斯有多少水分，苏联时期的导弹，维护得如何，战略轰炸机，执勤率完好率多少，德尔塔4核潜艇，会不会从出港就被美军盯梢，会不会在核弹发射前被美军核潜艇端了，谁知道呢

 回复25楼:你很可笑的一点是拿几十年前的数据说现在的事，既然说的现在的事，就要拿现在的数据，对不对？

 回复26楼:俄乌战争是普京一手策划，一手发动的，竟然怪美国人，唉

 回复21楼:看看最新的数据再说，看看鹅最近几年都开放的什么战略核飞弹？核武库规模？战略核武载体有什么？射程是多少？突防能力如何？核鱼雷列装？……高超音速核飞弹…..

 回复22楼:额，俄罗斯现在常规武器和北约的差距，简直大到离谱。
要是没有核武器，只用常规武器，北约能把俄罗斯打得找不到北，和当年萨达姆差不多
俄罗斯打乌克兰，一年前这时候，大家都在等着基辅沦陷，美国让司机赶快流亡海外
如今打了1年，用十几万人的牺牲占了几个穷地方，2023年的战争，打成了一战的样子，全靠炮战和战壕，还吹呢，唉

我估计，以普京性格，要么不用核弹，要用肯定直打美国，擒贼先擒王（况且这俄乌战就是美国搞出来的）。打了美国其他人都不敢动，若先打英国，美国会打的很狠。更不要说先打乌克兰。

 回复23楼:我说的就是62年美苏核武差距，你自己不看我写的就喷
然后我给了你数据，证明我说的没错，你不道歉说自己说错了，还继续喷我？
唉

 回复20楼:所以我说1:5还说少了，实际是1:9
不光美国核武数量是苏联的9倍，更大的优势是deployment
美国的核武部署在欧洲，在苏联周边，轰炸机飞到莫斯科只需要3个小时，导弹可以用中程弹道导弹，便宜不说，十分钟就炸到苏联核武基地和莫斯科，先发制人可以吧苏联大部分核武消灭在地面，消灭在起飞前
而苏联要想打华盛顿就要用昂贵的洲际导弹，战略轰炸机要飞去美国本土轰炸要飞更远，被拦截的可能性更高，而且有些航程不够，比如图4，只能自杀式飞单程……. 而且美国的预警时间更久，能在苏联核武落地前把自己的核武打出去
这就是为啥赫鲁晓夫要把核武部署在古巴的初衷，因为核武差距大，部署在

 回复21楼:现在是哪年了，1962年的数据，你不是在开玩笑？

 回复19楼:现在占领顿巴斯的是乌？还是俄？既然鹅打得烂，为什么现在占领乌东的是鹅？
既然北约这么强大为什么不出兵？北约这么怕弱小的鹅？
北约给力乌这么多支援，乌才打成这样，鹅一弱国对抗北约，到底谁打得更烂？
别自作聪明了，用主观意识思考得不出正确结论

 回复20楼:古巴导弹危机时是这样
At the time of the missile crisis, the Soviets had 36 intercontinental ballistic missiles (ICBMs), 138 long-range bombers with 392 nuclear warheads, and 72 submarine-launched ballistic-missile warheads (SLBMs). These forces were arrayed against a vastly more powerful U.S. nuclear arsenal of 203 ICBMs, 1,306 long-range bombers with 3,104 nuclear warheads, and 144 SLBMs—all told, about nine times as many nuclear weapons as the U.S.S.R.
美苏核武在1962年差了9倍

 回复17楼:实际上核武实力和美国差距1:5，投送能力差距1:10? 你挺会编的

 回复6楼:美国可有钱和俄罗斯耗着，北约GDP是俄罗斯的20倍，美国是14倍，俄罗斯经济总量不如加拿大
北约每天在乌克兰周边飞预警机侦察机的费用，维持24/7战场态势监视和情报支持，就超过乌克兰2021年每天军费开支
俄罗斯战场表现会越打越烂，因为越打越穷。

 回复12楼:想当年赫鲁晓夫古巴导弹危机为啥怂了？嘴炮生产洲际导弹和生产香肠一样，实际上核武实力和美国差距1:5，投送能力差距1:10
当然，那是60年代初。如今俄罗斯穷得就只有核武拿的出手了
但俄罗斯那么穷，俄军如今纸面上的核武实力有多少水分，谁知道呢。和美国比核武，俄军也肯定是不如的。只不过差距比常规武器小很多而已

 回复5楼:想当年赫鲁晓夫古巴导弹危机为啥怂了？嘴炮生产洲际导弹和生产香肠一样，实际上核武实力和美国差距1:5，投送能力差距1:10
当然，那是60年代初。如今俄罗斯穷得就只有核武拿的出手了
但那么穷，俄军核武实力有多少水分，谁知道呢。和美国比肯定是不如的

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

 回复3楼:人家有錢！！！ 你有辦法？？？

阿富汗、车臣、格鲁吉亚和烏東、叙利亚，說俄陸軍不如解放軍的都是胡説八道，欺騙習大大。

加上五毛的家底了吗？

美国对俄罗斯使用核武器还需要什么理由?美国对伊拉克发动战争的时候需要理由了吗？
美国不对俄罗斯发动战争是因为俄罗斯有二次核打击能力，就算美国先动手打了莫斯科，俄罗斯也能对美国本土进行报复性的核打击能力
也就是说，只要俄罗斯想，美俄同归于尽是最坏结果

来自6parkbbs.com留园手机网页版

这些总结经验的文章就跟放屁一样不值钱

早核弹基辅早胜利，美帝怕死，

继续打：看看整个世界正义的力量能不能战胜邪恶的力量：包括包子

这年头还想着战争解决一切：也就是普京这头笨猪吧！当然，还有三胖和包子！

俄罗斯没库存。
美国也没有了。
平时谁踏马储存这么多弹药，钱太多吗？！
重点是有没有能力“生产”能不能跟上消耗。

美国对俄罗斯用核武器，俄罗斯应该一口气把所有的战略核武器倾倒在美国本土。俄罗斯一亿多人口，美国3亿多。

黄俄粉蛆们的狗屁军事专家。

战争的背后黑手是国际犹太资本，全世界劳动人民都是受害者。全世界都正在被拉下水

“如果俄罗斯使用了战术核武器，冲突的强度和性质就将发生极大变化：美国对俄就有了使用核武器的理由，这是他们盼望已久的”
这点能力就别写文章啦，美国如果真想跟俄罗斯拼核弹，需要借口？笑了，小学几年级学生啊，小编？

这几天台巴子急了要冲了留园。中国通过战时部队可依法射杀台巴子台匪和暴民对中国军人造成直接威胁的行为法案。武统确认了。
https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=17522545