回复10楼:不是他的发明，病死率也叫病例死亡比，Case fatality rate，死亡率应该叫感染者死亡比，Infection fatality rate，前者是确诊病例中的死亡率，后者的分母要大，包括前者再加上无症状感染者跟未确定感染者。
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/333642/WHO-2019-nCoV-Sci_Brief-Mortality-2020.1-chi.pdf
不过我觉得病死率0.08%肯定不是根据住院病人计算的，国内解封后迅速达到感染高峰，除非很严重的不会去医院的，医院确诊的死亡率再怎么低也不会低到0.08%。很有可能这个数据不是中国的实测数据，而是引用的国际上的数据。
根据之前的网络调查，我国病例无症状感染者比例非常低，绝大多数都是有症状的，如果按照这个0.08%的病死率，90%的感染率，跟95%的有症状比率来计算，因新冠去世的可能有近90万。这个数字比卫健委公布的要高很多，究其原因，6万的数字，应该是只有肺部感染的才算进去。
不过即使90万，也比美国要好很多，他们总人口才3亿多，就死亡100万了，中国如果过早解封，可能要三四百万的，这算是封控的功劳，不过打完疫苗之后的封控后期，凭空浪费了许多资源，而骤然解封，也一度引起慌乱，这是封控跟解封的失误。如果能早些解封，并且有更加稳妥的解封计划，不至于现在财政出现危机，也应该可以降低感染率，不至于那么多人感染。

0.08%应该是去医院就诊的新冠病人，和新冠死亡的人数确定的。
不可能是按照什么90% 感染人数计算的。
每个城市感染量差别很大， 从60% - 90%。不可能算出死亡比例。