西方先贤们建立民主制时就不断重复，民主是最不坏的体制。成本高，效率低是肯定的，但可以有效率避免绝对权力的独裁者胡作非为。
俄罗斯和共产党国家效率高，好坏事效率都高，一旦碰上斯大林和毛这样的领袖，肃反，文革和三年饥荒的毁灭性打击就要全国人民买单，非战争时期百姓死亡的效率超高。
谁当首相和百姓没关系，乱来的一旦被监督发现就打包走人，这是监督机制的必要性。财政部没钱了，政府就去借，信用记3A美国人很喜欢低息放债，美国政府自己也喜欢借债，中国和日本买个不停。
政府问题虽多，投资移民和高技术人才移民可是门槛越来越高。200万英镑的投资移民又要涨价了，因为申请人太多，中国公民也不少。只要为了孩子的私立教育和全民医保。
只要国家发展方向没问题，人民生活水平就不会变，因为人才和钱会源源不断进来。世界有问题了，资源流向哪？
没有国外长期生活阅历的，基本说什么都是扯淡。先把自己搞明白，别让人齐根儿割韭菜是真的。收钱发帖的也面临这个问题。

从来都没有什么好事或坏事，只是有贯彻度的问题。人不可能不出错，但目标要一致。历代历史的开国君主都是目标和贯彻度一致才会成功，历代亡国之君都是没有目标，政令不达地方导致消亡，也就是国力的衰弱和政府的无能同时出现会导致国家的灭亡。苏联之所以解体，是因为这两个都占了。中国的饥荒文革没解体，是因为只占一个。至于对国人屠杀，不会有任何国家的统治者这么做，国民就是国家的土地，是税源，是财富，如果一个非世袭并能做到统治者的领导人这么做，那这个国家也就没救了。至于说希特勒屠杀了犹太人，我和你保证，看看英国目前内阁里的印度人比例，无论民主专政，都早晚会出事情，并且希特勒是得到民意的民选元首，是德国内部本土裔对外来裔的自然排挤，也是民意的一种，类似的是川普，但美国目前还是国力鼎盛，即便政治无能也没有亡国之危。