留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[38楼]评论人:Robin_Snow [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月25日 0:00:37 【回复】
 回复37楼::
你可以查一下诺贝尔物理学化学得奖的作品,不能说全部,绝大部分都不是SNC上的。graphene 第一篇就不是。而且恰恰是灌水成性的很多华人教授现在都是拿着发 SNC 作为巨大的成功,白人教授就好很多。我曾经和UCSB 一个拿过诺贝尔化学奖的老教授聊过,他告诉我开创新领域或者revolutionary 的paper 有时候反而很难发到SNC上,而是发到专业性很强的好journal 上。所以我说这个东西发到nature 上丝毫不能证明它是诺奖级别的作品,而b站up主的评论更是搞笑。如果真的是好作品,那这个领域的权威教授们为啥不出来赞一句?
2  1 
[37楼]评论人:德国丹 [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月24日 22:35:37 【回复】
 回复36楼::
不排除的确有少数水文,但是SNC上大部分的文章还是代表着业界的最高水准,大概率不会有什么大的瑕疵。
1  1 
[36楼]评论人:Robin_Snow [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月24日 19:13:29 【回复】
 回复17楼::
不一定,不确定你是否也是理工科博士… 我可以负责任告诉你,现在snc上水文太多了,有的就是老板有名气… 而且很多东西,结果都是错的甚至造的
  11 
[35楼]评论人:colinyang47 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月24日 10:33:18 【回复】
已制造中共武汉肺炎病毒
1   
[34楼]评论人:文强 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月24日 9:23:06 【回复】
 回复11楼:
你是吴京么
眼里闪烁着我无知我怕谁的光芒
1  1 
[33楼]评论人:文强 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月24日 9:22:29 【回复】
 回复9楼:
说得好
1  1 
[32楼]评论人:文强 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月24日 9:21:58 【回复】
lol
先不急着喷
看看这次是不是真的
1  1 
[31楼]评论人:mmjsh [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月24日 2:58:24 【回复】
 回复26楼:
被骂的是和平奖,而且还是唯一由挪威颁发的
   
[30楼]评论人:wwe420 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月24日 1:21:11 【回复】
意思是把精子放到鸡尾酒里面能出生命吗?
1   
[29楼]评论人:我爱北京的秋天 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月24日 1:12:06 【回复】
机器猫里有一集就是拔头发变活人。
   
[28楼]评论人:岔巴子 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月24日 0:28:39 【回复】
中国自媒体和小知青笔下已经有n个诺奖级别的文章。。。注意,一定要加级别二字,这样才显得有高度但又不是。
1   
[27楼]评论人:媚眼瞟瞟 [♀★试试有没拉黑★♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月24日 0:00:22 【回复】
哪天又让人家说在制造病毒和怪物
1   
[26楼]评论人:ppplu [★皮皮皮鲁★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 23:10:30 【回复】
不管平时怎么骂诺奖,关键时候还是得诺奖着一个由头来抬高身价。
1  1 
[25楼]评论人:Cup3 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 23:02:22 【回复】
这团队解散前能养出个活物吗? 拿不到诺奖,可以自己评个诺奖级降,自己立个奖项不好吗?为什么非得粘西方的奖?一点都不爱国。
   
[24楼]评论人:9od [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 22:25:31 【回复】
尼玛之前邓红奎的文章就没人能重复出来,先别吹牛等等看吧。。。
1   
[23楼]评论人:foxinfant [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 21:30:16 【回复】
一篇研究而已,洋狗子没必要搞得跟死了亲妈一样难受~
5   
[22楼]评论人:jptv [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 21:15:22 【回复】
先别想得功能那么大!以这个发明医好不治之症先说了!
1   
[21楼]评论人:wasabi20071127 [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 21:13:27 【回复】
是不是说以后没人生孩子了就可以人造韭菜了?
真能造出来还好,估计是大跃进,骗拨款,片名声。
  1 
[20楼]评论人:走马读人 [☆解密英漢權威☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 21:06:49 【回复】
 回复16楼:-
好比Mt. Washington比南部Mt. Mitchel 要低,但高緯度奪人生命。
我的雖然沒有表面生命危險,犧牲以及現實裡幾乎送命,可以相比
  1 
[19楼]评论人:元非 [♂品衔R1♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 21:03:26 【回复】
如果这类技术也能得到诺贝尔奖,那就说明诺贝尔奖已经从科学技术类奖变成工程技术类奖了。
2  2 
[18楼]评论人:德国丹 [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 21:00:54 【回复】
 回复3楼:
狗粮就这点出息了
5  2 
[17楼]评论人:德国丹 [♂★品衔R5★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 21:00:34 【回复】
 回复6楼::
能发表在Nature上就证明已经通过了顶级科学家同行的审核
13  11 
[16楼]评论人:走马读人 [☆解密英漢權威☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 20:49:09 【回复】
即使證實, 比起我的解密也是略勝一籌,
因為它有鋪墊一級上升,我是跳高幾十級, 他是團隊資金,我是極度匱乏
2  11 
[15楼]评论人:sbbaruntse [♂☆霉拐病毒☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 20:48:41 【回复】
 回复1楼:
傻逼轮子!
3  1 
[14楼]评论人:炅龙 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 20:41:20 【回复】
赞一个!
3   
[13楼]评论人:maxxwill [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 20:33:44 【回复】
 回复11楼:
Coronavirus ?
1  1 
[12楼]评论人:泻停封mel [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 20:31:41 【回复】
大大一拍彭麻麻大腿根,“这下好了!庆丰的国号可以永远继续下去了。”
4  3 
[11楼]评论人:poiuuipiopoi [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 20:24:43 【回复】
 回复9楼:
这是体制优势
西方没有的
有这些条条框框西方必然会落后,西方世界的发展,就是打破那些条条框框,即使有被烧杀的科学家
6  62 
[10楼]评论人:slimane [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 20:24:09 【回复】
而这次丁胜团队的研究,是基于上述成果
呵呵呵,说穿了相当于应用级别,这也配诺贝尔级别?
20  5 

用户名:密码:[--注册ID--]

[9楼]评论人:游魂魂 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 20:22:30 【回复】
如果不是因为伦理方面的顾虑,这种研究欧美早就可以做出来了。中国大陆在伦理方面观念薄弱,什么都敢做。
28  72 
[8楼]评论人:panchchou [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 20:21:28 【回复】
我记得youtube上“叉鸡”说过日本有一个女的做过类似的干细胞研究,后来被踢爆造假。这些都是要等其他人能够复制论文上的结论,才可以下决定。在之前,谁吹就是瞎说不负责任。
12  3 
[7楼]评论人:谁主***** [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 20:20:05 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
1   
[6楼]评论人:Robin_Snow [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 20:16:59 【回复】
B站up主评论说是诺奖级发现?我更想听听专家的评论
2  1 
[5楼]评论人:ne***** [☆骂骂更健康☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 20:16:21 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
2  11 
[4楼]评论人:XXyourOO [☆★至爱金与正!★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 20:16:10 【回复】
中国科研在政治权力的干扰和浸染下,做科研不靠踏踏实实的研究,全靠炒作和吹!真是上梁不正下梁歪,跟啥人学啥人啊!🤣😂🤣😂
20  7 
[3楼]评论人:NBC111 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 20:11:09 【回复】
算了吧
14亿屁民都养不好还忽悠什么呢
17  102 
[2楼]评论人:sb***** [♂☆霉拐病毒☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 20:09:47 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
2  1 
[1楼]评论人:徐州***** [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2022年06月23日 20:01:27 【回复】
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
5  22 

新闻评论原文:诺奖级大突破?中国科学家发现再造个体生命可能(图)
本文热评:9评论:游魂魂[品衔R2☆] 06月23日 20:22:30 21赞 7踩 2评  》》》查看9楼点评详情
如果不是因为伦理方面的顾虑,这种研究欧美早就可以做出来了。中国大陆在伦理方面观念薄弱,什么都敢做。
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.