留园首页
新闻速递首页
热评新闻榜
新闻评论公告
72小时神评妙论
即刻热度新闻
查看原文:
》》发表评论
》》查看所有评论
评论人:
德国丹
[♂★品衔R5★♂]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月24日 22:35:37
【回复】
回复
36
楼:
:
不排除的确有少数水文,但是SNC上大部分的文章还是代表着业界的最高水准,大概率不会有什么大的瑕疵。
1
踩
↓↓↓ 共 1 条评论 ↓↓↓
评论人:
Robin_Snow
[☆品衔R3☆]
[
个人频道
]
[
个人动态
]
发送时间:
2022年06月25日 0:00:37
【回复】
:
你可以查一下诺贝尔物理学化学得奖的作品,不能说全部,绝大部分都不是SNC上的。graphene 第一篇就不是。而且恰恰是灌水成性的很多华人教授现在都是拿着发 SNC 作为巨大的成功,白人教授就好很多。我曾经和UCSB 一个拿过诺贝尔化学奖的老教授聊过,他告诉我开创新领域或者revolutionary 的paper 有时候反而很难发到SNC上,而是发到专业性很强的好journal 上。所以我说这个东西发到nature 上丝毫不能证明它是诺奖级别的作品,而b站up主的评论更是搞笑。如果真的是好作品,那这个领域的权威教授们为啥不出来赞一句?
2
1
评
论
用户名:
密码:
[--注册ID--]
新闻评论原文:
暂 时 还 没 有 上 榜 的 热 门 点 评
获赞最多的网友评论,将自动推送到
留园神评妙论荟萃
;
更快更便捷,留园手机客户端下载
|
留园《信息市场》免费发布,推广!
新闻速递首页
|
注册留园笔名
|
即刻热度新闻
|
热评新闻排行
|
评论区公告
|
留园社区网选董事
|
【繁體閱讀】
[
留园首页
] [
留园条例
] [
广告服务
] [
联系我们
]
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.