回复38楼:
当时欧洲是真的破产了………有兴趣可以去看看一战二战历史

 回复46楼:
监狱污毛上岗啦，你狱友zhaokuanjun和葛二蛋是不是被枪毙了，下个就轮到你了

你要说去巴黎伦敦会发现很多地区是17世纪的，我就想英国人真的穷了，为什么不把白金汉宫给推倒，盖个迪拜一样的大酒店。 连玻璃屋顶都没有。

哈哈，呆在围墙里，千万别出去。

每月7000刀的写手

 回复34楼:
“途中的螺旋桨飞机是庞巴迪新式的Q系列。螺旋桨并不是落后，而是适用短途，客流少，跑道短的航线。”
哈
机场跑道，短的需要用螺旋桨飞机。
嗯，
说明西方先进。
哈哈

 回复22楼:
还有一点就是帝国还不是帝国的时候，没有这么大的雄心控制这个干涉那个，小富即安花销不大，等到成长为帝国，那就家大业大花销大，冗员、冗官、冗兵都要拿钱养却又低效率不干人事儿天天扯蛋如美国国会。
宋朝经济牛逼吧？大宋死于没钱！这么强大的经济朝廷咋就会没钱用呢？冗员、冗官、冗兵。三冗造成的。你要知道一件事儿，包公包拯包青天，老包一年的薪水相当于人民币1300万，不信你去查，我真没瞎编。林冲都熟吧，豹子头啊，80万禁军教头呢，这特么才是卫戍部队就80万之巨，北宋实际上的军队好几百万呢，这么多兵咋就年年给北辽进贡怂的一逼呢？你仔细查，那特么哪是兵啊，都是混混。宋江一伙38人闹事儿就大到不得了，搁现在，随便一群体事件都找不止这点人，抗议个小区电信基站都几百呢。可在大宋，地方起义就成了一经济，养寇自重，一闹事儿就诏安，朝廷养起来编入军队，地方官、宋江们彼此联手成为产业链，合伙吃皇粮。还有什么安济坊、居养院、各种福利连今天的北欧都掉下巴，那是一千年前呢。所以黄仁宇看完宋史说，大宋就是被社会主义吃垮的，那么牛逼的经济，工商业，手工作坊离着“工业革命”就差一台蒸汽机了。如果像当年英国那样，将劣等人口都输出到美洲，美洲不行都发配澳洲，用低人权解决低端人口，那大宋也就不是大宋了。大宋被高人权标准害了导致财政崩溃。

西方基建全是50年代二战后的。80年时候的狗粮都觉得人家先进。国内的基建都是2000年后新东西，可惜狗粮都看不见，只能抱着80年代的想法继续嚎叫。

 回复38楼:
“100年前梁启超去了一趟西方，回国后告诉国人，西方世界已经破产”
梁启超说，这话是孔子说的，
不要安他头上，
请狗粮，不要造谣

 回复44楼:
不许狗粮汪汪

 回复41楼:
“不过西方的基建是好落后，我也不否认”
，
，
，
操，承认就行了
，
，
打了那么多逗号干什么？
，
，
当自己是诗人？

精神义和团, 中国特有 ^_^

这篇文章写的非常好，就是有点太美化西方了。实际情况比文章里差一万倍。人人出门都带枪，房屋破旧不堪，没水没电，缺衣少粮。当地人都想方设法偷渡去天朝，去不了的都在偷渡去朝鲜。

 回复6楼:
你这样的典型吃着碗里看着锅里的，嘴炮爱国，应该也和作者一样去拿奖

，
，
，
操，这文章写得，
，
你要是来到美国的布鲁克林黑人区，你会以为回到原始社会
，
，
不过西方的基建是好落后，我也不否认
，
，

来自留园官方客户端

是的 20世纪

来自留园官方客户端

 回复38楼:
真实历史事件，不信去查

100年前梁启超去了一趟西方，回国后告诉国人，西方世界已经破产

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

这完全是在美化西方啊，西方的现实情况比这差很多好不好？

 回复22楼:
税收的恶心是建立在高福利制度之上的……虽然作为纳税人感觉恶心，但是作为当地公民，某种意义上更有保障吧，比如医疗和住房

我是夜里从维也纳转机去的威尼斯，飞机是极其古老的带螺旋桨的短途飞机，
---------------
看到这里就知道不用看了。途中的螺旋桨飞机是庞巴迪新式的Q系列。螺旋桨并不是落后，而是适用短途，客流少，跑道短的航线。
这种连基本生活常识都没有的弱智也出来长篇大论。。。

只看表面

其实写得还是有问题，最主要是语气太夸张，反而勾起了没出去过的人的好奇心。宣传工作过犹不及，一定要牢记啊。

这相当于外国记者深入内地山区拍一堆土炕窑洞放牛娃，然后说仿佛回到了3000年前…

 回复24楼:
主要问题是人家不能说拆就拆…土地产权永久归个人，只要钱没到位，人家房主说不行，那就只能作罢……更别说还有各种历史建筑保护法了。

飞机是极其古老的带螺旋桨的短途飞机
这要多白痴才说得出口啊

你们追求城市漂亮，所以工业过分，所以雾霾发达。
宪法是什么？是言论自由吗？官员故意撒谎撒的离奇就打击怀疑的人，是符合宪法吗？

你跟着欧洲较真……还是欧猪五国的意大利……还是意大利最古老的城市，有各种历史建筑保护法之一威尼斯，威尼斯宪章你听过没……
这哥们大概率是个理工钢铁直男了…但凡有点艺术细胞，对这个城市最大的感觉难道不应该是"古典""艺术""浪漫"还有威尼斯商人的中世纪气息么？然而这种对历史的保护在某些人眼里就是妥妥的破旧了……
想看现代气息你去德国啊，法兰克福ok？英国伦敦也行，虽然盖的奇形怪状的比较多…当然，你最该去的还是美国，250年的历史的国家最适合这种喜新厌旧的人了

我文采不行，但这篇文章写到我心里去了！
欧美国家很多城市确实就这么个鸟样，唯一能吸引我的就是那些各具风情的古典建筑……

 回复23楼:
胡錫進願意在國處生活

算是真实感受吧，我05年到欧洲就感觉建筑有些破败，房屋低矮老旧，城市内部设计狭窄等，何况十几年后的今天。但欧洲也有许多值得好评的地方，比如整体卫生状况好一些（整体哦）路面铺设比较人性化，最主要的是没有莫名其妙的建筑垃圾（国内不少建好的小区，门口却堆满建筑垃圾几年没人管）
有好友坏，但是总感觉欧洲几十年后还这样，没什么发展前途。

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

都差不多，所有的帝国晚期都衰竭于财政入不敷出。桥水达利欧们也研究这个“普遍性”问题。无论罗马帝国、中国的唐宋、明清、奥斯曼帝国、西班牙帝国、大英帝国、苏联帝国、美利坚帝国，本质上的衰退问题都是财政问题，无法解决“税基”萎缩。新朝新气象，都被深耕过均过贫富，要不就是发展上升阶段获得新能量，比如西方的大航海开拓殖民地，比如美国屠杀印第安人掠夺广袤的土地...
大清打完两场鸦片战争本来就等死了，结果有个英国佬叫赫德的帮大清建立了一整套海关关税系统，官至正三品相当于海关总长，靠关税给大清续了几十年的命。
说回美国，美国的税基主要就是中产这块，穷人是靠救济的，富人是不交税或者各种基金会合法避税的。当高新技术不能想象般创造新的经济增长点，就意味着税基萎缩，制造业外迁也是税基萎缩重要的一环。能赚钱的都是金融资本放高利贷的华尔街。如果美国不能靠对外战争获得红利、考啥对内部持续投资？有钱都投入战争了，而战争又无利可图，只有减少内部投资，加大盘剥中产，这样就导致中产这块税基继续的萎缩，社会进入衰退，基础设施老化无钱维护。中国现在没事，正处于上升期，基础设施都是杠杠新的，运行个50年同样需要巨额维护费用投入。美中实际上是出于什么不同阶段，中国有未来，美国已老迈，这是自然规律，无法抗拒。

“郎言志”：一句话可以概括他的所有文章：国内很美好，国外很糟糕，你们，要知足！

哈哈哈哈哈哈。这智商和眼界还是告别旅游吧

没遭受过社会毒打的FOB年轻人是这样的

西洋真是亏待他了，他怀着社会主义制度先进性的喜悦和骄傲回去了

语气太夸张了，不喜欢。但大部分西方社会正在内卷的确是事实。不过，像我们这种出国太久的人现在回国定居也没那么简单，国内的情况也照样有好有坏。现在盲目回国，跟当年盲目出国没有本质区别。先做一些低成本的事情吧，至少小孩的中文一定要学好，国内的长期投资也可以考虑。。。

就两张图，其他都靠嘴。这不是西方媒体的强项吗？不能这样。。。

矛盾文学奖

看了几行就看不下去了 直接得奖去吧 别在这现眼了

没细读文章，只感觉是另类“厉害体”。不能说城市建筑不代表城市的先进和风貌，但不是全部。
以前在美国南部某州首府时，城市里最现代化最高的建筑是70年代的产品，到90年代，大都不超过十层，到2000年以后很少超过5层的建筑了。这也不能说，这个城市的建筑倒退了。只是人们的生活理念有了变化。
换工作到北方的一个大城市后，发现南部首府不到百年的中等城市比现在这个闻名于世的200多年的大城市，在建筑城市风貌现代化方面，看起来要新潮很多。也同样不代表，那个南部首府真正比这个北方看起来有些老气的世界名城“先进”。

好文！真实、深刻、让人身临其境，诺贝尔文学奖必须推荐！

现在的年轻人没有太多中国社会经历的，只能用眼看到中国的新，中国的好的一面，同时看到西方的旧，懒散的一面。你还真不能怪他。这种文字现在还特别受欢迎。他的导师可能是用自己的人生经历为教训，希望他可以过的更好。但是导师想多了，他读不了博也体会不到体制内的黑暗。

这才是文学界诺贝尔奖得主的水平

检票员把没打洞的车票打洞不就完了吗？作者应该没被罚款吧？

我很好奇。写这文章的人是不是只去了MESTRE就回国了？

傻逼环境看糟蹋了什么样了，看古迹还得去日本。我们现在有的越南马上也有，到处是水泥

现在西方吃老本中 堕落是时间问题
就拿好当地绿卡 不要入籍
找份工作 毕竟欧洲工作不累 薅着资本主义羊毛
赚到的钱 鸡蛋不要放在一个篮子里 资本合理配置
建议大部分投资国内和其他新兴经济体
一旦所在国家出什么幺蛾子 立刻跑路回国

捅屁眼检查病毒的国家才是在上世纪呢。。。

这文章写的和BBC有一拼，己所不欲勿施于人，我不喜欢老外无脑黑中国，也不喜欢中国无脑黑国外

来自留园官方客户端

西方的基础建设确实要赶上。老旧和落伍是个大问题。

真敢写！！！

这篇文章写的非常好。推荐今年诺贝尔文学奖