此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复118楼:
还是那句!有没有效测试地的政府心知肚明,测试地的政府说买买买,你哪来这么多酸酸酸??
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
咸吃萝卜淡操心...
现在阶段压根就没打算大规模出口,犯不上拼命宣传造势。倒是这个美国之音正副老总换人了,怎么风格还是同样下作,文章让反共的都怀疑智商进而倒戈了。
回复111楼:
“疑似病例”是核酸检测阴性的!!!!44000人,三个月中有3000多人感冒是很正常的。
中国科兴把核酸检测阳性的但症状不明显的都排除在外,还批评人家?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复26楼:
错!巴西新数据显示中国科兴疫苗有效率为50.4%,西方的媒体和狗狗们集体高潮了,
然后一个不小心巴西用了同样的标准辉瑞的数据只有29%,然后集体闭嘴了。
你一个劲的扯怎么算的半毛钱意义都没有,在同样的计算标准之下科兴50.4%,辉瑞29%。
.
没有数据你说没有不公开透明,有巴西的数据了你说太晚太假了。反正你就是有话说就对了。
还是那句,现在是卖家市场不需要你们这些傻X认可,爱买不买。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复105楼:
其实中国媒体详细解说的很多,特别是科学类的媒体,所以官方不会用29%这个智障数据去攻击对手,以免贻笑大方,那种脏活儿是留给不入流的自干五干的。
回复7楼::
你这个慷慨激昂的跟屁虫痴呆傻逼。告诉你,我们这儿老人院的几十个老人从75岁到95岁全打了疫苗。没人有严重反应。医院专门到老人院去打疫苗的。
回复103楼:
“pfizer自己的数据”来自6个国家,三期临床试验,连注射的医生都不知道自己注射的是安慰剂还是疫苗,你竟然说人家作弊,唉
回复107楼::
辉瑞的临床统计,删除了疑似病例,否则就可能是29%了。
很多新闻媒体都报道过整个事件了,你无需再粉饰了。
呵呵。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复103楼::
哈哈,这点上它们很美国,不愧是美帝喂养的,知道护着主子,没白疼。
回复100楼:
......人家疫苗数据早就公布了,https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-publication-results-landmark
Pfzier疫苗的有效性计算是统计了打第二针之后7天出现症状的所有患者,一共有21,720人打了BNT162b2疫苗,21,728人打了生理盐水,截至发稿,安慰剂组有162人得了新冠,疫苗组只有8人得了新冠,所以得出了95%的结论。
实验对象来自六个国家,中位数年龄是52岁,49%是女性,42%在55岁以上,35%肥胖,21%有至少一个慢性病。人种方面83%是白人,9%是黑人,28%是西班牙裔,基本上和美国人口比例保持一致。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复95楼:
https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data/
这是你的那个29%的原始出处,是个University of Maryland School of Pharmacy的副教授Peter Doshi。这29%的结论是假设辉瑞三期临床3410个疑似但核酸检测是阴性病例(比如有普通感冒症状的患者,1594在疫苗组,1816在安慰剂组),全部是假阴性得出的结果。这是不可能的,因为PCR的敏感性在85%以上,所以这3410个疑似病例不可能全是新冠患者。
他的质疑文章的本意是让辉瑞公布更多实验细节,结果被中国媒体断章取义。
回复1楼::
真遗憾你从小到大的中国疫苗怎么没扎死你呢
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
最不要脸的,非美国之阴莫属。没看中国试图领跑疫苗竞赛,倒看辉瑞忙了。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复98楼::
老夫已经告诉你了,在辉瑞公布原始数据并重新测定疑似病例之前,我们本着科学的态度,本着以人为本的态度,只能用29%作为辉瑞疫苗的“名义有效率”,即,必须使用最坏的可能性作为使用辉瑞疫苗的底线。
你要是不服气,跟老夫脚下撒泼打滚没用的,去催促辉瑞吧。
呵呵。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复67楼:
还有,教你个常识。实验检测准确度有两个指标,一个叫敏感性,一个是特异性。敏感性,就是指其在诊断疾病的时候不漏诊的机会有多大小,所谓特异性就是指该指标在诊断某疾病时,不误诊的机会有多大小。
PCR核酸检测,敏感性85%,特异性95-98%,所以PCR检测出的假阳性极少,你是阳性基本上就是中了,但漏掉新冠患者的可能性还是有些的。
回复10楼::
现在是卖家市场为什么要“说服别人”?爱买不买。
这就是西方媒体的最大误点了,中国都是在外国测试的有效性,有没有效所在的测试点的政府心知肚明,买不买也随你便。
那些根本就不相关的国家叫个毛?!中国本来就没打算卖给你。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复80楼::
老夫对这件事的细节了解得很清楚了,不需要你在细节上不断纠缠。
老夫已经告诉你了,在辉瑞公布原始数据并重新测定疑似病例之前,我们本着科学的态度,本着以人为本的态度,只能用29%作为辉瑞疫苗的“名义有效率”,即,必须使用最坏的可能性作为使用辉瑞疫苗的底线。
你要是不服气,跟老夫脚下撒泼打滚没用的,去催促辉瑞吧。
呵呵。
这种文章的受众也只有那些唐人街搬箱子的偷渡人员了。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复82楼:
1,中国科兴疫苗公布数据是在中国批准之后,而不是在之前。我说中国不公布数据是指这个。
2,科兴数据前后不一致,故意隐瞒“非常轻微”症状的患者,这难道会让世界对中国疫苗更有信心不成?
回复70楼:
你让欧洲打脸美国,去买中国疫苗吗?人类这次被新冠整惨,一方面病毒确实猛,一方面政治需要,欧美从开始抗疫到疫苗采购,拉不下脸来,全部跟中国对着干,经济不仅重创,人也死不少,不过他们不在乎反正老人死得多,真是可笑可悲可叹!
回复72楼:
1,中国科兴疫苗公布数据是在中国批准之后,而不是在之前。我说中国不公布数据是指这个。
2,科兴数据前后不一致,故意隐瞒“非常轻微”症状的患者,这难道会让世界对中国疫苗更有信心不成?
同样都是做灭活疫苗,美国Johnson和牛津也没出结果吧!有可比性吗?相比mRNA这种没人知道长期结果的新技术,迷惑疫苗的安全性更可靠。写这种文章的人没有科学常识,为了黑而黑,真够无耻的。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复73楼:
中国疫苗好不好,我不知道。但根据我对中国人的观察,中国疫苗还是不要打的好。以jeffinvade在这个报道的回帖看。他在10楼批评中国疫苗数据不公布。在37楼,用公布的数据说中国疫苗不好。这种人真的太低下了。
[10楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月25日 15:14:11 【回复】
回复2楼:
"中国疫苗数据不公布,别人怎么信你的有效性?透明才能说服别人,而不是靠宣传。"
[37楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月25日 15:32:36 【回复】
回复29楼:
你说错了,中国科兴疫苗在巴西一开始公布“临床有效率”有效性是78%,后来发现他们只统计了轻、中、重度病例,但如果将志愿者中出现“非常轻微”症状的患者纳入在内,新的“总体有效率”数字是50.4%。这些人不需要医疗援助。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复67楼::
......你看得懂英文吗?我发给你了你的29%是怎么得出的,那个Peter Doshi副教授假设3410个疑似但核酸检测是阴性病例,全部是假阴性得出的结果。这是不可能的,因为PCR的敏感性在85%以上,所以这3410个疑似病例(1594在疫苗组,1816在安慰剂组)不可能全是新冠患者。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
首先留园网一个不拉的发美国之音的文章,背后有人指使,留园已经没了初心。
回到新冠疫情,美国自己屁股擦不干净了只能靠栽赃别人转移视线。
中国的疫情控制和实际效果是整个地球的楷模,因为政治需要,人种歧视等原因,欧美故意跟中国反其道行之,造成欧美想给中国挖坑结果把自己给埋了的结局,这个世界没有上帝,靠的是自己的本事应对各种难题和挑战,中国的信心已经不缺了,整个欧美被中国ko超越只是时间问题,除非提前开始局部乃至全面战争,再次将中国发展中断。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复1楼:
实事告诉你,这次辉瑞丹麦一批次死29,美国医生死一例,德国死一例,科兴因为国内染疫不足,只能在国外实验,结果连美国之阴也说不出具体中国疫苗不好在哪,政治抹杀只能以“知情者”“据报道”来诋毁,你比自媒体还恶心。
回复69楼:
你是中国人吗?没别的意思,就是怕引用错了,五毛、狗粮不高兴。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复37楼:
你在[10]楼说
[10楼]评论人:jeffinvade [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2021年01月25日 15:14:11 【回复】
回复2楼:
“中国疫苗数据不公布,别人怎么信你的有效性?透明才能说服别人,而不是靠宣传。”
18分钟后说,巴西公布的数据如何如何。这就是我一直讲的,大陆人就是这么向世界展示自己如何恶心。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复53楼::
核酸检测不是100%准确的,而且准确率并不高。
如果辉瑞用科学态度对待这件事,就应该进一步采取影像等其他手段,对已经出现症状的疑似病例进行确认。
所以,在辉瑞重新确认那些疑似病例之前,先用29%作为辉瑞疫苗的“名义有效率”,也是基本的科学态度,毕竟这是人命关天的事。
你要是觉得不服气,就赶紧去催促辉瑞,对疑似病例进行进一步确认,比你在这里为它粉饰太平,对社会的贡献要大得多。
呵呵。
以德报怨,何以报德?
来自
6parkbbs.com留园手机网页版
回复59楼::
不是反对党定的,而是科兴自己公布的,反对党是在监督政府是否做出好的决定。这可能有点超出你的理解范围了。我估计是白说了。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复57楼::
中国科兴疫苗在巴西一开始公布“临床有效率”有效性是78%,后来发现他们只统计了轻、中、重度病例,但如果将志愿者中出现“非常轻微”症状的患者纳入在内,新的“总体有效率”数字是50.4%。这些人不需要医疗援助。
公布的有效性都前后不一致,人家不质疑你的数据吗?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复12楼:
疫苗的有效性要反对党来确定,还有你这种傻逼认为有道理,你就是一纯傻逼,你妈当时下你的时候一个屁把你蹦坏了,脑子不灵光了
回复10楼:
阿联酋、土耳其、巴西、印尼都详细公布了啊。你不去看,就说没公布,这就没劲了。说不相信,是质疑中共;说没公布,就是用自己来说明中国人恶心了。
回复49楼:
Pfzier疫苗的有效性计算是统计了打第二针之后7天出现症状的所有患者,一共有21,720人打了BNT162b2疫苗,21,728人打了生理盐水,截至发稿,安慰剂组有162人得了新冠,疫苗组只有8人得了新冠,所以得出了95%的结论。
实验对象中位数年龄是52岁,49%是女性,42%在55岁以上,35%肥胖,21%有至少一个慢性病。人种方面83%是白人,9%是黑人,28%是西班牙裔,基本上和美国人口比例保持一致。
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-publication-results-landmark
报道还援引武汉大学医学部病毒研究所教授杨占秋的话说:“与辉瑞疫苗相比,国产疫苗目前主要是灭活疫苗,安全性要好很多。”
---
杨占秋,1975年毕业于湖北医科大学,所以按他的年龄,现在也没法接种他那么信赖的中国灭活疫苗。李兰娟,钟南山,张伯礼这些去年还奋战在新冠临床一线的老专家,本来是医护中最脆弱最该被保护的一群,但现在也因为年龄原因打不了疫苗。政府应该是出于善意,认为对这些国宝级专家来说,现在不打疫苗对他们更好
《美国之音》再嚼舌头,也掩饰不了美国疫情的完全失控:死亡人数相等于平均每天发生一次911恐怖袭击!全世界每一百个新冠感染者中就有约26个是美国人,每死100个人就有20个美国人。继续作孽吧,李大师说这叫天的惩罚!
回复42楼:
......那些人都没有被检测出新冠病毒核酸阳性结果。
中国科兴的是检测出了阳性,只要症状不明显都不算。
https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data/
这是你的那个29%的原始出处,是个University of Maryland School of Pharmacy的副教授,他的质疑文章都说辉瑞需要公布更多细节,而不是29%的有效性,29%是所有疑似病例都是假阴性得出的结果,那是不可能的。正常PCR测试的sensitivity都在85%以上。
真不懂那么多国家,包括领导人都在打中国的疫苗,他们都是傻瓜吗?
看来美国疫苗是有问题了,否则不会如此勉强。
VOA辛苦了
美媒要一点脸都不至于这样说话,全世界是谁在去年底不遗余力宣传辉瑞疫苗,各种不负责任的毫无底线的夸大起功效,结果副作用和致死率都很高
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复32楼:
辉瑞三期临床是在6个国家做的,美国只是其中之一。
回复37楼::
辉瑞的临床统计,删除了疑似病例,否则就可能是29%了。
很多新闻媒体都报道过整个事件了,你无需再粉饰了。
呵呵。
美国之音,你能表现出如此的厚颜无耻,真是服了你们!
美国这么多人感染,几十万人的死亡,你们无动于衷,
辉瑞疫苗造成的几十人死亡,以及众多人的副作用,你们无动于衷!
辉瑞延迟供货的原因你们不追踪。
倒是有心思成天丫丫中国之事。
还有脸吗?
回复1楼:
欧美需要开发疫苗是因为高死亡人数决定的。即便是上次流行的非典,全球感染人数8000,死亡600,美国19年流感3个月死了1万人,这种国家当然需要疫苗。看欧美历史,黑死病,大瘟疫,西班牙流感,近的说新冠,中国已经能保证不需要疫苗就扼杀病毒传播了,又是欧美跳出来帮助病毒繁衍。这种猪队友当然需要研究疫苗。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复29楼:
你说错了,中国科兴疫苗在巴西一开始公布“临床有效率”有效性是78%,后来发现他们只统计了轻、中、重度病例,但如果将志愿者中出现“非常轻微”症状的患者纳入在内,新的“总体有效率”数字是50.4%。这些人不需要医疗援助。
而Pfzier疫苗的有效性计算是统计了打第二针之后7天出现症状的所有患者,一共有21,720人打了BNT162b2疫苗,21,728人打了生理盐水,截至发稿,安慰剂组有162人得了新冠,疫苗组只有8人得了新冠,所以得出了95%的结论。
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-publication-results-landmark
数据在此,辉瑞官网。
29小于50是常识,但现在中外媒体就疫苗互相抹黑这么激烈,也没有哪个正经的中国官媒拿辉瑞所谓的29%数据和科兴50.4%的官方数据来比的。因为前者实在太扯淡了。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
哈哈哈哈
专制独裁确诊人数赶不上人家为民主牺牲的人数
回复10楼:
中国疫苗的数据都是别国测试公开的。比美国的老王卖瓜要可信。
回复29楼:
更正:。。。。科兴疫苗的有效率对辉瑞疫苗的有效率,是50% vs 29%。。。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
“一些有关中国疫苗的研究及报道称,疫苗的有效性低于西方制药商的产品。而中国疫苗的数据不透明,也引发了人们的质疑。”
之音你好不要脸。
用同样的临床统计标准,科兴疫苗的有效率对辉瑞疫苗的有效率,是50% vs 25%,而且无严重副作用,无辉瑞疫苗那样奇高的致死率。
科兴疫苗的临床统计,都是第三方国家的医疗防疫机构独立做出的结论,而辉瑞疫苗的临床,则是它既当运动员又当裁判员,到底谁的数据更透明,结论更客观可靠,之音你心里没点数吗?辉瑞更被爆出“非常不专业地”删除了疑似病例,让辉瑞数据的透明度和可信度更是雪上加霜。
之音真是哪壶不开提哪壶,标准的美帝猪队友啊。
哈哈。
回复18楼:
PFIZER临床试验最高龄参加者是89岁,moderna的还有95岁的
回复2楼:
巴西新数据显示中国科兴疫苗有效率为50.4%,辉瑞的是90%以上......
看标题就知道是出至美国之音的狗粮之爪 进来一看果然 果然留园的狗粮小编诚不欺我!
回复18楼:
不要造谣。辉瑞疫苗三期实验对象中位数年龄是52岁,42%在55岁以上,21%有慢性病。
“BNT162b2 exhibited a favorable tolerability and safety profile. Based on a data cut-off date of October 9, 2020, 37,706 participants had a median of at least two months of safety data available after dose 2 and contributed to the main safety dataset. Among these participants, 49% were female; 83% were White; 9% were Black or African American; 28% were Hispanic/Latinx; 35% were obese (BMI ≥30.0 kg/m2); and 21% had at least one underlying comorbidity. The median age was 52 years, and 42% were older than 55 years.”
回复7楼:
https://www.who.int/news/item/22-01-2021-gacvs-review-deaths-pfizer-biontech-covid-19-vaccine-bnt162b2
世界卫生组织疫苗安全委员会在分析挪威死亡报告后认定,辉瑞疫苗是安全的。
“The current reports do not suggest any unexpected or untoward increase in fatalities in frail, elderly individuals or any unusual characteristics of adverse events following administration of BNT162b2.”
至阴 换了领导以后 立竿见影 反共 反华的文章烂大街了都
回复1楼:
我帮你说吧,还是你的法轮大法好,不用看病不用疫苗,这样行了吗?
回复10楼:
因为中国疫苗都是在国外做的,公布有效率高,只会让价格高,自己买的贵。
又不能公布有效率低,这样自己国家没道理买这个疫苗。这是政治操作。
Pfizer根本就没有做65岁以上的人口试验。
这些傻逼对中国简直是出奇地热心呀,放个屁都要拿来分析半天
先不judge国产疫苗质量 说说两个我身边发生的事情:
1-我爸妈和奶奶都打了疫苗 爸爸和奶奶打得是Moderna 打了第一剂 除了胳膊有酸痛 暂时没有什么其他副作用 妈妈今天打的是Pfizer 感觉没什么
2-我之前广州工作的时候身边很多女性朋友都是专门跑到香港打那些疫苗的(具体是什么疫苗我不知道 没有深究)但还是挺普遍的
时间会证明一切的,医学科学,不是你米国之阴随便评价的。那个流氓媒体,谎言说了太多,已经无人相信了。
科兴的巴西数据出来以后,好几个国家的反对党都质疑政府买科兴的决定,毕竟保护率不太高,价格比阿斯利康的还更贵,以后推广更不容易了。赶快趁现在供不应求的时候卖一批吧,等将来欧美接种差不多了,更多药厂的疫苗产品出来,就更难竞争了。
美国有中国疫苗么?有我一定打中国疫苗。
我对mRNA技术首次用于人类疫苗的确有疑虑。加上如果出问题制药公司,美国政府一概免责的条款,我是不愿意当小白鼠的。
回复2楼:
Pfizer,Moderna的疫苗有效性都是公开的。
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-publication-results-landmark
比如Pfizer,三期有21,720人打了BNT162b2疫苗,21,728人打了生理盐水,截至发稿,安慰剂组有162人得了新冠,疫苗组只有8人得了新冠。这些数据,比如疫苗实验对象的年龄区段,性别,人种分布,有没有艾滋病等等都是公开信息。
中国疫苗数据不公布,别人怎么信你的有效性?透明才能说服别人,而不是靠宣传。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
无论事实如何,只要一看是美爹的疫苗,狗粮们马上无视、跪舔,只要是中国疫苗狗粮们马上极力质疑、污蔑、抹黑,狗粮们的政治立场真是分明。
可是无论狗粮们如何抹黑、污蔑,国产疫苗采用的是传统灭活疫苗,人类之前一直采用此种技术研制疫苗,相对安全,在国外的三期实验无一例严重不良反应。目前,匈牙利、乌克兰、土耳其、巴西、泰国、墨西哥、阿联酋、阿根廷、巴林、摩洛哥、巴基斯坦、印尼、塞尔维亚、埃及、秘鲁等全球众多国家均已采用中国疫苗。其中土耳其总统埃尔多安、印尼总统佐科等政要还电视直播了他们接种中国疫苗的过程。
相对的,你美爹和西方疫苗以RNA疫苗为主,是人类第一次将采用此种技术应用在疫苗上。由于美英等国疫情的严峻性,这些疫苗的研发时间被超常规大大压缩了。长远来说,究竟有什么副作用目前还不知道。这些美国、西方疫苗对人体生育能力的影响尚无实验,也无结论。
目前美英各国都是以紧急批准的方式开始采用这些疫苗并大规模开打。现实中已经发生过很多严重不良反应的案例,有打完面瘫的,有打完心脏剧烈跳动浑身虚汗的,有的甚至打完几个小时后去世的。2021年1月14日,挪威突然爆出已有23名老人在注射辉瑞疫苗后死亡,其中13人的死亡原因经当地药监机构评估被认为与注射疫苗的副作用有关。挪威目前仅2.5万人注射了辉瑞疫苗,23人死亡是个很大的比例。同一天,德国也爆出有10人在注射辉瑞疫苗后死亡。法国也有1人接种辉瑞疫苗后死亡。法国国家医药安全局(ANSM)发布通报称,法国出现7例辉瑞疫苗严重不良反应,除了1例死亡外,还有4例过敏,2例心动过速,另有三十余例不严重的不良反应。
面对这些事实,你们敢不敢质疑一下?你们不敢!你们也不愿意!哪怕打在你们自己身上让你们一命呜呼或者断子绝孙!因为你们反共反华的立场让你们没了脑子、没了良心、没了骨气!你们唯美爹、各种白皮爹马首是瞻,是软骨头的哈巴狗!你们只会造谣说“中国很可能没有真正有效的疫苗”、“中国领导都不敢打中国疫苗”、“中国疫苗是给韭菜们准备的”!
还有的二狗子嘲讽中国,说“国产疫苗这么管用,为什么还要订购一亿剂进口疫苗”?这里再回应一下二狗子们,订购辉瑞疫苗是正常的商业行为。我国每年的药物进口量非常大,其中相当一部分是向国外药企购买罐装原药,然后在国内分装销售。复星集团订购美国辉瑞新冠疫苗也是正常的药物进口行为。美国辉瑞与德国BioNTech合作开发了信使核糖核酸(mRNA)疫苗BNT162b2,也就是我们所说的辉瑞疫苗。早在3月15日我国复星集团即与外国药企签订了该款疫苗的分销商业合作计划,支付35%的利润分成,以及使用5,000万美元认购158万股股票,从而获得该款疫苗在国内的分装销售权利。
这个的目的之一是当时把进口疫苗作为一个后备,万一国产疫苗研发不顺利的话,有进口疫苗也可以保证国民可以有疫苗打,这是一种万全措施。还有一个是,在国产疫苗与进口疫苗相比较时,有些人往往在潜意识里就认为进口疫苗的质量要好于国产疫苗。这些人对于国产疫苗有些犹豫,所以进口疫苗可以打消这一部分人的疑虑,满足他们的接种需求。比如有些国内的恨国党们,比如方方、袁腾飞、徐晓冬这样的,如果不想打国产疫苗,就可以在国内打进口疫苗。不管你打的是国产疫苗还是进口疫苗,你就不会因为你自己被感染而去传染别人祸害别人了,明白了吗狗粮们?所以不要拿中国进口一亿国外疫苗这件事来大做文章、大造舆论了。
回复1楼:
傻X,疫苗就是中国人发明的,经过奥斯曼突厥人传到了欧洲。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复1楼:
傻逼狗,你美爹现在几干万感染,几十万死亡。疫苗牛逼,咋控制不了疫情?
中国疫苗安全、有效又便宜,还便于储存、运输,且无限量供应。相比于西方疫苗高贵傲骄的姿态,零下几十度的苛刻存储条件、昂贵的价格,中国疫苗才是全世界发展中国家抗击疫情的可信赖的有力武器,是发展中国家人民的福音。中国为世界抗击疫情真是做出巨大贡献。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
上一页12