此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复104楼:
中国能罢工吗?能集体薪金谈判吗?连罢工都不合法的国家,你告诉我是社会主义???
人大代表中官员公务员(含国企、事业单位等公营机构官员)代表,共2496人,占85.3%。公营机构职员代表,即国企、事业单位的普通员工,共143人,军方代表11人。
全国人大还有276名社会从业人员代表,其中民营企业老总235人,“村企合一”民企老总38人,民营企业员工 16人,农民 13人,农村经济合作组织带头人3人,律师 8人,民间慈善者1人。
话句话说,人大代表里除了公务员,就是企业老总。这样的官商一体的立法机构,你觉得会允许罢工?会依法制裁996的企业?会提供带薪产假?人家本身就是资本,自然立法保护的资本,而不是劳动。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复104楼:
对不起,说少了。
2015年胡润百富榜上中国最富的1271人里,203人(七分之一)是两会代表,他们的资产总和近3万亿元人民币,超过奥地利经济总产值。
1/7的富豪是两会成员,还真是很具有代表性。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复113楼:
你对谁弹琴也是一样。言论自由就是句空中楼阁,2021年了还有人信这玩意儿的,缺不缺心眼呢?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复104楼::
呵呵,中国亿万富豪(身价10亿美金以上)中4%是人大代表,按照这个比例,中国应该有5200万人大代表/
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
有两件事被确认了,一是美国的传统新闻媒体没有站在公正的立场,二是美国的新传媒有足够能力和力量封杀他们不认同的观点和信息。这两个事实足够让人怀疑、质疑来自美国的报道和信息。
欧盟终于打算对这些社交媒体下手了。
这不是替特统喊冤,这是指出社交媒体的权力太大,未来有一天会直接影响欧洲。
换句话说,欧洲打算对社交媒体的权力下手(回收)了。
等着看欧盟未来打算怎么办吧
回复85楼:
私企所为,私企就不收法律管辖了?996是不是违反劳动法?马云说996是福分,Jeff Bezos敢这么说他在美国还能混下去?刘强东在聚餐上,有个女高官说她怀孕了,刘强东就说需要给年轻人腾位置,资本家的嘴脸,暴露无遗。前几天拼多多有员工给救护车送走,有人拍下来发朋友圈,就被辞退,这合法吗?
中国能罢工吗?能集体薪金谈判吗?连罢工都不合法的国家,你告诉我是社会主义???呵呵。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复101楼:
不是最高法院,你得有多天真才会以为有个青天大老爷?你得有动议吧,得有起诉吧,得有人出来受理吧?啥都没有非梗着脖子说理,再义愤填膺也得有人搭理对吧,而且人家理你为的也不是正义而是利益。恰恰在这件事上,逆流而上没什么利益可循呢。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复96楼:
很好,“组织能力”要划重点。川普还是战斗力很强的,西方政党轮替很少有骚操作被扒到光天化日之下的,这次算是抄着了。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复88楼::
雷军、杨元庆、马化腾、李彦宏,都是人大代表。
你觉得人大里富豪就少了?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
我就好奇,暴力,暴力,死人的圣母婊们,
当你们当年说,持枪反抗政府的权利的时候,
没想到这意味着 暴力,死人么?
回复92楼:
从侧面封杀呗,比如我不限制你居住在这里,但我给你断电。这次一样,我瘫痪你组织能力,看你怎么办。
回复85楼:
人大代表里资本家还少?在2013年的两会代表中,身家在10亿美元以上的全国人大代表有31个,全国政协委员有52个。到了2018年,身价在10亿美金以上的两会成员是156人,占总数的4%。你告诉我中国人口中有4%的资产在10亿美金以上吗?
而在美国,没有一个美国国会议员的个人财富超过10亿美元,最高的才5亿美元,中位数资产刚刚超过百万美金,人民日报还在写文章批评,美国议员的金钱与政治,简直笑话。http://opinion.people.com.cn/n/2014/0127/c1003-24238235.html
人大代表中官员公务员(含国企、事业单位等公营机构官员)代表,共2496人,占85.3%。公营机构职员代表,即国企、事业单位的普通员工,共143人,军方代表11人。
全国人大还有276名社会从业人员代表,其中民营企业老总235人,“村企合一”民企老总38人,民营企业员工 16人,农民 13人,农村经济合作组织带头人3人,律师 8人,民间慈善者1人。
人大代表里除了公务员,就是企业老总。
7点下班你告诉我是拼??????我在AMD上过班,你告诉我我不知道国外程序员加班如何?
回复87楼:
说白了,社交媒体已经是类似于铁路,公路,水电气一类的社会基础建设存在。最极端的例子,一个房地产商拥有了90%的土地,他禁止一个人在他的土地上存在,等于就是把这个人关了监狱。这就是因为这种大资本垄断了社会基础建设,实际上等同于掌握了一部分政府权力,可以合理的让一个人失去他的一部分权力,比如居住权,用电的权利,用网的权利,网络发言的权利,而因为垄断,消费者无从选择其他。
回复82楼:
你拿什么捍卫?你看现在川普被封杀了有示威游行的吗?言论自由是有框架的,想找理由有的是。从来就没有哪国的宪法表述过言论自由是想说什么就说什么。这次大选的前前后后也不是什么民主党只手遮天,而是政党政治一次彻底的裸奔。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复71楼:
美国好,为什么好,因为有持枪反抗政府的权利!
皮民持枪去反抗政府了!
我靠,你们竟然持枪去国会,会死人的!这是暴乱!
我看不出现在社交软件对言论自由有什么好的推动。首先就是谎言当道,说谎不需要负神魔大责任。但可以吸引众人眼球从而也达到吸人气吸金的好处。如果上升到传粉的高度那就像病毒一样对人类本身有着致命的破坏力。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复78楼:
反垄断是另一码事,如果公司垄断给社会造成破坏,你可以寻求法律条款和途径去反对它. 我说的是谁违反服务协议,公司进行惩戒是正当的,比如我做为一个普通用户去做了什么煽动违规行为,公司禁我,我可以说川普也做了同样的事你为什么不禁他,你可以想象社交媒体会变成什么样,不论什么标准,都应一视同仁,这是西方的另一个平等原则和言论自由是一样的
回复82楼:
你下载的时候点的yes yes yes还少吗?你自己不看协议,怪人家没有协议?
回复68楼:
jeffinvade,回你几句吧。你说的这些人再有钱不也多在政协吗?政协什么时候成了中国立法单位了?你再下点功夫,列一个人大代表、党代表、中央委员、中央政治局委员里面资本家的名单、数量、比例,然后再来编造你的故事好不好?否则的话,你这就是典型的偷梁换柱、混淆视听、胡说八道。至于你说的什么中国程序员996之类的屁话,那多是私企所为,且中国在发展奋斗过程中,企业需要提高竞争力。当然这些都需要改善,并且一定会逐渐改善的。还有,你别以为国外每天八小时工作制就执行的那么好,很多程序员、工程师、科学家都要晚上自己在家加班、学习、下功夫的,要不也有被淘汰的危险。你只是不知道国外技术精英是多么的拼。我就就告诉你我的美国同事,藤校博士毕业,工作狂,有时候午饭只吃一包薯片,晚上七点了还不下班。你把国外想象的太理想化了。
回复73楼:
美国对外煽动革命推翻民选政府是他们的国家利益驱动,是再正常不过的了。
对内如果你也煽动革命,那就是大逆不道了
CIA可以随意杀掉外国对手,但是如果对方是美国公民,就得去法院拿传票了。
美国媒体早就只能听到亲印度、台湾的声音,现在是世界人民通过美国媒体共治美国的时代
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复38楼::
这就像双刃剑。你过度依赖就会出现过度控制。只有保持平衡一切才会有好的发展。极限打压,煽动舆论。到头来就像搬石头砸自己的脚一样。美国要有大智慧的观局超前的领导才行。
早就说了民主党就是民主毁灭者。看看民主党对党内国会议员的异见者是怎么处理的。完全和共产党一摸一样。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
推特脸书都是个体的社交媒体公司,既不代表政府也不代表言论自由.用户使用他们的服务会签服务协议,你同意就用不同意就不用,你违反了协议,公司禁你的号,有什么问题吗?不能因为用户是川普或是其他popular users就特殊吧!那这些媒体将来怎么管理其他用户呢?而且川普自有他的官方渠道发布消息,这些渠道并没有被封禁,谈不上让他禁言, 这和言论自由没什么关系吧
回复64楼:
那位看见香港暴乱高兴的称作 美丽风景线 的 算不算煽动暴乱?
我玩LOL罵一下人都被永久封號了呢,何況一個總統煽動暴亂還死人了
散播謠言和煽動暴亂是違反了推特條例
早就該封號了,現在封已經是很不民主了。
回复6楼::
你可以批判美国宪法的历史不同时期的缺陷,但在历史长河里,同一时间点,200年前或100年前 在全世界范围内怎么看美国宪法都是一部伟大的宪法,
回复66楼:
呵呵,你不戴口罩,Costco就是不给你结账
回复59楼:
共产党和资本家早就是一体化了,你觉得还能有区别?西方的大财团好歹还要雇个lobbyist来影响立法,影响政策,还需要议员律师这层白手套。中国可好,资本家自己来,白手套都省了。
雷军、杨元庆、马化腾、李彦宏,大资本家都是人大代表和政协委员,香港的大富豪们,哪个孙子儿子不是政协委员?李嘉诚儿子李泽钜,已连任两届全国政协常委;霍启刚,李兆基儿子李家杰,林百欣儿子林建岳,哪个不是第十三届全国政协委员?2018年全国人民代表大会及政协153名“超级富豪”成员掌握的净资产达6500亿美元,和一年前相比增加了近三分之一。这个数字仅略低于瑞士的年经济产值。中国两会是全世界最富有的立法机构,中国是大资本家自己立法,你还觉得老共代表百姓利益?为啥中国程序员996?为啥没有带薪产假?为啥不能罢工?人家资本家立法,怎么会考虑韭菜的利益?
回复63楼:
谁告诉你私人公司想服务谁就服务谁?
几年前纽约一家中餐馆拒绝服务法轮功
被罚款几万美元
可怜之人,必有可恨之处。川普在推特上煽动他的支持者示威暴动有真凭实据。他一家人和和朋友在当天从视频看见支持者包围国会,一家人和朋友笑逐颜开,举杯庆祝画面被他自己儿子拍下发推。只顾自己私利,不管他人死活,这样的人真心不配当总统和得到常人一般权利。我以前也给川普点赞,因为他修理共产党,打击非法移民和国家蛀虫
我开的私人公司可以自己决定服务谁不服务谁,中餐馆的都有自己的黑名单,更何况tweeter和facebook。
自由发言的权利和自由造谣的权利对等。民主政治永远解决不了的矛盾。
如果换一个不是总统的人发表的言论有煽动暴力的倾向,会不会被封账号?如果会,那么就不应该因为是总统就有特殊优待
回复14楼::
你没有权利在电影院大喊着火了。同理,特朗普也没权利煽动暴力。
回复49楼::
wunai28,老共不代表多数中国老百姓的利益,谁代表老百姓利益?资本家?房地产商?你这种狗粮?海外民运?还是你霉爹?你们西方各种爹爹?
大公司该管制和封特朗普有什么矛盾的地方吗?
默克尔是站在她的地位立场婊了一下,装装样子。
没有十全十美的,不管推特多差劲,他封特朗普是天经地义的。
不封,难道还嚷她继续怂恿打内战?
什么默克尔有底线,什么黑默克尔点赞啊,她纵容垃圾移民的时候,你们怎么把她三代祖宗都骂了?
什么东西?!
如果照你们的理论,默克尔错的就该骂,对的就该点赞的话,
那推特封中国的帖就是错的,删特朗普就是对的。
道理就是这嚒简单,猪🐷都明白。
回复48楼:
德国就是个婊子国家,和波兰婊子没区别。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
美国政府控告微信审查,说违反美国言论自由。一群狗粮控告微信审查,说违反美国言论自由。现在大家明白在美国法律不是适用每个人的。推特,脸书不仅删,而且永久关闭账户都是合法的。微信删掉某个帖子就不可以
就封禁解密英漢字发声:
这不僅有问题,而且是反動反科學的
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复45楼:
元首怎么上位的,建议你有空读读那段历史。当初德国社民党也和你一个思路。等你读完估计你不会这么说了。
回复4楼:
老共代表多数老百姓的利益? 你在搞笑吗?
呵呵 天下乌鸦一般黑
回复22楼:
德国是民主国家?你要是说是社会主义国家,那还有点道理。民主国家?哈哈哈,诶,那你是不了解德国
回复6楼::
美国这么垃圾 你还舔着逼脸呆在美国?
24楼,是否希特勒不是由你定义。如果按你所说,你就是希移勒,随意禁言和追杀。
给默克尔的理性点个赞!
虽然默克尔并不赞同川的政治观念,但她还是认为川的言论自由不应该被社交媒体来判定和禁止。
还算理智。如果没有法律依据,那么和第三帝国无有区别。
回复1楼:
你这个傻逼。川普是在宣传暴力的情况下被禁的。
默姨圣母病又犯了
疯话造成啥后果大家都看到了。凡事有个度,又不是一上来就封他,搞成这个样子,还要寻求法律途径,闹上个半年一年的才封么?真是够迂腐的。
回复37楼:这恰恰是twitter,fb这些公司的成功与困境。实际上这些公司不仅是美国的基建,也是西方世界的基建。所以美国的内政问题,轻而易举的转换为一个外部问题,本质上就是这些 美国公司 太大了。所以对于特朗普的处置成了杀鸡儆猴,特朗普都可以搞,其他国家总统呢,毕竟美国人自己也没例外,是吧。恐怕对于这个事情最恐惧的是西欧吧。
回复20楼:
什么叫煽动什么叫暴乱?发生在别国的冲击政府冲击国会叫为了民主为了自由人民有表达的权利,怎么发生在美国就不一样了呢
当几个科技巨头可以轻松控制一个国家的时候,这个国家就彻底完蛋了
回复11楼:
“删谁的贴,应当法院来决定。”
————
看到这一句,就知道此贴价值为零。
呵呵😄,又开一个赵括治国。。。
那删中国的贴,是不是还要打国际官司啊?蠢货!
这帖还有人点赞,可见都是些什么水平,什么玩意在这里。。。
以后屁民都是这些大公司的奴隶,太可怕了。言论自由呢?“捍卫你说话的权利”的坚持呢?老子就要骂黑鬼,看不起黑鬼,不可以吗?! 左逼就是共产主义,控制人的思想。美国这样下去就完蛋了,开始考虑下一步搬去哪个国家。
美式选举就是一场闹剧和骗局。资本家们推出两个候选新娘,让屁民们来选,自由派和反华二狗子们以为自己手中有选票就是在为自己选新娘了,也以为自己就要做爱了,其实呢,无论选哪一个新娘,最后入洞房爽歪歪的都是资本家们,二狗子们只是得到了意淫,就以为自己真的享受了性生活。
狗粮们想要的美式民主社会,只不过是一个资本控制经济、政治、媒体、舆论等一切方方面面的社会,整个社会的财富、舆论导向、法制体系、政治权力都掌握在背后的大资本、大财团手里,然后这些大资本、大财团通过推出两个木偶人走向前台供屁民们选择。而大财团两面押注,通过向候选人提供政治献金、控制媒体和舆论的办法来掌控政府,左右政府的政策。那些越能控制电视台、报纸、社交平台等媒体的财团、那些提供政治献金越多的财团,其对候选人和政府的掌控力度越大,说话越好使。两个木偶人当中无论谁当选,都得听背后这些隐形大财团的。大财团说一,木偶人不敢说二,否则大财团就会动用自己的政治资源阻止木偶人成为正式候选人,或者掐断木偶人的竞选资金,动用手下的电视、报纸等媒体抹黑打击木偶人,让木偶人选举失败。
所以说,西方所谓的“自由民主”只是一个表面上看起来像“民主自由”的社会。屁民们以为手里有了选票就有了更换和选择政府的权利,这样屁民们无论对现状有什么不满,都诉诸在了选票上,而不会组织起来闹革命。这种所谓的选举只是大资本大财团耍弄屁民们的骗局,每四年骗一次。屁民们兴奋的不要不要的,而无法识别和走出这种骗局。
中国的自由派们和海外华人中的狗粮们以为在西方社会中可以投几张选票、在网上打几个字骂一骂政府和执政党就是“自由民主”了。狗粮们对“自由民主”的理解非常的肤浅。如果任志强之流所鼓吹和追求的废弃国企、废弃公有制、实行西式民主的主张得逞,那中国政府、公检法、社会舆论等方方面面都将成为资本家们控制的玩偶。资本家们想让谁上台就让谁上台,想让谁下台就让谁下台,所以对台上的政客来说,资本家们是得罪不得的。
假如中国也像公知、狗粮、自由派们希望的,成为霉国这样的“民主”社会,那么上台的可能就是任志强、蔡霞这样的资本和财团的代言人,或者是影视娱乐明星等善于作秀的各色人物,而背后给他们提供竞选资金的就是潘石屹、王健林这样的房地产大亨们。而屁民们只能永世给这些资本家们打工,变成大资本、大财团的韭菜。屁民们将和西方的屁民们一样,手里只有一张可怜的选票。而这张选票,无论选谁都是大资本、大财团的代言人和木偶而已。那中国还有什么希望?因此中国绝对不能成为霉国这样的“伪民主”社会。所以,为了中国老百姓的根本利益,任志强为代表的资产阶级自由派势力必须打掉。
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复26楼:
不可能的!
一个本身就不存在的东西,怎么死亡?!
回复6楼:
一点没错~ 宪法这条遮羞布已经遮不住美国的混乱了~
我也觉得平台太过了
它们不是法官
金毛完全可以提告
反过来 这尼玛其实也是在帮助金毛 悲情英雄四年后再来一把未必不会赢
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
西欧很关注这件事,但网络社交软件的应用存在法律规范短板,法律要尽快跟上现实世界这是此事对全世界的启发。
回复4楼::
煽动并且已经实质上造成了严重的暴乱,为什么不应该封杀?让他再煽动几场?多死点人?
早就說過美國是民主外衣下的寡頭專制,川光緒想靠草根力量脅迫寡頭們,終於獲得光緒一樣的下場。現在清楚誰是老佛爺了吧?
中国封微博封微信,默大妈连个屁都不敢放。
说白了骂美国没关系,因为美国人自己都骂美国;但骂中国就动了人家的敏感神经,中国会跟你动真格的。
要不是特朗普没剩几天了,没办法在出政令了,这些社交巨头敢封他么?
回复2楼::
以私人公司做借口,这个理由不充分
如果市场是充分竞争的,私人公司做错什么,会有惩罚,但现在市场是寡头竞争,几个私人公司联手封杀,你都找不到别的网络平台发言
推特
脸书
侵犯了川普的基本人权
但是,这才是真正的美国
继续脱,把之前的伪装全部脱掉吧
来自留园官方客户端
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
回复2楼:
名义上,确实,作为私企可以任意删帖无需理由,就像外人不能随意进入我的私宅。
但实际上,科技媒体已经垄断了话语权,早已成为了国家基建的一部分。我认为默克尔的表态是对的。这个时候不能把这些具有垄断性的社交媒体完全视为私人业务了。
删谁的贴,应当法院来决定。
现在特朗普墙倒众人推,同样不是法制精神。
回复2楼:
这种私人公司太大,实际上已经成了社会基建了。就如同一个公司控制了全国50%的道路,他们禁止一个人开车使用道路,就已经等同于一个政府行为了。
核心问题:平台是别人的,就不受控制。所有互联网不能只强调开放自由,也要强调网络主权,网络控制。
中国已经领先一步。
有个几把问题,老纳粹,今年就他妈退休了,退休前先把新冠治理一下,臭婊子
回复2楼:
别无知到拿美国宪法出来炫耀
美国宪法至今200多年
其中100年维护奴隶制
另外100年维护种族隔离
美国宪法臭名昭著!
这篇东西。几句话,贴个图,再加一个广告,还上首页,是有问题的。
这一次,美国华尔街财团们联手做掉了大统领,并踏上一只脚让他永世不得翻身。这既说明了资本财团的可怕,也宣示了美国标榜的言论自由的彻底破产。他们总是说,“我不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利”。这样的话语非常感染人,可是现实怎样?堂堂美利坚在任总统,三军最高统帅,就这样被所有媒体集体封杀、硬生生割掉了舌头,失去了发声说话的基本权利。这就彻彻底底的撕掉了美国所标榜的言论自由的虚伪的外衣。
这同时也给我们一个巨大的提示,那就是一个社会一旦被资本被财团所控制,其后果是非常可怕的,一旦现任政府和领导人的所做所为触动了资本财团的利益,他们就可以串通起来,一起动用手中掌握的政治资源、财力、媒体平台和话语权将现任政府和领导人推翻,封杀一切反对他们的声音,包括现任领导人发声的权利。哪怕现任领导人背后有海量升斗小民的支持也斗不过资本财团。升斗小民对自己的生活、对自己的国家再不满,想通过支持某几个政客来实现自己的政见、改变自己的生活几乎是痴心妄想。这就是资本主义社会的残酷性。幸好中国是社会主义社会,不是由资本财团掌控的社会,总体上中共代表的是多数老百姓的利益,而不是资本财团的利益。所以,我们都要坚决反对资产阶级自由化,坚决反对西式民主和中国的全盘西化。
这些个媒体。。。讨论封禁的话题,就长篇累牍没完没了。现在有人有异议了,就两句话算是个新闻?
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽,相关原因说明,请查看新闻评论公告
上一页12