| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
五毛狗起的都挺早，这么一搞国内很多领导在香港的公司和存款又的挪地方了，不出意外过段时间翻墙就更困难了，狗们哭晕在厕所
我一直很奇怪，为什么中国一受到外国欺负，一些人就兴高采烈，本是同根生，相煎何太急。很明显德国受到某国的压力出来澄清自己是站在那一边的，这种做法只能是霸凌。
回复144楼:
中共维护自己统治，维护中国领土完整，是符合中国国家利益的，我当然是支持的。
德国总统批评共产党违背国际法，我也是理解的。毕竟西方在相关问题上只能嘴皮而已，李光耀很早就说过了，“如果我(中国)在香港问题上向英国让步，但英国并没有足够的军事或经济手段威胁到我（中国），那我（中国）就在邀请克林顿这小子找我（中国）麻烦，彭定康这也只能打嘴炮表示一下愤慨，但克林顿却可以中断中国的最惠国待遇。”
中共维护自己统治，维护中国领土完整，是符合中国国家利益的，我当然是支持的。
德国总统批评共产党违背国际法，我也是理解的。毕竟西方在相关问题上只能嘴皮而已，李光耀很早就说过了，“如果我(中国)在香港问题上向英国让步，但英国并没有足够的军事或经济手段威胁到我（中国），那我（中国）就在邀请克林顿这小子找我（中国）麻烦，彭定康这也只能打嘴炮表示一下愤慨，但克林顿却可以中断中国的最惠国待遇。”
回复127楼:
美国在49年以前对华政策一直是扶植中国政府，把中国当作太平洋的天然盟友看待的。
80年代中美蜜月期忘记了？直20，红箭-8，枭龙/超七，052上的LM2500发动机，鱼7鱼雷，等等，都是美国人帮忙或者中国山寨的。
美国在49年以前对华政策一直是扶植中国政府，把中国当作太平洋的天然盟友看待的。
80年代中美蜜月期忘记了？直20，红箭-8，枭龙/超七，052上的LM2500发动机，鱼7鱼雷，等等，都是美国人帮忙或者中国山寨的。
德国也是跟英美一样大SB，还指望中国守承诺，有这么傻的吗？ 只有老毛子对此知心知底。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
德国佬才明白？共产党的嘴不如妓女的屄可信，早就在全世界打成共识。
回复112楼:
中共维护自己统治，维护中国领土完整，是符合中国国家利益的，我当然是支持的。
德国总统批评共产党违背国际法，我也是支持的。毕竟西方在相关问题上只能嘴皮而已，李光耀很早就说过了，“如果我(中国)在香港问题上向英国让步，但英国并没有足够的军事或经济手段威胁到我（中国），那我（中国）就在邀请克林顿这小子找我（中国）麻烦，彭定康这也只能打嘴炮表示一下愤慨，但克林顿却可以中断中国的最惠国待遇。”
中共维护自己统治，维护中国领土完整，是符合中国国家利益的，我当然是支持的。
德国总统批评共产党违背国际法，我也是支持的。毕竟西方在相关问题上只能嘴皮而已，李光耀很早就说过了，“如果我(中国)在香港问题上向英国让步，但英国并没有足够的军事或经济手段威胁到我（中国），那我（中国）就在邀请克林顿这小子找我（中国）麻烦，彭定康这也只能打嘴炮表示一下愤慨，但克林顿却可以中断中国的最惠国待遇。”
西方眼中的一国两制被正式终结，不用担心了。 中国人眼里的一国两制才刚刚开始。。。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复125楼:
1，英美在中国最大的利益一向都是商业利益，这和日俄没有可比性。占领中国领土最多的是俄国，杀中国人最多的是日本。
2，中国落后挨打，那是当然。
3，土共维护自己统治，维护中国领土完整，我当然是支持的。德国总统批评共产党违背国际法，我也是支持的。毕竟西方在相关问题上只能嘴皮而已，李光耀很早就说过了，“如果我(中国)在香港问题上向英国让步，但英国并没有足够的军事或经济手段威胁到我（中国），那我（中国）就在邀请克林顿这小子找我（中国）麻烦，彭定康这也只能打嘴炮表示一下愤慨，但克林顿却可以中断中国的最惠国待遇。”
1，英美在中国最大的利益一向都是商业利益，这和日俄没有可比性。占领中国领土最多的是俄国，杀中国人最多的是日本。
2，中国落后挨打，那是当然。
3，土共维护自己统治，维护中国领土完整，我当然是支持的。德国总统批评共产党违背国际法，我也是支持的。毕竟西方在相关问题上只能嘴皮而已，李光耀很早就说过了，“如果我(中国)在香港问题上向英国让步，但英国并没有足够的军事或经济手段威胁到我（中国），那我（中国）就在邀请克林顿这小子找我（中国）麻烦，彭定康这也只能打嘴炮表示一下愤慨，但克林顿却可以中断中国的最惠国待遇。”
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复91楼:
1，那请教你，民国时期，日本先吞东三省再全面侵华，却是不宣而战。
2，那是民国政府懦弱腐败，喜欢窝里斗，加上封建的一盘散沙的思想如你，再加上综合国力落后太多才挨打的。
3，你把现在的土共跟清末王朝比？？？，你是不是大纪元和台巴子政论节目看多了，产生幻觉了
1，那请教你，民国时期，日本先吞东三省再全面侵华，却是不宣而战。
2，那是民国政府懦弱腐败，喜欢窝里斗，加上封建的一盘散沙的思想如你，再加上综合国力落后太多才挨打的。
3，你把现在的土共跟清末王朝比？？？，你是不是大纪元和台巴子政论节目看多了，产生幻觉了
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复119楼:
共产党维护自己统治，维护中国领土完整，我当然是支持的。德国总统批评共产党违背国际法，我也是支持的。毕竟西方在相关问题上只能嘴皮而已，李光耀很早就说过了，“如果我(中国)在香港问题上向英国让步，但英国并没有足够的军事或经济手段威胁到我（中国），那我（中国）就在邀请克林顿这小子找我（中国）麻烦，彭定康这也只能打嘴炮表示一下愤慨，但克林顿却可以中断中国的最惠国待遇。”
共产党维护自己统治，维护中国领土完整，我当然是支持的。德国总统批评共产党违背国际法，我也是支持的。毕竟西方在相关问题上只能嘴皮而已，李光耀很早就说过了，“如果我(中国)在香港问题上向英国让步，但英国并没有足够的军事或经济手段威胁到我（中国），那我（中国）就在邀请克林顿这小子找我（中国）麻烦，彭定康这也只能打嘴炮表示一下愤慨，但克林顿却可以中断中国的最惠国待遇。”
回复113楼:
慈溪只是在维护她的权力。
慈溪在向“各国宣战”和“量中华之物力，结与国之欢心”之间，在她看来没有冲突，都是为了维护她老佛爷自己的权力，才不管啥政见政策，为了维护自己的权力，转弯180度没有任何思想上的障碍。
慈溪只是在维护她的权力。
慈溪在向“各国宣战”和“量中华之物力，结与国之欢心”之间，在她看来没有冲突，都是为了维护她老佛爷自己的权力，才不管啥政见政策，为了维护自己的权力，转弯180度没有任何思想上的障碍。
预计中德关系完全依赖于卖多少M B A
如果销量下去了
估计翻脸不认人
如果销量下去了
估计翻脸不认人
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
鉴于目前中德之间的政策，
国航东航法兰克福往返上海的航班会被缩减
从7月16日起，
每周仅一班允许往返上海。
国航东航法兰克福往返上海的航班会被缩减
从7月16日起，
每周仅一班允许往返上海。
回复109楼:
八国联军时期，美英在中国的利益，一向都是商业的。他们的目标是中国市场，所以希望中国长治久安和富裕，这样他们才能卖更多的东西。
八国联军炮轰大沽口炮台的时候，美国的巡洋舰就没参与，因为美国政府的立场是他们是在帮助盟国政府进行一次警察行动，镇压义和团，而不是和中国满清当局的正规军开战。美国也退回了60%多的庚子赔款，在中国成立了山西大学堂和清华留美预备学校。
八国联军时期，美英在中国的利益，一向都是商业的。他们的目标是中国市场，所以希望中国长治久安和富裕，这样他们才能卖更多的东西。
八国联军炮轰大沽口炮台的时候，美国的巡洋舰就没参与，因为美国政府的立场是他们是在帮助盟国政府进行一次警察行动，镇压义和团，而不是和中国满清当局的正规军开战。美国也退回了60%多的庚子赔款，在中国成立了山西大学堂和清华留美预备学校。
德国什么时候轮到总统说话了 是tm总理当家 别闹了 散了吧
西方政治家杠中国就是给他们自己人看的，不鸟他就完了，那来那些废话，这个世界没有那个国家按别人标准活。
国际法好用？美国秀秀洗衣粉侵略别国杀人放火还没清算呢，国际法呢？没人谴责了？哪个欧美国家放个屁啦？
回复99楼:
共产党维护自己统治，维护中国领土完整，我当然是支持的。德国总统批评共产党违背国际法，我也是支持的。毕竟西方在相关问题上只能嘴皮而已，李光耀很早就说过了，“如果我(中国)在香港问题上向英国让步，但英国并没有足够的军事或经济手段威胁到我（中国），那我（中国）就在邀请克林顿这小子找我（中国）麻烦，彭定康这也只能打嘴炮表示一下愤慨，但克林顿却可以中断中国的最惠国待遇。”
共产党维护自己统治，维护中国领土完整，我当然是支持的。德国总统批评共产党违背国际法，我也是支持的。毕竟西方在相关问题上只能嘴皮而已，李光耀很早就说过了，“如果我(中国)在香港问题上向英国让步，但英国并没有足够的军事或经济手段威胁到我（中国），那我（中国）就在邀请克林顿这小子找我（中国）麻烦，彭定康这也只能打嘴炮表示一下愤慨，但克林顿却可以中断中国的最惠国待遇。”
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
不痛不痒的几句话，德国才懒得理呢，居然说到图片报，搞笑用的图片报。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复70楼:
U.S.-PRC Joint Communique (1982)
2,The question of United States arms sales to Taiwan was not settled in the course of negotiations between the two countries on establishing diplomatic relations.
6,Having in mind the foregoing statements of both sides, the United States Government states that it does not seek to carry out a long-term policy of arms sales to Taiwan, that its arms sales to Taiwan will not exceed, either in qualitative or in quantitative terms, the level of those supplied in recent years since the establishment of diplomatic relations between the United States and China, and that it intends gradually to reduce its sale of arms to Taiwan, leading, over a period of time, to a final resolution. In so stating, the United States acknowledges China’s consistent position regarding the thorough settlement of this issue.
https://www.ait.org.tw/our-relationship/policy-history/key-u-s-foreign-policy-documents-region/u-s-prc-joint-communique-1982/
Final resolution，并不代表最终停止对台军售。
U.S.-PRC Joint Communique (1982)
2,The question of United States arms sales to Taiwan was not settled in the course of negotiations between the two countries on establishing diplomatic relations.
6,Having in mind the foregoing statements of both sides, the United States Government states that it does not seek to carry out a long-term policy of arms sales to Taiwan, that its arms sales to Taiwan will not exceed, either in qualitative or in quantitative terms, the level of those supplied in recent years since the establishment of diplomatic relations between the United States and China, and that it intends gradually to reduce its sale of arms to Taiwan, leading, over a period of time, to a final resolution. In so stating, the United States acknowledges China’s consistent position regarding the thorough settlement of this issue.
https://www.ait.org.tw/our-relationship/policy-history/key-u-s-foreign-policy-documents-region/u-s-prc-joint-communique-1982/
Final resolution，并不代表最终停止对台军售。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
《中英联合声明》已经因履行完毕而终止，其后果就是不再具备法律约束
回复40楼:
1，跟川普同志满世界退群，敲诈盟友，弱肉强食的大霸王比起来，土共就一小霸王，你们也大惊小怪啊
2，政治就是一群高智商的骗子玩的流氓游戏，完美的圣人只在书里和理想里。
3，结论是，这两件事的本质区别在于大小而已，美国是大霸王，土共是小霸王。你也可以说民主独裁和一党独裁的区别
1，跟川普同志满世界退群，敲诈盟友，弱肉强食的大霸王比起来，土共就一小霸王，你们也大惊小怪啊
2，政治就是一群高智商的骗子玩的流氓游戏，完美的圣人只在书里和理想里。
3，结论是，这两件事的本质区别在于大小而已，美国是大霸王，土共是小霸王。你也可以说民主独裁和一党独裁的区别
诚信在习近平眼里一文不值。南海的承诺，WTO的承诺，香港的承诺都是狗屁。就像希特勒一样，诚信是用来买时间，来实现他的大头梦的。信用破产的人将来一定失败。
美国不仅无视，还没事就挑战一下。请问，他有啥严重后果了？
回复60楼:
英国外交及联邦事务部发言人回应路透社时驳斥：“今天《中英联合声明》与三十多年前签订时一样有效。这是一份有法律拘束力的条约，已向联合国登记并继续生效。作为缔约方，联合王国政府有责任密切监督它的施行。
英国外交及联邦事务部发言人回应路透社时驳斥：“今天《中英联合声明》与三十多年前签订时一样有效。这是一份有法律拘束力的条约，已向联合国登记并继续生效。作为缔约方，联合王国政府有责任密切监督它的施行。
就想问一句，是港怂们先破坏“一国”？还是土共先破坏“两制”？ 难道只许破坏一国 而不许破坏两制？！
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复50楼:
第四章 政治体制
第一节 行政长官
第四十五条 香港特别行政区行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命。
行政长官的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定，最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。
第四章 政治体制
第一节 行政长官
第四十五条 香港特别行政区行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命。
行政长官的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定，最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
中国没有违反一国两制的承诺，这是香港一些律师和议员的解读，比如说那个叶刘淑仪近一个月以来在电视上多次解释了香港国安法，她的节目是公开的，可以打电话去参加这个节目也可以去反驳她或者与她辩论。但是到目前为止没有一个反对者能提出中国到底是如何违反了一国两制的承诺，西方媒体也只是简单地指责中国但是拿得上台面的理由却一个都没有。
坦白讲，美国人大多数是单纯善良的，也可以说傻白甜。
欧洲人不一样，古时候就野蛮，骨子里还天生傲慢。
欧洲人连美国人都看不起，下半句，不想说了，大家体会。
欧洲人不一样，古时候就野蛮，骨子里还天生傲慢。
欧洲人连美国人都看不起，下半句，不想说了，大家体会。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
回复27楼:
基督教白人民主社会强调的是个人权利，而不是集体利益。
魁北克想独立，公投。苏格兰想独立，公投。英国想脱欧，公投。科索沃想独立，公投。克里米亚想加入俄罗斯，公投。当然，加泰罗尼亚似乎是个例外。
基督教白人民主社会强调的是个人权利，而不是集体利益。
魁北克想独立，公投。苏格兰想独立，公投。英国想脱欧，公投。科索沃想独立，公投。克里米亚想加入俄罗斯，公投。当然，加泰罗尼亚似乎是个例外。
回复22楼:
“俄罗斯允许东欧加入北约 的条件就是 承诺，北约不再东扩”???允许东欧华约成员国加入北约，不就是允许北约东扩？难道东欧在西欧西边？
中国外交部发言人陆慷说“中英联合声明作为一个历史文件，不再具有任何现实意义”。这是违背契约精神的，所以德国人才反对。
美国无视国际法，一向是不签，不承认，或者签了国会不批准。比如美国不批准联合国海洋法公约，也不承认海牙国际法庭的管辖权。这和中国签了之后再反悔是有本质区别的。
“俄罗斯允许东欧加入北约 的条件就是 承诺，北约不再东扩”???允许东欧华约成员国加入北约，不就是允许北约东扩？难道东欧在西欧西边？
中国外交部发言人陆慷说“中英联合声明作为一个历史文件，不再具有任何现实意义”。这是违背契约精神的，所以德国人才反对。
美国无视国际法，一向是不签，不承认，或者签了国会不批准。比如美国不批准联合国海洋法公约，也不承认海牙国际法庭的管辖权。这和中国签了之后再反悔是有本质区别的。
回复28楼:
国外交部发言人陆慷说“中英联合声明作为一个历史文件，不再具有任何现实意义”。这是违背契约精神的，所以德国人才反对。
美国无视国际法，一向是不签，不承认，或者签了国会不批准。比如美国不批准联合国海洋法公约，也不承认海牙国际法庭的管辖权。这和中国签了之后再反悔是有本质区别的。
国外交部发言人陆慷说“中英联合声明作为一个历史文件，不再具有任何现实意义”。这是违背契约精神的，所以德国人才反对。
美国无视国际法，一向是不签，不承认，或者签了国会不批准。比如美国不批准联合国海洋法公约，也不承认海牙国际法庭的管辖权。这和中国签了之后再反悔是有本质区别的。
回复13楼:
中国外交部发言人陆慷说“中英联合声明作为一个历史文件，不再具有任何现实意义”。这是违背契约精神的，所以德国人才反对。
美国无视国际法，一向是不签，不承认，或者签了国会不批准。比如美国不批准联合国海洋法公约，也不承认海牙国际法庭的管辖权。这和中国签了之后再反悔是有本质区别的。
中国外交部发言人陆慷说“中英联合声明作为一个历史文件，不再具有任何现实意义”。这是违背契约精神的，所以德国人才反对。
美国无视国际法，一向是不签，不承认，或者签了国会不批准。比如美国不批准联合国海洋法公约，也不承认海牙国际法庭的管辖权。这和中国签了之后再反悔是有本质区别的。
默大妈傻逼了
舔了半天习包子的屁缝子，一点面子都不给
该
傻逼德国
惟利是图的垃圾
不得好死的东西
舔了半天习包子的屁缝子，一点面子都不给
该
傻逼德国
惟利是图的垃圾
不得好死的东西
世界那个国家没有国家安全法？全世界70多个国家支持中国，只有殖民主义及纳粹的后代反对。 请希特勒的后代不要滥用世界的名义， 世界对二战还心有余悸！
回复1楼:
“中英联合声明作为一个历史文件，不再具有任何现实意义”中国外交部发言人陆慷。这是违背契约精神的，所以德国人才反对。
美国无视国际法，一向是不签，不承认，或者签了国会不批准。比如美国不批准联合国海洋法公约，也不承认海牙国际法庭的管辖权。这和中国签了之后再反悔是有本质区别的。
“中英联合声明作为一个历史文件，不再具有任何现实意义”中国外交部发言人陆慷。这是违背契约精神的，所以德国人才反对。
美国无视国际法，一向是不签，不承认，或者签了国会不批准。比如美国不批准联合国海洋法公约，也不承认海牙国际法庭的管辖权。这和中国签了之后再反悔是有本质区别的。
艹你妈的西方傻逼，先把你们自己的国安法取消了再来对香港版国安法指手画脚吧，一群自以为是的傻逼，别忘了一国两制的前提是一国。
缺德之声就是打压中国之声。自由民主都是自己口号。没有定义的政治规则。不管你有没有民主自由，当权都可以否定你比如美国可以以用一小包洗衣粉发动战争……
中国颁布国安法，属于主权国家内务，依据中华人民共和国宪法及香港特区基本法完成立法，符合立法程序。与国际法准则毫无相关，身为一国元首请至少花点时间在学习上。
德国总统发言的利益出发点：为政党服务，获取本国选民的和大多数友邦国家的支持！（潜台词：瞧，我是一切以人为本的执政理念，民主，自由为导向）
中国领导层的对香港问题的背后考量：是为了有效的管理香港，不让中国分裂。
对此我支持中共！这可不是独裁不独裁的问题，这是一个国家的完整性的严肃问题，白人天天建国，独立的，大家不是一路人。
中国领导层的对香港问题的背后考量：是为了有效的管理香港，不让中国分裂。
对此我支持中共！这可不是独裁不独裁的问题，这是一个国家的完整性的严肃问题，白人天天建国，独立的，大家不是一路人。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
德国难道没有皇室么？为什么女王不出来发言？
德国这两天精神分裂吧？ 昨天还和中国好 不管美国态度， 今天就和中国闹翻？
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
外国人就是外国人
之前很多人欢呼德国拥抱熊猫
客观来说，真的想多了
欧洲人对中国的敌意比美国更甚
虽然现在美中关系恶化
欧洲的傲慢和偏见是写入DNA的，
只是媒体只关注美国而已
之前很多人欢呼德国拥抱熊猫
客观来说，真的想多了
欧洲人对中国的敌意比美国更甚
虽然现在美中关系恶化
欧洲的傲慢和偏见是写入DNA的，
只是媒体只关注美国而已
读读近代史吧，我党承诺的事，基本没有算数的。
此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告
德国竟然有总统，自己给自己封的吧
这不打美国大哥的脸么？德国小弟哪儿来的自信？
|
|
|
别骂了 其实我挺好奇的 中国签了什么协议 不让中国颁布国安法了？
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
尼玛香港都快成特务大本营了 |
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.