回复89楼:
西雅图怎么了?西雅图是美国社区传播的重要发起地。
回复229楼:
SB相信武汉数据,我告诉你武汉死了42000人!
回复229楼:
你怎么解释中国就死亡3025人?你比较意大利和美国纽约,你怎么不比较中国和全世界其他国家?SB一枚。
回复242楼:
美国什么时候停欧洲航班的,你SB吧?!美国很多从欧洲进来的病毒。
回复255楼:
人家检测的是样本,死亡人身上的样本
回复265楼:
袁二把自己逼到死路上了!现在还在想动台湾!
回复6楼:
五毛老土了吧,什么稿费,你给出版社交钱呀!是不是翻墙出来争五毛钱?回家多看书,等你做教授就知道没有什么SB稿费收入了!
大家去看看原文吧,上面说了只是西雅图地区的样本,并不是全美的,这篇文章在故意躲闪采样来源覆盖的区域。
来自留园官方客户端
回复262楼:至少美国还去查,你让中共去查一下?你看你在国内敢提吗,出版个日记都被贴大字报,越来越失望
来自留园官方客户端
包帝真他妈的是蠢!掩盖 瞒报!!! 以为全世界人民都他妈的和你的韭菜一样? 愚昧 无知
来自留园官方客户端
病毒本来就存活14天。而且检测样是有时效的,放久了是没有检测价值的----里面都死干净了。这么简单的事都不提?就开这篇文章?呆弯人真的是无下限。
来自留园官方客户端
嗯,连检测样板是有时效的,这咋测的?本身病毒就最多存活14日。这就是为什么美国一直开甩耗时间到现在。这文章在玩文字游戏。。
来自留园官方客户端
此文作者好像在装糊涂,现在测定为阴性,说明他们现在没有感染新冠状病毒,并不说明他们4个月之前没有感染过新冠病毒。那些4个月之前感染过新冠病毒并且活到现在的人,都已经获得了免疫力,所以检测结果都是阴性。那么多被检测的没有一个阳性结果,恰恰说明这群人已经是群体免疫了,已经感染过新冠病毒了,否则测定结果大概率应该是阴阳都有。
狗糧洗地文吧!就這個文章就可以為他們洗清嫌疑?關實驗室先解釋一下
回复223楼:
https://images.app.goo.gl/587QD1AE84nzQ2Mt8
回复232楼:https://images.app.goo.gl/587QD1AE84nzQ2Mt8
回复242楼:https://images.app.goo.gl/587QD1AE84nzQ2Mt8
回复15楼::
小便是吃尿的!!你是狗屁不如的东西!!!!!滚!
这种洗地文陷入了进退维谷的境地,如果说流感病人监测出新冠病毒,说明美国是源头,政府不能及时发现,草菅人命而且腐败无能。如果说到2月份都还没有监测出新冠病毒,还封锁了和中国的航班,结果4月份就突然冒出来60多万病人,还死了2万多,这说明政府应对新冠完全是无能的,而且简直是用什么高科技手段协助病毒传播才能达到这么高的效率,还是草菅人命而且腐败无能。悖论啊悖论啊!!
撒谎成性的美国佬数据不可靠,不可信赖。应该让WHO派出专家来进行核查!
回复239楼:
西方的狗粮们大脑早就被新冠病毒入侵了
这篇文章真的是值得一文,有如狗屁。比一文不值,狗屁不如强得太多太多了。狗粮们要好好学习,深刻领悟,以后发文要向此靠齐。
来自留园官方客户端
美国politically correct的洗脑烂文。
樣品全是今年一月生人樣本, 不是去年9月死了的樣本. 只證明"流感"生存的都是流感, 但不能證明"流感"死的不是美國病毒
回复225楼:
"五毛奴犬是不会认同的,可惜全世界都坚信不疑。"
反過來也一樣,再說,別忘了7月美國關閉的病毒實驗室,美國有最古老病毒但中國沒有,就是中國是被美國傳染的,要是證實了,你與洋奴是不會認同,但可惜全世界不一定跟你們洋奴一樣.
"从中国返程的一位美国华人.."
這個美國華人什麼時候去中國 ? 去年7月到年底 ?
回复10楼::
"这结果不符合党的精神,一定是编的"
一如 WHO, 肯定是牀鋪收買了
说了半天,怎么解释美国这么多病例和死亡的?难道美国二月份之前是空白,三月份开始一个多月时间就传染这么多人?武汉从第一例到封城也一个多月啊,怎么没有纽约确诊人多啊?马德里也一样啊,也没有纽约人多啊。意大利全国六千多万人口三个月的时间,都没有纽约一个州多啊!怎么解释?
哈哈,美帝信用破产,说啥都没人信了。中国已经为前几十年的错误宣传买单了,现在轮到美帝了。不信抬头看,新冠饶过谁。
来自留园官方客户端
回复214楼:
艾滋病毒美国造,西班牙大流感美国造,2009猪流感也是美国造,以此类推,说covid19是美国造更有说服力啊,别谦虚
美国说测了就测了?美国说没有就没有,too young too simple!
来自留园官方客户端
回复223楼:
一般来说,对疫情撒谎的是控制不住疫情的,你看看中美对比,谁控制住了,谁没控制住不是很清楚吗?如果中共靠撒谎能控制疫情,那我建议全世界立刻开始撒谎赶紧控制疫情。
测了是好事,要弄清楚1,是是非非的,指责来指责去,都不如脚踏实地弄明白实在发生了什么,如果以后去避免
样本如何取样是一门艺术,我可以让他全部不含新冠病毒也可以全部含有新冠病毒。再说我最想知道的是去年美国那个不明肺炎的取样结果,然后对比肺部XRAY图片。一目了然
回复15楼::
是呀,特朗普TMD很靠谱,选他的人也TMD很靠谱!
1月2月没有是不可能的,不然不会造成美国目前庞大的确诊案例。 如果1月2月真没有,那恰恰证明了特朗普的防疫不力。特朗普推锅给中国就完全不成立了。这些做戏的都是搬起石头砸自己的脚。
纽约州检测确诊率40.6%,新泽西确诊率49.3%,说明检测严重不足。这还是中重症检查的结果,很多人是排不上检测,或者拒绝给检测的。实际感染是轻症和无症状占80-90%。这俩州加一起就快三十万确诊了,那真实的数据应该至少乘以五,这俩州就有一百五十万,全美几百万肯定有了,只是检测能力到了上限了。按这个数据去拟合曲线,回推最早开始的时间,美国搞不好真的是比武汉还早。
回复175楼::
早期的新冠传播性并不强,否则华南海鲜市场感染的就不是27个而是2700个了
回复193楼:
一看你就是外行。我不跟外行说,说了你这种棒槌也听不懂
回复191楼:
也就是说你在撒谎咯,或者你有违法行为
回复197楼:
事实上很多疾病都是流行了很久才被发现的。
回复196楼:
美国现在检出率很高,有的地区20-40%的检出率,而且大多是中-重症检查,无症状和轻症比例很高但没有查。这种情况下报的数字都六十多万了,实际感染数字应该几倍不止。拟合一下曲线应该可以回推最早开始传播的日期,我想不会很晚,除非美国病毒变异成加快几倍速传播的新玩意了
完全没有权威的检测,是一种虚假冒充的人员机构,这种文章只有美国婊砸及其狗粮粪蛆才会去相信。为什么不让国际权威机构去检测?????
这完全就是欲盖弥彰,此地无银三百两的心虚嘛!!!至少你也得公布这基因测序,病毒结构,病毒样株嘛!
反观中国却是在第一时间向全世界提供了在武汉爆发的冠状病毒的基因图谱,病毒构造和病毒样株,以便全世界共同来识别这个病毒。这就是光明磊落的表现嘛!这就是不做贼心不虚的表现嘛!你美国人完全有义务有责任像中国那样做向世界交代明白。美国有义务向全世界提供这些采集的病毒样株,中国日本要派专家组去美国调查那些死于非普通流感的到底是得了何种病毒。只有这样才能揭开事件的真相。美国人不要做贼心虚嘛 !!!!
这玩意,就是信者恒信,不信者恒不信。3000人的检测数据,相对于几千万人感染,几万人死亡,只能说是有一定的参考意义而已。想拿这个说明其他人都没有,很难令人信服。
反过来说,就算检测出来了,也一定会有反对的人说,那一定是更早中国传过来的,所以美国才有。要求中国检测那之前所有死亡的人的基因。
所以这个事情,无解。
文章提到了具体人名,学校名,研究机构名,还有一堆关键字。大家自己去google查一下不就知道到底有没有文章中写的这段路了。
小粉红说:“为什么不派中方人员?!”一定是编的,老外做事不靠谱,中国制作世界第一
二月份是0这个数据明显不对劲,另外样本大规模的被保留那么久,而且还能被有效检测?
请教一下,为什么美国疫苗要看东南亚流行什么流感病毒?为什么事先判定美国要流行的流感病毒就一定是东南亚起源传到美国的呢?
来自留园官方客户端
扯淡。新冠的取样位置和流感不同。如何用流感取样测新冠?
文中没有说清楚这些样本采集的地域范围。是局部某地,例如文中提到的西雅图或其周边,还是全美各州平均取样。就算牵扯到隐私,也应该能做一张样本来源在美国题图上的分布示意图吧?如果只是西雅图局部地区,只能说明西雅图局部区域的情况!
来自留园官方客户端
如果真是去检验去年九月份开始,这些信息鬼跟狗粮才会信
死了那么多人,仅凭顺手的材料无阳性不能说明一切,假如当时就已大量感染那武汉就不会是首先爆发地了,所以不能证明美国当时无人带病毒只是没有大范围传播。
回复184楼:
那你就公开一下你们实验室的名字呗。身正不怕影子斜啊
回复181楼:
并且DNA也并不稳定,只不过空气中没有分解DNA的酶而已。
时间都过去了,,,,死的人早就渣都没了
要测...只能测新冠状病毒抗体....把去年得流感的部分人做抽查,,,比如说抽查得过流感的10万人做新冠病毒抗体,,,
回复181楼:
病毒是有蛋白质外壳保护的。已经取好的生物样品一定要先lysis,再用RNA later保护,但因为是溶液形态,RNA也一样会随着时间而减少。基本上天然RNA存放1个月以后,数据就不可信了。
西雅图与德特里克堡生化基地直线距离将近四千公里了。
如果在马里兰州查了没有才令人信服!
回复171楼:
你大概不知道医院是怎么运作的吧。那请你谦虚一点
回复175楼:
早期的品种不一定很强,爆发前在某地有几个月的潜伏很正常。剑桥的那篇文章也明确说了,感染人类可能早在2019年9月就发生了。
回复174楼:
样本会坏的,RNA的稳定性并不高。尤其是长链RNA
本来美国疫情比中国爆发晚整整一个多月 美国最早出现新冠就逻辑上就靠不住。。。
==========================================================================================================================
去年就爆发了吧,哪里晚一个月。新冠的规模检测晚了一个月倒是真的。
从追踪调查与电子烟有关的肺炎患者样本比较靠谱。因为据说症状与新冠肺炎比较接近。并且一直原因未明,研究机构应该有保存样本,这样可以一举两得。弄不好已经有在查的了,但是一直没有追踪报道,感觉很纳闷。
这根本是个噱头:得病毒流感,已经死亡了。现在活着的,当然是零。这种操作忽攸无脑的人。
Brainwashed mainlanders are all morons
本来美国疫情比中国爆发晚整整一个多月 美国最早出现新冠就逻辑上就靠不住。。。==========================================================================================================================
去年就爆发了吧,哪里晚一个月。
回复161楼:
那你给我解释一下,225那个白人小朋友是如何被121的武汉来的患者感染的。
回复103楼:
呵呵,你挺有意思,美国佬自己查自己,自己出报告,你都觉得可信,哪别人怎么不能信你嘴里的大外宣?信自己更没错,你信你自己吗?
回复160楼:
他是生物信息学department的,实验数据一定不是他做的,他只是挖掘别人的数据而已
回复152楼:
2800个人,每10个人混在一起,这只是用来监测社区传播的。他说明2.17之前 湾区没有形成社区传播。并不代表湾区没有。
看看这则报道 https://www.kjct8.com/content/news/Death-Certificate-Montrose-woman-had-coronavirus-but-health-officials-say-dont-panic-568230471.html, 那个研究只包含了西雅图局部地区,如果考虑其它地区呢,另外也应该由世卫成立独立调查机构来做这件事。比如说Almeta Stone姐姐或妹妹的case也包括进去呢?她是1月8日去世的,说是流感,结果死亡通知书上说是新冠。值得注意是,很多自媒体将美国第一个新冠案例写成1月23号,这个案例也轻易将他们的谎言捅破
等到了2月25号,朱海伦实验室终于忍无可忍,不等了,测!
他们很快就发现了一例阳性,是西雅图郊区一白人小孩。朱海伦的同事,计算生物学家Trevor Bedford分析了该病例的病毒序列,发现极大可能就是来自1月21号确诊的那个美国华人。
鉴于这个白人小孩和那位美国华人没有过接触,这就说明这个毒株在西雅图大社区已经悄悄传播了6个星期了
2月25号
2月25号
2月25号
6个星期了
6个星期了
6个星期了
6个星期了
6个星期了
6个星期了
然后他们又测了2020年二月份的3308份“流感”样本,2月1日到2月21日收集的样本,新冠阳性率为:
零!
这写文章的是白痴,前后矛盾你让我怎么相信你
回复136楼:可以看斯坦福学者另一个报告,已发在JAMA上。结果类似。
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2764364?from=groupmessage
来自留园官方客户端
回复151楼:
我也是脑子抽抽了,和你在这里扯这些
回复30楼::
墙个屁啊,如果墙那么强大,为什么我还能看见你喷粪?墙主要是防止你这样满嘴喷粪的人的谎言的
回复147楼:
学术界只有 Pre-publication peer review
没有pre-publication
回复150楼:
他们是被资助,然后收集标本。可能是病人主动提供的?然后检测,并不是只翻病例数据
回复142楼:可以看另一个报告,已发在JAMA上。结果类似。
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2764364?from=groupmessage
来自留园官方客户端
回复147楼:
胡扯,你脑残,人家研究者可不脑残。
CDC公布的流感监测(注意不是检测,而是监测,因为这个不是针对患病人的)数据是:
在过去的一个流感季里,共测人数1.3M
流感阳性人数20-26万。
所以CDC估计上一个流感季有约20%的美国人感染流感。
一个生物信息学的人从网上挖一挖数据就敢确定美国流感中没有新冠,真是拿人命当草芥。
回复30楼::
墙个屁啊,如果墙那么强大,为什么我还能看见你喷粪?墙主要是防止你这样满嘴喷粪的人的谎言的
回复142楼:
现在流行pre-publication。很多人都是在自己的社交圈里说说,或者有网站可以在正式发表前贴出来。
结果不是0的话有媒体能报道吗?其实正义感爆棚的二愣子记者只存在于电影和美剧里。
“如今,美国的吹哨人确认了美国流感季的病人不含新冠病毒,我是相信了,您呢?”---哈哈,如果不是把2020年01,02月过成2019年,我差一点就信了。
回复132楼:
胡扯,发文章之前,出版商都要求信息未公开。
剑桥那个文章之前也没有公开过任何信息。
越想撇清越撇不清!哈哈、2000多万人得的病,就检查2000人?开玩笑呢吧!检查的不是流感,是轻微感冒患者吧!
回复136楼:
文章都没发 哪有这些东西啊。推特不就是骂街的地方吗?哪有可能做这么严谨的
回复127楼:
这个Trevor Bedford 是做bioinformatics的,只能从别人发表的数据里找信息。他根本没能力测样品里是不是有新冠病毒的。
回复134楼:
研究报告在哪 sampling method? testing method? raw data? statistic analysis?
回复130楼:
这不是调查。
是人家的研究结果,和政府调查一点关系也没有
连媒体都因为假话太多断播的国度,啥不能造假呢?
😂
回复129楼:
可能已经递了,在审稿。他在推特说,就说明他不怕抄袭和相关责任,应该是已经递交了。至于什么途径咱不知道
求文章原出处 这作者引用twitter 算什么鬼 欺负我没念过研究生发过论文
美国政府都不敢公布的,居然都调查了……
这得多假!副总统一直偷偷私下里封口呢!😂
回复123楼:
并且这个研究人员很没自信,你做出来研究成果应该先发文章,而不是先发tweeter。这是非常不严谨的。一看就知道是个棒槌
斯坦福大学从2880个湾区今年早期从1月1日至2月26日流感病人数据中发现的新冠病毒最早出现是在2月21日和23日,这两个都重和与已知新冠病人采样。证实湾区在2月后期之前是没有新冠病人的。
发表在JAMA上。
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2764364?from=groupmessage
来自留园官方客户端
鸡鸡负鸡鸡
回复122楼:
说你傻逼你还不信。
人家这是研究结果,和政府有个鸡巴关系?
回复119楼:
应该说西雅图是最早死人的地方,并不一定是最早爆发的地方。很多专家估计2月初纽约就已经社区传播了。但没有大规模死人不会引起重视。
病毒源頭出自於哪裡我不知道!
全球知道爆發地是武漢,
回复119楼:
华盛顿州只是最早被发现,并不一定是先爆发的。
回复118楼:
你以为美国都像中国科研一样编造啊。
回复103楼:自己查自己你说公信力?脑子有问题吧?任何政府现阶段都是主流信息和政府统一口径的,你特么百分百相信的美国佬也是一样,你以为真有言论自由?说别人被洗脑以前自己也撒泡尿照照。
回复103楼:自己查自己你说公信力?脑子有问题吧?任何政府现阶段都是主流信息和政府统一口径的,你特么百分百相信的美国佬也是一样,你以为真有言论自由?说别人被洗脑以前自己也撒泡尿照照。
回复103楼:自己查自己你说公信力?脑子有问题吧?任何政府现阶段都是主流信息和政府统一口径的,你特么百分百相信的美国佬也是一样,你以为真有言论自由?说别人被洗脑以前自己也撒泡尿照照。
回复106楼:
是我狡辩吗?
西雅图最先爆发,这里的人群检测最有意义。你非得说西雅图的没用,要检测维吉尼亚的。
假设维吉尼亚先有A,
这次的检查说美国A,C为主,考虑到目前美国只检测重症,说明A也有很强的传染性和致病性。那怎么不可能传到西雅图?维吉尼亚没有相关研究项目,你让人家从哪里收集标本?如果维吉尼亚医护感染,你觉得医院会没有感觉吗?
这个真牛逼,什么都能拿到数据。但是是美国自己说得话。就像儿子给爸爸做证一样,即使儿子是律师,社会地位再高,也没有多少公信力。所以还是要第三方来说。
回复30楼::
当年美国还说调查了伊拉克有化学武器,结果明为化武实际上为石油开启了对伊拉克的屠杀,抢夺战争。生灵涂炭。
这个所谓新冠流感调查,一样的道理,此地无银三白两,贼喊捉贼,非常幽默,去信这种打着上帝幌子,行淫乱之实的流氓政权,拿人民生命当儿戏的法西斯政权的屁话,这智商真是连狗都不如。
网上一大争议是武汉军运的美国运动员有病,查一下有没有抗体不就行了
回复108楼:
所以说明,他们这个研究有很大的局限:
1.仅限于西雅图附近, 连华盛顿州都代表不了
2.仅限于2020年1月和2月 他自己写
3.仅限于志愿者,并且很可能没有重症患者,因为重症患者很难签同意书。
这又是一个坑。CDC这一下子放心了,开始放开手脚查一遍,结果,发现这个科研小组水平不高,测试手段有纰漏。
回复97楼:
既然醫院無法取樣,那麽uw的helen chu教授的幾千份流感樣品是怎麽來的?cdc每星期流感報告集中幾萬各州數據又是怎麽來的?難道提供樣品患者,醫生和檢測實驗室資源秘密違法收集樣品和數據,cdc知道他們犯法不但知情不報還把這些結果拿來糊弄大衆?搞笑呢
回复105楼:
你根本就不知道医院怎么运作的吧。这根本就不是钱的问题,美国是有基因隐私法的,你随便取别人的生物样品,没有别人的书面同意,是违法的。
美国流感跟土共病毒有什么区别,脑残在这给土共洗地,智商真恶心。
回复101楼:
你,只信你自己和大外宣,别人你都不相信。
回复95楼:
这样说就没意思啦。
难道A型就老老实实的不传播,一定要等到武汉变异了才开始发飙?
那我能不能说A型没有危害,根本不算传染病?
而且A型到了武汉,发生变异。也不去北上广变异。是不是武汉的某个因素作用更关键?这个因素是什么?是不是值得好好查查?
美国人自己查的谁信?第三方中俄,开棺验尸还差不多。连福奇自己说法都180度转弯了。其他人?信你妈
回复30楼::
以为美国之前发生过流感,部分人产生抗体,病毒在传播过程中发生变异。这会年老的人都会得说明这事完全新的病毒
新冠奴才的流感新冠說,美帝起源說,本就是不合邏輯隨口胡謅,爆發時間,地點,狀況全部對不上號,世界上就美帝有流感嗎,流感又是什麽時候開始新冠爆發呢,武毒強傳染致命性美帝醫生白癡到無法辨別?證據擺在面前還死鴨子嘴硬:https://komonews.com/news/coronavirus/seattle-researcher-debunks-theory-covid-19-spread-in-calif-in-november,裏面有鏈接到推特,再不行找Bedford博士去辯論嘛
回复94楼:
我就在医院工作,医院是不允许大规模采样的。如果你想采样,要非常复杂的程序。
回复92楼:
自己听听CDC那个录音,联系上下文,就知道人家说的是什么意思。
回复91楼::
当然不能说明问题。美国去年流感最大的问题州市弗吉尼亚和马里兰。华盛顿州地区毫无代表性。
回复86楼:
并且
特意去Trevor Bedford 的Twitter 里看了一下原文,
魔鬼果然就在细节里啊,
测试的所有采样数据,都是在西雅图及周边获得的:
“These samples were collected as part of our study of respiratory infections in the Seattle area.”
也就是说,这个研究最多只能代表西雅图地区。
而本文的作者故意删除地域信息,造成一种在全美范围内采样的错觉。
回复81楼:
华盛顿作为最早爆发的州,西雅图地区就已经说明问题了。
"他们的联合公关课题,公布了今年一月收到的3600份来自有流感样症状病人的鼻咽分泌物." 好奇的问一声,怎么收集的?
特意去Trevor Bedford 的Twitter 里看了一下原文,
魔鬼果然就在细节里啊,
测试的所有采样数据,都是在西雅图及周边获得的:
“These samples were collected as part of our study of respiratory infections in the Seattle area.”
也就是说,这个研究最多只能代表西雅图地区。
而本文的作者故意删除地域信息,造成一种在全美范围内采样的错觉。
谁信谁傻逼,自己查自己,当全世界人民都是傻的,只有狗才信
牛逼,你给的ref里面没有一个支持你写的内容。这是不要脸到什么地步才能干得出来这事儿?
美国脸皮厚就行了。
美国的流感美国政府否认有新冠病毒,后来一查确实有!!!
然后就这个报告了,怎么查都没有!!!
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
美国潜艇去年出海到最近回美国, 全舰艇感染, 如何解释?
回复23楼::
美国迫害WHO的目的就是为了防止UN派人去查他们,他们就是 US-Virus 的源头
回复72楼:
这是哪个五毛写了这么一篇漏洞百出的文章,骗狗粮上钩呢?这计用的狠。
他们的样本是全部都是来自西雅图和华盛顿州,还是来自美国全境?
https://cn.nytimes.com/usa/20200311/coronavirus-testing-delays/
查个P,自己读中文原文,根本不让这女的查,冠状病毒不可以查,一直到二月中下旬才开始查,那时候传染已经到处都是了
美国要不是有故意隐瞒疫情和甩锅的前科,大家会更相信一点。2009年美国猪流感甩锅墨西哥,一开始只说有1万2千人死亡,后来太多本土患者根本没去过墨西哥甩不掉锅,2012年cdc证实死了30万人。。。美国政客说话谁信谁傻b啊。。。
回复51楼:
洗你妈逼的地,自己看,图文并茂https://www.cnn.com/2020/04/12/asia/china-coronavirus-research-restrictions-intl-hnk/index.html
不过你这种小粉红多智商应该也不会相信的。回家自己拉的自己吃去吧。
回复26楼:
你去医院调查过了? 调查数据是什么?美国流感再没死过人? 造谣都不需要成本啊
应该要彻查,感染这么多人哪有那么容易那么快!最好让世界卫生组织来干,反正美国交了那么多的钱,应该的必须的
回复27楼:
以爲誰都知道了,一般感冒病毒大多是冠狀病毒沒有多大致命性,但sars-1/2肺炎病毒不一樣,他們跟感冒冠狀病毒不存在衍生或變異關係,sars1跟sars2類似,但也不存在衍生關係。
剧本应该是这样的,去年美国几千万流感里面有100个covid-19患者,
真巧其中99美国患者没有出国,
真巧这99人都是单身或者没老没小,也就没有感染家庭成员,
真巧这99人没有去医院检查,也就没有感染医护人员,
真巧这99人是宅男或者失业天天呆在家里,也就没有社区感染其他人,
真巧这99人喜欢整天戴口罩,也就没有感染面对他们的人,
真巧这99人天生自闭喜欢和别人保持距离,也就没有感染任何人,
真巧这99人很快自愈或者死亡,总之在确诊之前病毒就消失了,
另一方面
真巧剩下1个人去了武汉,
真巧剩下1个人把病毒感染给武汉当地人,
真巧这病毒在传染之后当地爆发了,
真巧... ...
回复58楼:
颠倒黑白,混淆是非,你把这两个特点表现的淋漓尽致
CDC明确说明不允许回溯检测流感样本,这个新闻大家都看到了,然后突然冒出这么一篇文章,而且是从一个不知道什么地方冒出来的网站,声称检测结果是零,我看可信程度是零才对。主流媒体,就算是右派保守的fox有这个新闻吗?1,2月份是0?那新冠在美国的传播速度宇宙第一了,要知道美国现在医院门口还立着牌子,如果您症状轻微,请不要检测。 参见郭杰瑞的视频。美国现在检出的是存量,而非新的传播,不然无法解释为什么这么大数量,轻症不检都世界第一。
12下一页