广告中疯狂玩梗
KFC被骂惨了
这支被称为今年“投诉量最高之一”的KFC广告,本周终于彻底下线了。
这则广告很简单,来回就俩画面,首先是一个带着上校面具(神似V字仇杀队经典形象)的人说:
“Hello新西兰,我是上校黑客,我截获了你的广告时段,不用慌,这不是故障,是我给你上传的便宜折扣。”
然而这样一则广告,却让广告标准管理局(ASA)收到并受理了65条投诉。
很多人认为广告中戴着上校面具的“黑客形象”过于诡异,有种在美化甚至拿网络犯罪开玩笑的味道。
尤其对那些遭遇过诈骗、被黑过账号的人来说,这梗一点都不好笑。
按照ASA的规则,只要广告主愿意修改或撤下广告,就算是积极配合流程。
“真的会让人觉得自己被黑了”
虽然广告本体下线了,但不少细节依旧留着。
比如KFC官网菜单里依然能看到“Hacker”特价,Facebook 主页上那位“黑客上校”也还站在最显眼的地方。
还有家长说孩子被电视上突然跳出来的黑客吓哭,也有老人被吓到不敢继续看。
更关键的是,正如上文提到,这广告对曾经遭遇诈骗的人来说太不友好了。
负责监管的ASA也说投诉涉及“体面与冒犯”“恐惧与不安”“广告来源识别”等多条准则。
业内人士也指出,在各大银行、政府都在花大钱提醒大家提防诈骗的当下,一个国际连锁品牌反过来用“黑客梗”做营销,很容易被解读为“轻视网络犯罪”。
创意“颠覆”口碑“大翻车”
广告行业自嗨?
面对争议,KFC 的态度也算是积极,他们表示品牌一直以来都喜欢“大胆创意”,未来还会继续坚持,但也会更认真听取顾客意见。
KFC 强调广告本意是轻松搞怪、带点“黑客恶搞”的风格,并非要淡化网络犯罪的严重性;
而且广告来源也都明确标注,不会把广告投给儿童用户。
但他们也承认,网络安全本身就是全球都很紧绷的议题,有些观众可能因此觉得不舒服,他们愿意为此表达歉意。
整个事件从开始到收尾,就是一个典型的“广告圈很嗨、观众却不一定买账”的案例。
负责创意的其中一家广告公司Special之前还自豪地称这支作品“够颠覆、够特别”,符合广告圈喜欢的那种“争议越大越有话题度”的逻辑。
广告界喜欢这种“话题性越高越好”、能拿奖、能在业内互相吹捧的创意,但真正面对大众时,却可能引发完全相反的效果。
这一次,KFC 的“黑客上校”显然就踩中了雷,最终只能选择提前收摊。
不知各位对这次KFC玩梗被骂的事件怎么看?
你们觉得这种创意可以接受吗?
欢迎在评论区留下你的见解。
reference:
https://www.nzherald.co.nz/business/media-insider/media-insider-kfc-hacker-ad-campaign-removed-advertising-standards-authority-had-received-65-complaints/premium/2SLFOP4JJNGOTP7BD6TFXNXHIQ/