时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:15 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

波音被指报复曝光问题的员工 有举报者出庭日身亡(图)

新闻来源: 南方都市报 于2024-04-24 13:26:58  提示:新闻观点不代表本网立场

4月24日,南都记者从美国航空航天专业雇员协会(SPEEA)工会获悉,波音公司管理人员对两名被指定为美国联邦航空管理局(FAA)代表的工会成员进行了报复,此前工会成员坚持要求该公司重新评估之前在波音777和787型号客机上的工程工作,以遵循FAA的最新指示。据悉,FAA正在调查针对波音公司的该项指控。

波音公司一处生产车间。据SPEEA工会披露,FAA将一部分监管权和认证流程委托给了波音公司的工作人员,但发现工作人员因为害怕遭到报复,不愿意公开谈论波音公司潜在的安全和质量问题,同时对于使用反馈流程犹豫不决,原因包括认为“他们的投诉不会被受理”。

被委托的两名波音工程师曾于2022年与公司管理层发生争执。当时,他们坚持要在波音777和787型号客机的机载计算机网络使用不同的分析模式,以遵循联邦航空管理局的最新指示,但遭到强烈反对。经过近六个月的辩论,两位工程师的诉求获得了FAA的支持,波音公司重新进行了所需分析。

然而,由于两名工程师仍是波音公司员工,管理层对此事并不满意。当公司进行下一次绩效评估时,两位工程师收到了相同的负面评价。SPEEA工会工作人员多次与波音劳资关系代表会面,认为这是明显的报复行为,要求波音公司纠正。但即使两名工程师的经理承认,他是应管理层的要求对二人给出负面评价,波音公司也拒绝修改对二人的绩效评估。

随后,两名工程师中一人选择离职,另一人选择对公司发起正式投诉。由于该投诉指控波音公司对获得指定的工程师进行报复和干扰,波音公司被要求向FAA提交一份报告。此后,波音公司表示已经提交了报告,但认为工程师的投诉不符合“干扰”的法律门槛,也不符合“报复”的法律定义,决定结束对此案的跟进,并拒绝提交该报告给SPEEA。

4月18日,SPEEA工会向美国国家劳动关系委员会(NLRB)提请投诉,要求获得波音公司向美国联邦航空局提交的有关该事件的报告。

南都此前报道,美国波音公司的工程师萨姆·萨利普尔曾举报该公司在制造波音787飞机和波音777飞机时存在问题,但被公司告知要闭嘴,同时还面临来自高层的人身威胁。波音公司前质控经理约翰·巴尼特也曾曝光该司产品存在多处安全隐患问题,但在原计划就一桩针对波音的诉讼提供证词当日被发现死亡。

			
网编:和评

鲜花(1)

鸡蛋(1)
15 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
军政原创】【杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·本地新闻·返回前页