比亚迪车没香奈儿包贵,说明中国制造不如欧洲制造?(图)
新闻来源: 正解局 于2024-04-20 1:12:16 提示:新闻观点不代表本网立场
最近,有读者在后台发了一张图片,让正解局解读一下。
就是下面这张图片,一位博主以比亚迪汽车、香奈儿包为例,点评了中国制造与欧洲制造。
某博主拿比亚迪汽车和香奈儿包做对比
在正解局看来,上面的论述,混淆视听,迷惑性极强,有必要正解一下。
上面的论述,说了一个事实,两个结论。
事实是,比亚迪一辆秦PLUS的售价,低于香奈儿的一只小包。
由此得出两个结论——
结论1:中国制造比不上欧洲制造。
结论2:产品的差距,不仅仅体现在技术上,更体现在品牌附加值上。
之所以说迷惑性强,是因为这一言论,用一个正确的事实,推导出了一个错误的结论和一个正确的结论。
真中藏假,一时难以辨清。
更大的迷惑之处在于,将比亚迪与香奈儿做比较。
比亚迪秦PLUS的售价,低于香奈儿的一只小包,这是事实,但并不能推导出中国制造比不上欧洲制造。
因为,这两者本就属于不同的行业。
比亚迪汽车属于现代制造业,香奈儿包属于手工业。
前者大规模生产,后者稀缺供应,两者的消费群体、卖点也不同,决定了两者不同的价格体系。
比亚迪合肥工厂车间正在组装的汽车
简单地比较两者价格,显然是错误的。
得出一个中国制造不如欧洲制造的结论,更是错上加错。
换个角度看,比亚迪秦PLUS的售价,低于香奈儿的一只小包,恰恰说明比亚迪很强。
这是因为,现代化大规模工业制造,正是要提高效率、降低成本。
中国制造“将价格打下来”,向全球供应质优价廉的产品,这是给世界人民带来的福利。
其意义,要比价格高高在上的奢侈品大得多。
为了更好地理解两者之间的差别,我们不妨做一个“二选一”的假设:
如果比亚迪与香奈儿,只能选一个,你认为中国选哪一个?
正解局认为,应该选比亚迪。
原因有三:
一是比亚迪的产业链更长。
汽车产业链是一个庞大的系统,上游涵盖钢铁、石油、化工等,中游涵盖整车制造,下游包括充电桩、换电站、保险、维保、二手车交易等。
新能源汽车产业链示意图
对比而言,一只包的产业链就简单多了。
产业链越长,意味着拉动的产业越多,创造的效益就越大。
二是比亚迪创造的就业岗位更多。
正解局注意到,香奈儿2023年的营收约1300亿元,全球员工人数超过32000人。
比亚迪2023年的营收约6000亿元,全球员工人数有70多万人。
2023年比亚迪和香奈儿营收和员工人数对比
粗略对比一下,比亚迪营收是香奈儿的5倍,员工人数却是后者的20倍。
特别是,比亚迪仅研发人员,就超过了10万人。
这意味着,比亚迪创造的就业岗位更多。
就业是民生之本,这对于中国来说太重要了。
三是比亚迪的科技含量更高。
香奈儿包所属的手工业,强调的是传统、复古。
汽车是高科技行业,不断迭代的技术能够驱动行业发展。
两者的科技含量不一样,对一个国家的产业支撑力也不一样。
这里,还是要强调一句,比亚迪与香奈儿,分属不同的行业,本不应该如此对比。
正解局想表达的是,香奈儿作为全球著名奢侈品品牌,是一家值得敬重的企业。
然而,香奈儿代表的法国制造,正在陷入空心化的窘境。
1951-1921年法国制造业增加值走势图
法国的制造业增加值,从2008年的3253.97亿美元,下降至2021年的2626.43亿美元。
这恰恰是中国应该警惕的。
对于中国这样一个后发的人口大国来说,产业的基本盘,应该是比亚迪这样的企业,而不是香奈儿。
再者,中国企业,钻研技术的同时,也没有放弃创造品牌附加值。
例如,比亚迪的仰望U8,售价在100万元以上,单月销量超千台。
技术与品牌,中国企业不做选择,全都要。
我们对中国制造,应有清晰的认识,要有足够的信心。
网编:睿文 |
|
34 条 | |||
|
|||||
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。 | |||||
回复4楼:白菜价?争来争去有意思吗?笨蛋,这里的关键是:对此欧美蛮夷难受死了,各种制裁,调查和反倾销不断。这就对了,只要能让欧美蛮夷跳脚,都要认认真真地去做。
回复4楼::
白菜价,只能说明成本降低。 不代表没有利润。 比亚迪利润一直可观的。 不用说比亚迪廉价, 比亚迪王朝车有各自的目的: 1.秦。 一统天下。所以杀价格,占领市场。 2.汉。 汉最强,配置都顶配,百公里加速时间最短最短。 3. 唐。 万国来朝。大气,富丽堂皇。 车身大,空间大,配置华丽,价格也高。 4. 宋。 半壁江山,但商贸繁荣。商务车,非主流的轿车,越野。 5. 元。出国主力,攻占外国市场。 你说比亚迪廉价,无能,这是对中国制造的无知。 你说,每个生产商致力于把产品卖高价,这是对市场的无知。
通篇没涉及到一个核心问题,一辆比亚迪利润多少?创造了多少什么样质量的工作岗位? 这些又是通过消耗多少公共资源和财政补贴而创造的? 一个不容回避的事实是,中国品牌在所有品类都是都是低端廉价代名词,低成本不是白菜价的理由,苹果手机也是中国生产的,苹果手机白菜价了吗? Nike也是中国生产的,Nike的鞋不光没有白菜价,甚至还成为炒货被疯抢。 那些天天以把东西卖出白菜价为自豪的人是多么的愚蠢。 廉价倾销的路注定走不长远。
一个是工业产品,把那么长产业链的工业品,做成白菜价,本身就是制造业牛逼的地方。
一个是奢侈品。讲究的就是品牌溢价,少生产,高溢价。 |
【经济观察】【谈股论金】【股票投资】