极目新闻记者 梁传松

4月17日，湖北黄石市2024年初中毕业生体育与健康科目学业水平考试（下称“体育与健康考试”）正在如火如荼地进行，武汉市民罗先生向有关部门递交了一份举报信，称此次考试服务项目招标存在“猫腻”，中标文件“早产”、中标的公司投标书提供了虚假材料、整个考试系武汉一家公司在操作等诸多问题。极目新闻记者介入调查后，黄石市教育考试院对罗先生举报的问题逐一进行了回复。市民质疑中标通知书日期早于招标日期

“去年11月13日第二次发布招标公告，但中标通知书显示的时间是11月10日！”当日上午，罗先生拿出一封举报信和厚厚一摞举证材料介绍，去年11月2日，黄石市教育考试院第一次在教育局官网上发布，2024年黄石市“体育与健康考试”招标公告，预算金额为19万元，采购方式为询价采购。但因为公告中规定，“至少有三年”成功承接过“体育与健康考试”的经验，导致多家从事相关行业的公司落选，此次招标“流产”。

罗先生称，去年11月13日，黄石教育考试院第二次发布招标公告，将“至少有三年”改成了“至少有二年”后。才有多家相关公司符合条件，长沙优酷教育咨询有限公司以近12万元的价格中标。但在黄石市教育考试院的一份中标通知书中，却有“2023年11月10日”这个让人疑惑的时间点。



黄石教育考试院发布的中标通知书

“贵单位于2023年11月10日参加我院组织的2024年初中毕业生体育与健康科目学业水平考试服务项目采购，经评标小组评定你单位为中标单位。”在这份盖有黄石市教育考试院公章的中标通知书中，有这样一段表述。罗先生认为，第二次招标公告还没有公布，但黄石教育考试院却与长沙优酷教育咨询有限公司提前已达成了合作，第二次发布招标公告只是“走一个过场”。

“更让人觉得蹊跷的是，黄石教育考试院一行人考察的却不是中标公司，而是武汉的另一家公司。”罗先生说，黄石市教育考试院拟定长沙优酷教育咨询有限公司为中标单位之后，评标小组一行人由黄石市教育考试院副院长汪津津带队到位于武汉江岸区的湖北华之康科技有限公司进行实地考察，并没有去位于湖南长沙的长沙优酷教育咨询有限公司。

“这说明黄石市教育考试院知道并许可湖北华之康科技有限公司，假借长沙优酷教育咨询有限公司的资质，来进行黄石2024年的体育中考第三方服务投标。”罗先生表示，因为华之康科技有限公司成立于2023年5月6日，并不符合招标条件，所以借用其他公司资质投标。在随后的模拟考服务中，也是湖北华之康科技有限公司一名姓杨的股东在操作。黄石市考试院对外一直也称是湖北华之康科技有限公司为此次“体育与健康考试”中标单位。

技术人员资质到底是否真实

“长沙优酷教育咨询有限公司标书中，该公司提供的25名技术人员资料全部造假！”在质疑湖北华之康科技有限公司假借长沙优酷教育咨询有限公司的资质中标后，罗先生表示，中标公司提供的技术人员均来自另一家公司，而这家公司正是2023年所投标的公司。

“不可能一家公司25名技术人员全集体辞职后，被另一家公司全盘接走，就连人员证书的排序都没改动，直接复制粘贴过去了。”罗先生质疑道，前一年投标公司和今年中标的公司都有存档的标书，在黄石市教育考试院均有备案，为何会出现如此低级的错误？



长沙优酷教育咨询有限公司提供的技术人员资料与另一家公司相同

“很简单，让对方出具这25人的发放工资凭证、交纳医保和社保的凭证，就能查到是不是在造假。”罗先生说，另外，在投标书中，长沙优酷教育咨询有限公司出具的与湖南省娄底市、邵阳市教育部门的两份业绩合同中的复印件也存在造假，并非原合同的复印件。

“从招标、中标到模拟考试，全是湖北华之康科技有限公司的人员，该公司杨某全程参与了，黄石教育考试院相关负责人对此心知肚明。”罗先生介绍，杨某是该公司的实际控制人，也是受益人。他表示，种种迹象表明，黄石教育考试院此次的招标，存在“暗箱操作”的嫌疑。

“我们已知晓有人举报，正在向教育部门写情况说明。”4月17日上午，极目新闻记者联系到了湖北华之康科技有限公司的杨某，他介绍自己正在黄石一中的考试现场。既然是长沙优酷教育咨询有限公司中标，为何湖北华之康科技有限公司的人员在负责现场考试？面对记者的质疑，杨某表示中标的确实是长沙优酷教育咨询有限公司，他们只不过是过来帮忙，并不存在分包和转包的情况。

考试院回复文件表述确有瑕疵

“中标通知书落款时间是2023年12月5日，这个时间和发布投标公告的时间并不冲突。”黄石市教育考试院副院长汪津津接受极目新闻记者采访时介绍，此次黄石城区体育考试学生有9000余人。“体育与健康考试”所有的招投标流程都符合程序，不存在暗箱操作的可能。



湖北华之康科技有限公司杨某在模拟考现场

对于为何中标通知书中提到的时间是2023年11月10日？汪津津对罗先生的举报一一进行了回复。

“第一次发布公告流标后，长沙优酷教育咨询有限公司响应文件是11月10日提交的，中标通知书中确实有瑕疵，容易产生歧义。”汪津津表示，对于投标文件是否存在造假的问题，在评标现场，评标小组通过电话与湖南娄底市和邵阳市分别进行了电话核实，并得到了证实。

“2023年中标的并非举报信中提到的那家公司，对于公司的技术人员，我们无法做到一一核实。”汪津津说，黄石市教育考试院始终是与中标的公司进行联系，根本不清楚有湖北华之康科技有限公司。

“评标小组去武汉考察，也是长沙优酷教育咨询有限公司安排的。”对于为何去湖北华之康科技有限公司考察，汪津津解释道。

“我们只想要一个真相！”对于黄石市教育考试院的解释，罗先生并不认可，他表示将继续向有关部门举报，直到真相浮出水面。