时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:8 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

素肉等于健康肉?新研究:血压无改善 钠摄入却飙升(图)

新闻来源: 红星新闻 于2024-04-18 8:04:53  提示:新闻观点不代表本网立场

在探讨素食和肉食对人体健康影响的研究中,越来越多的焦点集中在了植物肉或素肉这一新兴食品上,这类产品也受到了许多素食者和健康追求者的青睐。然而,近期一项研究结果却显示,这些看似健康的替代品,实际上可能并非如商家宣传的那样有益。



▲欧美市场上流行的植物肉产品

《美国临床营养学杂志》上发表的一项最新研究显示,常食植物肉并不能有效改善血压或降低患心血管疾病的风险;相反,参与试验的食素肉者,其钠摄入量在为期8周的试验期间显著增加,涨幅高达42.5%。

研究中,82名有2型糖尿病风险的参与者被分为食肉组(42人)和纯素组(40人),进行了为期八周的试验。纯素组的参与者将食用的肉类替换为欧美市场上流行的植物肉产品。

在研究开始前,志愿者接受了血液检测以评估其心血管代谢健康,他们还配备了实时监测血糖水平的葡萄糖监测仪。科学家随后进行了第二次血液检测,以监测胆固醇和其他心脏健康关键指标的变化。

结果显示,两组志愿者的膳食胆固醇(日常饮食所摄取的胆固醇)含量均有下降。虽然食肉组的反式脂肪(一种不饱和脂肪酸)水平最高,但他们的钠摄入量在8周内减少了;反之,纯素组的钠摄入量却飙升了42.5%。

同时,食肉组被观察到出现了“适度的”血压改善,而纯素组的人群则没有这一变化。

专家表示,尽管传统素食对健康有益,但其益处不应与“植物肉”等超加工食品混为一谈。英国伯恩茅斯大学营养科学讲师苏曼托·哈尔达博士说,目前,生产这些植物性肉类替代品通常涉及大量的加工,含有大量添加剂和调味料,反而有可能对人体健康造成不利影响。

他指出,目前围绕市场上植物肉类产品的“健康光环”是不公正的,并敦促食品行业“重新评估下一代肉类替代品的发展”。

红星新闻记者 邓纾怡

			
网编:和评

鲜花(1)

鸡蛋(0)
8 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:scottfox2008[♂☆★★【流氓嵞】★★☆♂][个人频道][个人动态] 2024年04月18日8:36 回复
而且还高脂肪
1  
评论人:Stellung[♂☆品衔R4☆♂][个人频道][个人动态] 2024年04月18日8:41 回复
不好吃,没有素鸡素鸭好吃。
2  
评论人:jiddy322[☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 2024年04月18日9:06 回复
素肉目前来说比真肉更不健康。
5  
评论人:开水送服[★★吃不起茶叶蛋★★][个人频道][个人动态] 2024年04月18日11:37 回复
就这么说吧,人工乱七八糟制造的,和天然的怎么比?就好像方便面专家说完全没有问题,但我吃了就是上火,自己炒的菜却不会
 
评论人:charlie19eyes[☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 2024年04月18日11:35 回复
还不如吃豆腐
4  
评论人:节水型[☆品街R1000☆][个人频道][个人动态] 2024年04月18日10:53 回复
吃素就好好吃素,非要吃素“肉”,又当又立
5  
评论人:LandShark[★品衔R5★][个人频道][个人动态] 2024年04月18日9:41 回复
中国的 素肉,就是叫人造肉, 豆制品, 好吃
4   1
评论人:吃斋念佛大灰狼[♂☆★声望品衔8★☆♂][个人频道][个人动态] 2024年04月18日9:33 回复
还不如吃豆腐。
4  
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
健康园地】【运动健身】【养生保健】【抗疫信息
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·本地新闻·返回前页