前几天，一位上海大伯吐槽地铁车厢内的英文是中式英语，翻译水平就像中国足球一样低…

这位大爷真是猛，对着地铁里“中式英语”的指示牌一顿劈头盖脸地骂，还类比中国足球的水平...下面我们就来看看这位大爷骂得有没有道理，哪些地方出错了，应该怎么改？



我们逐句来分析：

标题：紧急开门操作：EMERGENCY DOOR RELEAS

emergency door 还可以理解，表示“应急门”，后面的 releas 就不知道什么鬼了，可能是个错误拼写，估计是 release（释放）。

查了一下，emergency door release 是一个术语，表示“应急开门装置”。



1.紧急时打开保护盖：Pull the cover down

cover 表示“保护盖”没问题，但国外的应急开门装置下拉的是 handle，而不是 cover，估计混淆在一块了，这里应是“open the cover”

2.按照箭头所示方向旋转手柄至解锁位：Twist the handle along the unlocking direction

twist 这个动词完全错了，它表示“把…弄弯曲”，Twist the handle 是把这个把手给弄弯曲，我感觉正常人都没有这个臂力吧…动词应该用rotate（转动）。

而且原句没有体现出“按照箭头所示方向”。

可以这样说：Rotate the handle in the direction of the arrow to the unlocked position

3.停车后开门：Open this door only after parking

parking 不合适，该词通常表示路面上的汽车“停泊”，地铁这种大型交通工具应该用 stop 这样的词。

这句翻译可以这样调整：Open the doors after the train has stopped.

最后一句：擅自使用须负法律责任：Using illegally shall bear legal responsibility

这句话在告诫乘客别没事儿瞎用这个应急装置，否则会负法律责任。

原句翻译完全就是字面之意，非常生硬，不自然，而且语法错误，承担法律责任（bear legal responsibility）的主体不是一个动作（Using illegally）而是人对吧？

如果以动作为主体，要这样说才对：Unauthorized use may result in legal liability.

Unauthorized use 是主语，表示“未经授权的使用”（即擅自使用），result in表示“导致、造成”，legal liability 更准确，地表达了必须承担的法律后果；而 legal responsibility 是一个更泛的概念，包括遵守法律的义务。



分析完一遍，你应该能看出，这块指示牌上的英文翻译，每一句都有问题，胡乱制作，欺负国人不懂英语，也糊弄了老外。

老伯的公开指责虽然有点激动，但确实也指出了一个实实在在的问题，没有老伯这段视频，这条错误估计还会继续存在。

国人现在英语水平提高了，不好糊弄了，希望有关人员制作英文表示的时候，别任务观点，该查查，该问问，切实提高我国公示语的英文质量，以免被老外笑话，也被国人笑话。

只是这此国足躺枪，估计老伯也是想抓个流量密码，光怼中式英语没啥流量，一和国足类比，流量就有保障了，你大爷永远是你大爷啊！



不过仔细想想，也真的怪国家男足不争气，竟然落到这番田地，成为“糟糕”、“错误”、“混乱”的代名词了，不胜唏嘘。