时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:35 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

加拿大华人夫妻怒诉:房子被政府强征,血亏1600万(组图)

新闻来源: 加国无忧 于2024-02-04 16:57:17  提示:新闻观点不代表本网立场

日前BC省最高法院勒令兰里(Langley)镇政府为其征用的居民土地,向一对华人夫妇业主支付1,050万元,比镇政府最初比的金额多出300万元,但仍比他们预期的价格少了1,600多万元。

根据法庭判决,兰里镇于2017年征用了位于8020-216 St.的房产,用于修建一个公园。在此之前,在同一年4月18日,业主夫妇陈先生(Chen,音译)和徐女士(Hsu,音译)曾以2,700万元的价格挂牌出售该房产,一周后(4月24日),镇议会指示工作人员向业主出价627.5万元,如果谈判失败,则征用该房产。

随后在11月,兰里镇政府向陈氏夫妇支付了627.5万元,随后又在2022年追加了近137万元及相关利息,共计764.5万元。

然而,业主夫妇对这一结果并不满意,他们认为镇政府给的太少,于是将其告上了法庭。



图源:Vancouver Sun

据介绍,这块土地占地32.18英亩,房屋面积为2,435平方英尺,拥有4间卧室和2.5间卫生间。

根据法官Jasvinder Basran在为期9天的民事审判后撰写的判决理由,陈氏夫妇提起诉讼,称这块土地属于农用储备用地(ALR),假设该房产从ALR中移除,评估结果显示其公平市场价值为2,655万元。

根据判决书,陈氏夫妇还告诉法庭,如果法庭不接受2,650万元的评估金额,则应根据他们在土地被征用前与当地一家房地产开发公司Desert Properties签订的2,000万元有条件买卖合同,来确定该房产的价值。

但法官裁定,由于陈氏夫妇在2010年提出的将该房产排除在ALR之外的申请未获批准,且没有实质性变化的情况表明在2017年结果将会不同,因此法官不接受陈氏夫妇有理由期望这处面积相当于13个平均城市街区的房产在2017年从ALR中移除。



图源:remax


法官还写道,他不会"参考"业主们此前签署的买卖合同,因为该合同是有条件的,而且买方终止合同的原因是这块土地无法在2017年从ALR中移除,因此无法进行商业开发。

基于2017年12月附近地区一处类似房产的售价,法官最终将这块土地的公平市场价值定为1,050万元。截止发文前,媒体无法联系到陈氏夫妇和镇政府发表置评。



图源:Canlli


据报道,陈氏夫妇于1993年与一位合伙人以145万元的价格买下了这处房产,然后于2005年将其产权全部买下,并作为唯一业主一直居住到2017年房产被征用。根据判决书,他们和他们的租户将这里用于马术和其他农业用途,包括骑马、马匹寄养和繁殖,以及养鸡和种植农产品。这些都是ALR财产的允许用途。

根据判决书,镇政府认为该地区对于房地产投机和"加速上涨"的土地价格具有吸引力,还指出附近的西三一大学(Trinity Western University)曾提议出售土地。

镇政府预计这将推高该地区的房价,同时正在规划该地区的经济发展,并计划将其命名为大学区。

2017年12月,镇政府提交了一份征用该房产的通知,以便为这里未来的社区公园让路,其中包括运动场、大型停车场和运动场。

法官在权衡了证人的证词后,确定该房产的公平市场价值为1,050万元,因此勒令兰里镇政府额外补偿陈氏夫妇约300万元。

来源链接:

https://vancouversun.com/news/local-news/langley-underpays-couple-for-expropriating-their-land-b-c-court-adds-3-million

			
网编:睿文

鲜花(0)

鸡蛋(3)
35 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:华位[☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 2024年02月04日19:33 回复
在独裁的中国都经常看见新修的高速公路绕着钉子户走,就是因为条件没谈妥而拒绝拆迁,怎么所谓的民主国家,这个大家拿,连中国都不如。
28  
评论人:屠狗专业户[♂☆品衔R4☆♂][个人频道][个人动态] 2024年02月04日17:55 回复
 回复9楼:你可拉倒吧,中国多少千万富翁都是拆迁拆出来的,你个土鳖,你以为都和加拿大政府一样,抠抠索索,对恐怖分子到是很大方
39  
评论人:糖桔喝得[☆★声望品衔7★☆][个人频道][个人动态] 2024年02月04日17:28 回复
那个风可进雨可进但是皇帝不能进的梗呢?怎么不拿出来说说?
31  
评论人:kyogui[☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 2024年02月04日17:06 回复
这对夫妇很明显没道理,她们要求按照重新规划之后来算价值但是council根本就不会批
22   2
评论人:DDT666[★品衔R6★][个人频道][个人动态] 2024年02月04日17:04 回复
 回复1楼:还是补偿款不合理造成的矛盾。中国的钉子户,按照他们要的价格,是不是合理要看评估公司的结果而不是他们自己的要价。这个房子,如果不是由他们自己出价,而是有评估公司得出合理的价格,那么政府就应该按照合理价格赎买而不是强制低价强买。
14  
评论人:FDM001[☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 2024年02月05日5:45 回复
 回复31楼:改建公园不算商业地
 
评论人:monkeyfan[♂☆废物总拉黑我☆♂][个人频道][个人动态] 2024年02月04日23:22 回复
 回复26楼:一亩地是4万尺啊
现在一万尺农地在Richmond 也得100-120万了
他是30多亩地啊
你说政府这个估价猫腻不猫腻
1  
评论人:AudreyGolden[☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 2024年02月04日23:13 回复
市政规划,建公园就是公园,不可能变成居民区。
如果哪一天,政府把公园铲平做住宅区, 你就可以去告政府了。
不过可能性很低, 加拿大城市黄金地段都很多公园,真不缺那块地 建房子。
 
评论人:新的信箱[★品衔R6★][个人频道][个人动态] 2024年02月04日20:26 回复
 回复23楼:而且不是政府弄成农用地,他当初买地就是按农用地买的,要不就算全1993年一百多万也买不了这么大的地。买地按农用地卖,卖地就不可能按住宅地卖。除非去当市长
5  
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
生活原创】【三叶原创】【留园网事】【生活百态】【杂论闲侃】【婚姻家庭】【女性频道
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·本地新闻·返回前页