名医为“宠妻”霸凌同事 甚至误切患者健康膀胱(图)
新闻来源: 英国那些事儿 于2023-10-24 11:02:03 提示:新闻观点不代表本网立场
就在几个月前，世界上最顶级的医疗机构之一，约翰·霍普金斯医院发布了一份调查报告。
报告称，审查人员收到了某个部门众多医生的投诉，他们部门的领导恐吓和霸凌他们，要求他们按他的要求随意更改诊断结果，以至于对患者造成了伤害。
（约翰·霍普金斯医院，图片来自nypost）
虽然报告没有明说，但所有人都知道，大家说的是那位国际知名的病理学家，乔纳森·爱泼斯坦 (Jonathan I. Epstein) 。
（乔纳森·爱泼斯坦，图片来自Dailymail）
今年66岁的乔纳森被认为世界上最好的泌尿病理学家之一，他撰写过大量的关于检测癌症和其它疾病的论文。
1985年，乔纳森加入约翰·霍普金斯医院，为全世界的医生和病患提供第二医疗意见。
所谓第二医疗意见，指的是由主治医生以外的医生审查病例和测试结果，提供更全面的诊断和治疗建议。
以乔纳森擅长的癌症诊断举例。
当患者确诊癌症后，主治医师会将病例提供给一个由多专科组成的特别小组，里面包括外科医生、肿瘤医生、放射科医生等等。
（不是非要本院的医生，跨国的情况也有）
这些医生集中讨论后，会给予反馈，确认原诊断结果是否误诊，有没有更好的治疗方案等等。
（示意图，图片来自网络）
乔纳森的工作就是如此。
根据他的说法，每年全世界会向他发送差不多12000个病例，寻求他的帮助。
在忙碌之余，乔纳森也没闲过。
2016年，乔纳森以自己曾在前列腺癌分级系统上得出过重大研究结论为由，希望能以自己的名字命名整个系统。
遭到国际泌尿病理学会拒绝后，乔纳森大为不满，甚至破口大骂，对学会官员进行了人身攻击。
（乔纳森·爱泼斯坦，图片来自nypost）
如果说以上只是他对名望的执着，接下来的行为就更过分了。
乔纳森的妻子叫做希拉里，比他年纪小22岁，同样也是一位泌尿科的医生。
（希拉里·爱泼斯坦，图片来自Dailymail）
希拉里在2013年获得了行医执照，对她进行培训的，正是乔纳森本人。
2014年，这对夫妇在加州举办了婚礼。
乔纳森还特别“浪漫”地为自己的妻子准备了一块显微镜载玻片，里面有一个心形的前列腺组织。
（乔纳森的新婚礼物，图片来自X）
可自从这对夫妻走到一起后，其他医生的苦日子就开始了……
虽然夫妻二人隶属于不同的医疗组织，但希拉里的第二医疗意见，却都是由乔纳森所在的部门负责的。
根据匿名医生的说法，乔纳森要求其他医生按照希拉里的诊疗结果，给出同样的第二医疗意见。
不许有误诊，不许有不同的医疗方案推荐，这样才显得自己的妻子医术高超。
甚至有时候，他还会亲自给自己的妻子提供第二医疗意见。
可第二医疗意见本来就是为了查缺补漏，乔纳森这样做就相当于把患者的生命当成了儿戏。
同科室的医生们看在眼里是敢怒不敢言，因为他曾经不止一次地威胁过他们，要利用自己的声望断送他们的职业生涯……
（爱泼斯坦夫妇，图片来自X）
今年4月，问题出现了。
当时希拉里为一位病人进行诊断，得出了需要进行膀胱切除手术的结论，乔纳森也在第二医疗意见中给出了相同的结果。
4月28日，患者膀胱遭到切除。
手术之后，通过对手术过程中采集样本的分析，医院却得出了不同的结果——这位患者本来不需要进行手术。
（乔纳森，图片来自nypost）
这下问题大了，主治医生误诊情有可原，第二医疗意见难道也误诊了？
医院立刻对乔纳森进行停职调查，结果在调查中，就查出了他霸凌其他医生的情况。
乔纳森却表示自己冤枉，他认定同事们都在冤枉他。
他说自己只是在进行合理、专业的讨论，完全都是为了患者的健康着想。对于妻子，他也是问心无愧，他只是给出对医疗情况的客观评估。
他信誓旦旦地表示：
“我一直遵守职业责任。
如果我有错，也只是我在担任主管期间，试图以建设性和私下的方式解决分歧并为同事和下属提供建议而已。”
至于膀胱切除案件，他以为患者的隐私考虑为由拒绝回答，只说“医疗案件中有许多复杂因素”而已……
（乔纳森，图片来自网络）
根据媒体的报道，院方已经隐藏了大量的患者隐私信息，但光是目前透露出的行为，似乎就已经足够影响到乔纳森的职业生涯了。
目前案件正在调查中，可能还需要更多的时间才能得出结果。
可更大的问题在于，爱泼斯坦夫妇的行为肯定不是个例。
纽约大学的生物伦理学教授表示，是否允许医生为配偶提出第二医疗意见一直是一个灰色地带。
美国医学界一直认为医生不应该为自己的家庭成员提供治疗，但却很少提起那些一起工作的医生配偶。
因为这是很矛盾的情况，因为在某些情况下，配偶一方可能是某一领域的翘楚，是患者求医的最佳选择；但另一方面，没人保证医生能毫无私心地指出另一半在工作中的失误。
（示意图）
都说人非圣贤，孰能无错。
可对于许多患者来说，这可能是他们求生的唯一机会。
在这种时候通过欺骗患者，霸凌同事的方式“宠妻”，对于患者和其他医生来说，实在是太残忍了……
报告称，审查人员收到了某个部门众多医生的投诉，他们部门的领导恐吓和霸凌他们，要求他们按他的要求随意更改诊断结果，以至于对患者造成了伤害。
（约翰·霍普金斯医院，图片来自nypost）
虽然报告没有明说，但所有人都知道，大家说的是那位国际知名的病理学家，乔纳森·爱泼斯坦 (Jonathan I. Epstein) 。
（乔纳森·爱泼斯坦，图片来自Dailymail）
今年66岁的乔纳森被认为世界上最好的泌尿病理学家之一，他撰写过大量的关于检测癌症和其它疾病的论文。
1985年，乔纳森加入约翰·霍普金斯医院，为全世界的医生和病患提供第二医疗意见。
所谓第二医疗意见，指的是由主治医生以外的医生审查病例和测试结果，提供更全面的诊断和治疗建议。
以乔纳森擅长的癌症诊断举例。
当患者确诊癌症后，主治医师会将病例提供给一个由多专科组成的特别小组，里面包括外科医生、肿瘤医生、放射科医生等等。
（不是非要本院的医生，跨国的情况也有）
这些医生集中讨论后，会给予反馈，确认原诊断结果是否误诊，有没有更好的治疗方案等等。
（示意图，图片来自网络）
乔纳森的工作就是如此。
根据他的说法，每年全世界会向他发送差不多12000个病例，寻求他的帮助。
在忙碌之余，乔纳森也没闲过。
2016年，乔纳森以自己曾在前列腺癌分级系统上得出过重大研究结论为由，希望能以自己的名字命名整个系统。
遭到国际泌尿病理学会拒绝后，乔纳森大为不满，甚至破口大骂，对学会官员进行了人身攻击。
（乔纳森·爱泼斯坦，图片来自nypost）
如果说以上只是他对名望的执着，接下来的行为就更过分了。
乔纳森的妻子叫做希拉里，比他年纪小22岁，同样也是一位泌尿科的医生。
（希拉里·爱泼斯坦，图片来自Dailymail）
希拉里在2013年获得了行医执照，对她进行培训的，正是乔纳森本人。
2014年，这对夫妇在加州举办了婚礼。
乔纳森还特别“浪漫”地为自己的妻子准备了一块显微镜载玻片，里面有一个心形的前列腺组织。
（乔纳森的新婚礼物，图片来自X）
可自从这对夫妻走到一起后，其他医生的苦日子就开始了……
虽然夫妻二人隶属于不同的医疗组织，但希拉里的第二医疗意见，却都是由乔纳森所在的部门负责的。
根据匿名医生的说法，乔纳森要求其他医生按照希拉里的诊疗结果，给出同样的第二医疗意见。
不许有误诊，不许有不同的医疗方案推荐，这样才显得自己的妻子医术高超。
甚至有时候，他还会亲自给自己的妻子提供第二医疗意见。
可第二医疗意见本来就是为了查缺补漏，乔纳森这样做就相当于把患者的生命当成了儿戏。
同科室的医生们看在眼里是敢怒不敢言，因为他曾经不止一次地威胁过他们，要利用自己的声望断送他们的职业生涯……
（爱泼斯坦夫妇，图片来自X）
今年4月，问题出现了。
当时希拉里为一位病人进行诊断，得出了需要进行膀胱切除手术的结论，乔纳森也在第二医疗意见中给出了相同的结果。
4月28日，患者膀胱遭到切除。
手术之后，通过对手术过程中采集样本的分析，医院却得出了不同的结果——这位患者本来不需要进行手术。
（乔纳森，图片来自nypost）
这下问题大了，主治医生误诊情有可原，第二医疗意见难道也误诊了？
医院立刻对乔纳森进行停职调查，结果在调查中，就查出了他霸凌其他医生的情况。
乔纳森却表示自己冤枉，他认定同事们都在冤枉他。
他说自己只是在进行合理、专业的讨论，完全都是为了患者的健康着想。对于妻子，他也是问心无愧，他只是给出对医疗情况的客观评估。
他信誓旦旦地表示：
“我一直遵守职业责任。
如果我有错，也只是我在担任主管期间，试图以建设性和私下的方式解决分歧并为同事和下属提供建议而已。”
至于膀胱切除案件，他以为患者的隐私考虑为由拒绝回答，只说“医疗案件中有许多复杂因素”而已……
（乔纳森，图片来自网络）
根据媒体的报道，院方已经隐藏了大量的患者隐私信息，但光是目前透露出的行为，似乎就已经足够影响到乔纳森的职业生涯了。
目前案件正在调查中，可能还需要更多的时间才能得出结果。
可更大的问题在于，爱泼斯坦夫妇的行为肯定不是个例。
纽约大学的生物伦理学教授表示，是否允许医生为配偶提出第二医疗意见一直是一个灰色地带。
美国医学界一直认为医生不应该为自己的家庭成员提供治疗，但却很少提起那些一起工作的医生配偶。
因为这是很矛盾的情况，因为在某些情况下，配偶一方可能是某一领域的翘楚，是患者求医的最佳选择；但另一方面，没人保证医生能毫无私心地指出另一半在工作中的失误。
（示意图）
都说人非圣贤，孰能无错。
可对于许多患者来说，这可能是他们求生的唯一机会。
在这种时候通过欺骗患者，霸凌同事的方式“宠妻”，对于患者和其他医生来说，实在是太残忍了……
| 网编：和评 |
|
2 条 | |||
|
|||||
【生活原创】【三叶原创】【留园网事】【生活百态】【杂论闲侃】【婚姻家庭】【女性频道】
敬请注意：新闻内容来自网络，供网友多视角阅读参考，观点不代表本网立场！若有违规侵权，请联系我们。