时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:76 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

坦承新冠病毒可能源自实验室泄露?高福回应了(图)

新闻来源: 观察者网 于2023-06-02 15:10:28  提示:新闻观点不代表本网立场

关于新冠病毒的起源,科学界至今仍无定论。5月31日,英国广播公司(BBC)发布题为《新冠病毒溯源:顶级中国科学家称不该排除实验室泄露》的报道。这个标题乍一看,很容易让人以为实验室泄露一说有了新证据。

然而,经观察者网查核,事实并非如此。

BBC标题中所说的中国顶级科学家是中国科学院院士、中国疾病预防控制中心原主任高福。该报道称,在“接受”BBC广播四频道播客《发热:寻找新冠病毒的起源》“采访”时,高教授说:“你总是可以怀疑任何事情。这是科学。不要排除任何可能性。”

然而,观察者网向高福院士求证该报道的真实状况时,高福院士告诉观察者网,写这篇报道的BBC记者根本没有采访过他本人,他近期也没有参加过BBC组织的任何活动。

高福院士说,BBC所引用所谓的自己的上述言论,是断章取义自2022年底他与几位科学家的一次网络对话。



高福院士 图源:中国疾控中心

“最离谱的是,BBC记者在引用我的言论时,断章取义,导致所引述内容与我当时的表达南辕北辙。”高福院士说,在那次网络对话中,有科学家称“新冠病毒不排除实验室泄漏”,他当时的发言是这样的:“从科学的(scientifically)角度,我们不排除任何可能,但是任何可能都需要证据,实验室泄漏是没有证据的。科学需要实证、也需要质疑,所以科学语境下可以讨论任何可能性。”

“不论是在中文还是在英文语境中,讲话者在其话语中一旦加入‘但是’,就明确表示‘但是’之后的内容,才是讲话者所要强调的主要意思。而BBC的操作,可以说是明目张胆地断章取义、颠倒黑白。”高福院士很愤怒地表示。

而就是这样断章取义的一句话,却被BBC赫然做了文章标题,抢足了“风头”,不仅报道内容无法支持该标题,意思上更是南辕北辙。

“这再次体现了BBC对中国的偏见和诋毁,颇有‘标题党’之风。”高福院士认为,BBC的此篇报道,只不过是广大网友们所讥讽的BBC“阴间滤镜”式对华报道的又一个低级案例。当BBC的视频报道被网友们拆穿后,他们又开始在文字报道上搞起了这种误导读者抹黑中国的小动作。

通读全文篇报道后可以发现,上述报道在风格上非常BBC,在看似客观公正的语言中不时夹杂着对中国的质疑和抹黑。





报道截图

观察者网注意到,文章作者之一是原BBC驻华记者记者沙磊(John Sudworth)。沙磊在涉华报道上以移花接木、编造故事闻名,过往在有关中国新冠疫情和新疆问题的报道上新闻操守成疑。

2021年3月底,沙磊被曝前往中国台湾。外交部发言人华春莹曾指出,沙磊不辞而别,是非正常的离任,他没有履行一个外国常驻记者离任前应该履行的手续,还联合一些人演了一出闹剧,颠倒黑白,倒打一耙。

			
网编:和评

鲜花(3)

鸡蛋(4)
76 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
军政原创】【杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·本地新闻·返回前页