孔帆 欧洲时报记者

伊朗举行峰会讨论新的结算体系，却没有邀请中国参加。美沙高层举行会谈后，沙特声称不偏重对华关系。种种迹象表明，中东风向似乎有变化，这是为什么？在伊朗首都德黑兰，亚洲清算联盟举行了一场主要议题为“去美元化”的峰会，有14个国家参加了会议。据伊朗国家电视台报道，伊方在会上正式提出，建立一个全新清算系统，不同于现行的SWIFT系统，这得到了参会国的一致认可。

成立于1974年的亚洲清算联盟，目标就是减少对美元的依赖，并积极发展新的成员。在此次峰会上，不仅有俄罗斯等5个非亚洲清算联盟成员国参会，还有白俄罗斯、毛里求斯两国提交了参加该组织的申请。



从这个情况可以看到，很多国家已经加入“去美元化”大潮，反对美国将美元“武器化”的做法。伊朗副总统穆赫贝尔指出，“去美元化”不仅是各国的自愿行为，还是对美国的强力回应。



然而一场讨论“去美元化”的峰会，伊朗却没有给中国发参会邀请，这让国际社会感到不解。众所周知，在中国成功促成伊朗和沙特握手言和后，外界普遍认为中方在中东地区的外交取得重大突破。甚至有很多国际专家认为，随着美国在中东的影响力下滑，中国逐渐取代了前者的地位。然而作为世界第二大经济体，且是世界“去美元化”的绝对中坚力量，中国却没有得到亚洲清算联盟的参会邀请，作为东道主的伊朗有什么考虑呢？



实际上，伊朗与中国的关系正在上升期，双方不仅签署了25年全面合作协议，还达成了人民币结算体系。此次参加亚洲清算联盟峰会的很多国家，包括俄罗斯、白俄罗斯、巴基斯坦等国，都与中方达成了人民币结算协议，因此亚洲推出新的结算体系，肯定少不了中国。



不过从另一个角度看，中国没有参加亚洲清算峰会，并不是一件坏事。因为中方曾明确表示，不刻意追求人民币国际化，言下之意就是不建立“货币霸权”，只是将货币作为贸易工具使用。此外，西方国家紧盯中国发展，虽然表示不寻求对华脱钩，但却抛出“去风险”和“多元化”的说法，实际上还是在进行“去中国化”。若中国加入新的货币结算体系，那么西方会第一时间对该体系进行打压遏制。出于理性考虑，中国没有在第一时间加入这个体系。

与此同时，沙特的风向似乎也有变化。



应沙特方面邀请，中国代表团进行了为期4天的沙特行。在此期间，沙特明确表示，将与中方一道，推动双方全面战略伙伴关系进一步发展。然而中国代表团还没有离开，沙特投资大臣哈立德就公开表示，沙方不会偏重对华关系，而是与世界各国均衡发展经济关系。他还指出，沙中关系与沙美关系没有什么区别。虽然现在沙特与中国之间的贸易总额，已经相当于美国和欧盟的总和，且中沙贸易关系远超能源相关的内容，但美国依然是沙特的长期战略合作伙伴，也是最大投资合作伙伴。

前脚高度称赞中沙友好合作，后脚就强调美国的重要性，沙特这番言论似乎给同样在上升期的中沙关系“泼了冷水”。



个人认为，哈立德提到沙特与世界各国均衡发展经济关系，实际上就是从沙特自身利益出发，维持一种外交平衡，从而达到利益最大化的目的。不过哈立德坚定认为美国才是沙特最大投资合作伙伴，这番话显得失之偏颇。

要知道，在成功促和沙伊关系后，中国在中东地区的影响力已经来到近些年最高水平。相比之下，美国为了推动“遏华战略”，同时利用俄乌冲突削弱俄罗斯，正在缩减中东战略部署，这直接造成美军仓促撤离阿富汗，美方在中东地区的影响力进一步下降。对这个情况，沙特自然很清楚，为什么还会认为美国的重要性无可替代？尤其在去年的中阿峰会上，沙特国王萨勒曼当着中方领导人的面，表示：“中国的利益，就是沙特的利益”。这番言论，直接点明中沙之间的共同利益是高度重合的，而且有相同的发展共识，更说明中沙关系已经达到前所未有的高度。那么，沙特为什么现在又向美国“示好”？



个人认为，沙特发表这番言论，实际上并不让人意外。作为一个有美国驻军的国家，无论从哪个角度看，沙特都无法全面脱离美国影响力。现在，沙特进行经济转型，非常需要得到包括美国在内的其他国家的支持。在经济、科技等领域，美国依然占据重要地位。因此，沙特一方面大力推动中沙合作，另一方面也与美国继续保持微妙关系。此外，沙特在军事上跟美国关系很紧密。作为中东地区重要产油国，沙特非常依赖美军的“保护”，来弥补国防力量的缺失。在沙伊和解后，沙特就迅速与美国波音公司签订370亿美元的大单。此前美国总统拜登亲赴中东，要求产油国们增产时，沙特和阿联酋也没有明确拒绝。



就在前不久，沙特才与美国进行了一场联合军演，其中还涉及部分美军机密。可以看到，为了继续保持在中东地区的影响力，美国依然很看重跟沙特的关系。

为了拉拢沙特，美国已经改变了方式，宣布准备在中东地区修建一条铁路，将中东国家都连接在一起。沙特也明确表示，会持续强化美沙合作。

从这些情况可以清楚地看到，在持续强化对华合作的同时，沙特也没有冷落美国，其立场呈现明显的中立，两边都不会得罪。

总而言之，中国虽然在中东地区取得重要外交突破，但影响力还在持续发展中。中东出现摇摆趋势，给中国带来了全新挑战。要真正打破封锁，获得发展，中国必须提升实力，一步一步建立绝对的优势。

背景报道：伊朗主办峰会，没邀中国参加，9国提议建立新结算体系，取代SWIFT

近日，亚洲清算联盟峰会在伊朗召开，伊朗牵头宣布将在6月推出一个可以取代SWIFT的国际资金清算系统。这一消息引起了全球的关注和猜测。与此同时，俄罗斯也表达了对这一举措的大力支持，但令人意外的是，中国并未参加此次峰会。这一局面引发了人们的疑问和猜测，为什么中国在这个重要的议题上缺席了呢？这其中是否隐藏着一些不为人知的原因和考量？



要了解这一事件的发生原因，我们需要回顾一下过去几年间全球金融格局的演变和地缘政治的影响。自乌克兰危机以来，美国频繁使用金融制裁等手段，将美元武器化，并将SWIFT结算系统作为制裁工具的一部分。这一系列举措不仅引起了诸多国家的警惕和不满，还加剧了全球金融体系的不稳定。在这种背景下，一些国家开始考虑减少对美元的依赖，寻求替代的国际资金清算系统。

亚洲清算联盟峰会的举行正是在这一背景下。伊朗作为牵头国，宣布将在6月推出一个可以取代SWIFT的系统，旨在降低成员国金融交易的成本。这一消息立即引起了全球的热议。与此同时，俄罗斯对这一举措表达了大力支持，并派代表出席了峰会。然而，中国却未参加，这引起了广泛的关注和猜测。



事实上，中国在国际金融领域有着重要的地位和影响力。作为全球第二大经济体，中国在过去几年间积极推动本币国际化，并在与俄罗斯等国的经贸往来中加强本币结算，降低对美元的依赖。因此，中国在这一事件中的缺席引发了一些质疑和揣测。

有分析认为，中国的缺席可能与其对当前地缘政治局势的考量有关。当前，中美关系紧张，双方在经贸摩擦、科技竞争等方面存在一系列争议。中国可能担心，参与伊朗牵头的替代SWIFT的行动，会进一步激化与美国的对抗，加剧地缘政治的紧张局势。此外，中国也需要综合考虑自身的国内金融体系和稳定发展的因素。在推动人民币国际化的过程中，中国需要稳妥而有序地推进，以避免对国内金融市场和经济的不利影响。



然而，中国的缺席并不代表对替代SWIFT的行动持消极态度。相反，中国一直在积极推动金融多元化和本币国际化的进程。近年来，中国与一些国家开展了本币结算合作，推动人民币在国际贸易中的使用增加。此外，中国还积极参与亚洲基础设施投资银行、金砖国家新开发银行等多边金融机构的建设和合作。这些举措都是中国在推动金融多极化、降低对美元依赖方面的积极努力。

对于伊朗牵头的替代SWIFT的行动，我们可以从多个角度进行分析。首先，这一行动体现了一些国家对美国单边主义和金融霸权的不满，以及对全球金融体系的改革和多元化的迫切需求。随着全球格局的变化和力量平衡的调整，越来越多的国家开始寻求建立更加公平、开放和稳定的国际金融秩序。



其次，这一行动也反映了亚洲地区在全球经济中的崛起和影响力的提升。作为全球最大的大陆，亚洲拥有庞大的市场和潜力，亚洲国家加强合作，推动本币结算和金融合作的深化，有助于提升亚洲在全球金融体系中的话语权和地位。

然而，要建立一个能够替代SWIFT并得到广泛接受的国际资金清算系统并非易事。SWIFT作为一个由西方主导的国际金融机构，覆盖范围广泛，具有强大的网络和信誉。要想取代SWIFT，需要解决技术、安全、合规等一系列复杂问题，并赢得国际市场的信任和接受。此外，各国之间的政治、经济利益差异也会影响到这一行动的推进和成果。



综上所述，伊朗牵头宣布将在6月替代SWIFT的行动，俄罗斯的大力支持以及中国的缺席，引发了人们对全球金融格局的思考和猜测。这一事件体现了国际金融体系的调整和重塑的需求，以及亚洲地区在全球经济中的崛起和影响力的提升。然而，要取代SWIFT并建立一个广泛接受的国际资金清算系统并非易事，需要解决众多的技术、安全、合规等问题，并赢得国际市场的信任。未来，我们将继续关注这一事件的发展和影响，以及全球金融格局的演变。