2023年4月12日，前美国国家安全顾问奥布莱恩(Robert O’Brien)参加Semafor主办的2023世界经济峰会，就美中关系发表看法。（视频截图）


华盛顿 —
前美国国家安全顾问奥布莱恩(Robert O’Brien)这个星期在一个研讨会上说，美中两国是否会因台湾而爆发冲突“就看习（近平）有多大的虚荣心以及他的野心会如何驱使他”。他认为，拜登总统第四次说美会出兵保卫台湾，而其他官员并没有像以往那样往回收，说明这已是美国的政策。他说，美中避免冲突的途径是践行里根总统“实力带来和平”的信念。一位前美副财长表示，中国现在使美国团结的程度是美苏冷战最黑暗的时期都未有过的。

奥布莱恩：中国意图主宰全世界，美需要为更加咄咄逼人的中国做准备

特朗普总统时期的国家安全顾问奥布莱恩4月12日在参加美国新闻媒体Semafor主办的2023世界经济峰会有关美中关系的讨论上表示，中国的意图并不仅局限于收回台湾，而是要主宰全世界。

奥布莱恩说：“我认为，你正在看到的是，在美国军方，越来越多的人认识到中国现在所准备的不仅仅是对台湾发动两栖攻击并收回台湾。他们正在建立一支可以主宰世界的军队，拥有全球性的实力，而且他们将成为一个首屈一指的军事强国，同时也是首屈一指的政治、经济和外交强国。所以我认为我们需要为中国将变得比以前更加咄咄逼人做好准备。”

美中可能因台湾爆发冲突，就看习近平如何受到虚荣心与野心的驱使

他提到了中国在亚太地区所采取的咄咄逼人的行动，包括威胁台湾，在中印边界与印度爆发冲突，将南中国海军事化等。他还说，中国也在非洲、拉丁美洲和加勒比，当然还有欧洲采取行动。他认为，中国将在全球每一个地方对美国进行挑战，而鉴于中共领导人习近平的虚荣心和个人野心，美中双方可能会因为台湾爆发冲突。

“我认为，我们军方开始明白，这（台湾）是一个我们可能会发生冲突，而且可能是更早而不是更晚发生冲突的领域，就看习（近平）有多大的虚荣心，他的野心会如何驱使他。我的意思是，这不是一个像想要韬光养晦的邓（小平）或其他人的中国领导人，他们愿意为了中国的更大利益和更长远的发展而把个人荣耀和胜利放在一边。这是一个想在有生之年实现其抱负的人。正如鲍勃（前副财长基米特大使）所指出的，他可能还有17年或20年的执政时间，我认为他想要收回台湾。我认为这将引发与美国更大的冲突。”

美可以通过“实力带来和平”，避免与中国在台湾爆发冲突

不过，他认为，美中两国在台湾爆发冲突并非是不可避免的。

“我认为避免战争的做法是通过美国的领导地位以及里根总统所提出的‘实力带来和平’的信条。我曾当过里根总统的实习生，基米特大使也在他手下工作过。如果我们能够部署高超声速（武器），如果我们能够重建我们的军队，如果我们使工业基础达到应有的水平，如果我们能够重建海军，维护我们的飞机并继续建造我们所需要的第 5 代和现在的第 6 代飞机，B-21轰炸机，我认为我们会给中国带来风险，即使是雄心勃勃的习近平也会小心避免（与美国爆发冲突）。”

出兵捍卫台湾已是拜登政府的政策

奥布莱恩对拜登政府保留特朗普政府时期对中国的一些强硬做法，包括对华关税，表示赞赏。他还认为，拜登总统有关如果北京攻打台湾美国将出兵保卫台湾的说法已经成为政府的政策。

“拜登总统已经四次表示他将用武力保卫台湾。前三次，（国安顾问）杰克和其他人从他的讲话往后退。我不知道这是怎么回事，因为如果我试着三次从特朗普总统的声明往后撤，我都撑不到第三次。但是第四次，他们没有往回撤，我认为这现在是美国的政策。”

前副财长：美中关系存在17年的轮回，中国使美国团结的程度美苏冷战时期都未有过

在小布什总统任内担任过副财长的基米特大使(Robert Kimmitt)在同一研讨会上说，在过去90年的时间里，让他感到惊讶的是，美中关系似乎存在一个17年的轮回，就像华盛顿地区的一种蝉每17年从地下钻出来一样。他指出，在中共1936年走完长征后的17年，美中两国在朝鲜打了一仗。在那之后的17年，美国开始为尼克松总统1972年对中国的历史性访问做准备，1972年的17年后，即1989年，中国发生天安门事件，美中关系陷入低谷；17年后的2006年，美中两国展开了战略与经济对话，中国还首次在联合国，与美国一道对朝鲜实施制裁的决议案投赞成票。而在那之后的17年，即2023年，美中关系再次跌入谷底。

“我认为，今天的中国以我们与苏联展开冷战最黑暗的日子里都没有看到的方式，把共和党人和民主党人、众议院、参议院、国会和白宫都团结在一起。有意思的是，我们当时与苏联没有经济关系。我们与中国有非常重要的经济关系，但尽管如此，我们今天对中国采取的（对抗）行动应有尽有，从众议院特设中国委员会到常设委员会，到政府的工作，而且还有盟友，”基米特大使说。

这位参与美中建交谈判的大使说，他特别想知道的是，再过17年，美中关系又会处于什么状态。

他说：“在这个17年中，我们将迎来我们的第五次总统选举，而中国可能仍然是习近平掌权。17年后的习近平，只比邓小平交出对中国的最高领导权时大两岁，比邓小平去世时小6岁，距离2050年只有10年的时间。我认为，那时候的问题在于，他们离实现不晚于2050年成为世界主导力量的目标还有多远，以及我们自己和我们的盟友，到时候已经做了什么，来与中国竞争，以促进我们的利益，同时维护不仅在台湾海峡，而且在该地区和全球的和平与安全。”

众议院特设中国委员会成员：美无法一直使中国保持距离，而应继续成为灯塔

众议院新成立的“美国与中国共产党战略竞争特设委员会”的成员、麻萨诸塞州民主党籍联邦众议员奥金克劳斯(Jake Auchincloss)在研讨会上谈到美中关系时说，美国军方无疑需要向印太地区转向。不过他认为，美中关系更多的是关于美国怎么做，而不是中国怎么做。

他说：“中国有14亿人口。他们是有才华的人。他们将在科学和技术方面做出伟大的事情。我们将无法玩使中国与美国保持距离的这种游戏。我们能做的是成为移民的灯塔。我们可以捍卫法治。我们可以有深入和流动性的资本市场，我们可以创建一个像墨西哥、印度、印度尼西亚和尼日利亚这样的国家都想要加入的全球操作系统，因为他们从中看到了自己可以获得的好处。这是我们需要描绘的远景。”

这位众议员今年2月与加州民主党籍众议员卡纳等国会议员访问过台湾。


如何避免一场中美战争



THIBAULT CAMUS/ASSOCIATED PRESS

在1914年夏天，几乎没有人想要战争，也没有人认为会发生一场大战。那年春天，我的祖父母在奥匈帝国的利沃夫举行了婚礼，我看着结婚照上他们兴高采烈的样子，意识到他们并不知道，一场灾难很快就会抹去他们的国家，粉碎他们的生活，并最终让家族的一支逃往新世界。

今年，我有时会担心我们再次过于轻视未来冲突的风险。而未来10年或20年中，或许最严重的地缘政治风险就是与中国的战争。虽然双方都不想开战，但双方现在都承认，冲突可能正在逼近，并且正在做出相应准备——这一切都在引发对方的猜疑并助长军备竞赛。

是时候让双方都深吸一口气，从口号和象征性的攻击中各退一步了。这些口号和攻击团结了国内的民族主义者，但也增加了全球性灾难的风险。周一，中国对美国热情欢迎台湾总统的回应是向台湾附近派遣创纪录数量的军用飞机，这一情况提醒人们，风险仍然存在。

康奈尔大学的白洁曦(Jessica Chen Weiss)指出：“公开地、象征性地做一些事情来对抗北京，并不一定会让台湾变得更加安全。”例如，前众议院议长南希·佩洛西去年访问台湾，意在象征性地表示支持。民意调查发现，认为佩洛西访台让台湾变得更不安全的人是持相反意见的两倍。

白洁曦说，如果我们想帮助台湾，我们需要更多的威慑和更少的挑衅。

在我看来，冲突的风险主要是由习近平推动的——从他在新疆的残酷镇压到目前正在进行的核武库大规模扩张。如果他向俄罗斯提供炮弹，紧张局势将变得更加严重。但美国国内政治也在走向冲突，随着民主党和共和党竞相谴责中国，这种情况可能会变得更糟。

从美国的角度来看，再来一场冷战似乎并不那么可怕，因为在上一场冷战中，我们和俄罗斯人成功避免了同归于尽。但在从越南到安哥拉的代理战区，数百万人在上次冷战中丧生。俄罗斯和美国之所以避免了核战争，部分原因是双方领导人都有“二战”的记忆，这让他们保持谨慎；我担心，今天，就像1914年一样，双方的过度自信和短视的政治压力，可能会导致局势持续升级。

无需提醒我中国有多么残暴：1989年6月，我就在天安门广场，目睹了人民解放军向我身边的人群开火。但我也看到，相比有史以来的任何国家，中国让更多的人摆脱了贫困，并且极大地改善了教育和健康。我们美国人不得不面对这样一个令人不安的现实——在北京出生的婴儿也许无法期待参与有意义的投票或言论自由，但是他们的预期寿命比华盛顿特区的新生儿多出七年。

当我说我们必须彼此对话时，我并不是在淡化美国的担忧。我是对TikTok持谨慎态度的人之一，因为它有被用于间谍活动的风险。但我也知道，美国同样利用私营企业对中国进行间谍活动。当中国在2000年购买一架新的波音767作为等同于“空军一号”的飞机时，美国官员在机上植入了至少27个窃听器。

我认为美国应该在一些问题上对中国施加更大的压力，比如中国公司肆无忌惮地向墨西哥出口被用来制作芬太尼的化学品。这种源自中国的芬太尼每年杀死成千上万的美国人，很难理解这么多人的死亡为何没有在双边议程上占据更高的位置。

但我们也需要谦逊。在阿片类药物危机中，美国的政界人士、制药公司和监管机构本身就制造了灾难性的失败。为什么我们应该期望中国领导人比我们自己的领导人更关心美国年轻人的生命？

激烈谴责不是一项政策，它疏远了普通中国公民，待习近平离场之时，他们才是那个国家最大的希望。这是一场持久战。

反华言论和过分的安全担忧加剧了对亚裔美国人的种族歧视，让华人感到自己在美国不受欢迎——这伤害到了我们所有人。2020年，美国科学与工程的博士学位中有17%授予给中国学生，这表明美国一直是中国人才外流的巨大受益者。但现在情况可能会发生逆转：一项民意调查显示，在美国的中国学者深感不安，61%的人表示他们考虑过离开。

我支持拜登总统为支持美国工业而采取的措施，以及他为加强西太平洋军事准备所做的非凡努力。但我们要认识到，在加强美国对抗中国的实力上，我们可以采取的最重要步骤与军事无关。

最重要的可能只是解决美国的功能失调——从成瘾到儿童贫困以及我们失败的寄养制度——并投资我们的教育系统，从而培养更强大的公民和更强大的国家。这才是我们应该向中国学习的，而不是暴躁的民族主义——而这也是我们应对中国挑战的最佳方式。