白宫:中国让俄乌停火不打,“违反联合国宪章”(图)
新闻来源: 军武杂谈 于2023-03-17 22:40:54
提示:新闻观点不代表本网立场
早在俄乌冲突爆发之前,中国就一直公开表示,希望双方用和平手段解决问题,通过谈判来避免爆发战火。即使是在俄乌军事冲突爆发后,中国也一直秉承着“劝谈促和”的态度,流血手段,并不能够真正解决俄乌双方之间存在的问题。不过,中国追求和平的这一态度,最近却招来了美国的不满,并公开表示了反对。

美国白宫发言人约翰•柯比对中国和平解决俄乌军事冲突的方案进行了评论,柯比表示,如果中国现在让乌克兰停火,就意味着俄罗斯获得的领土得到了巩固,违反了《联合国宪章》。并且,俄罗斯将有足够的时间和精力来重新集结军队、巩固阵地和实施进一步的进攻。美国白宫发言人的言论简直是荒谬至极,中国只是提倡用和平手段来解决俄乌军事冲突,并没有提出对俄乌双方谈判结果的要求。说得直白点,就是双方别打了,坐下来好好谈,至于结果谈得怎么样,中国并不会干涉。

这是什么精神?这是一个爱好和平的、负责任的大国精神。相反,美国一边口口声声地表示,要给乌克兰“持久的和平”,另一边却不断军援乌克兰,希望乌克兰继续在战场上和俄军打下去。美国政府口中的“持久和平”,恐怕这个世界上的绝大多数人都理解不了,也不需要理解。

美国之所以现在还打算让乌克兰继续打下去,是因为战场上大量死亡的并不是美国人,而是乌克兰人和俄罗斯人,并且,乌克兰现在也还没有打到美国之前所期望的“战至最后一个乌克兰人”的程度。所以,美国不仅希望乌克兰继续打下去,还希望俄乌军事冲突的规模和烈度能够更高一些,消耗掉俄罗斯更多的国力和军力。

历史的经验证明,如果在战场上没有明确的优势,是很难让美国人坐下来和你好好谈判的。在抗美援朝战争期间,志愿军就是通过强大的军事实力和战场上不断地胜利,迫使美国坐下来签下停战协议的。而在后来的越南战争乃至是阿富汗战争期间,美军也只有在战场上拿对手实在没什么办法后,才会选择坐到谈判桌前用谈判来解决问题。

美国人实际上在等,等待得到了大量西方训练的乌军士兵和军援武器后,乌克兰能够在俄乌战场上获得一场“大胜利”。但实际上,出现这种情况的可能性是非常低的。此前的实战情况已经表明,西方国家训练的乌军士兵并没有在战场上对俄军士兵展现出明显的作战素质优势。

至于西方军援给乌克兰的武器系统,确实是越来越先进了,但只要制空权问题没有解决,那么乌军的重装部队就不可能展开大规模的地面行动,因为这样做就是在给俄罗斯空军创造难得的作战机会。西方军援的“爱国者”、IRIS-T等防空导弹系统数量太少,完全达不到为乌军师一级野战部队提供战区级别防空掩护的能力。
IRIS-T
所以,这些乌军士兵和西方重装备,只能够像穆赫巴特争夺战一样,在限定的地区内和俄军、“瓦格纳”雇佣兵展开消耗战,战斗又回到了拼持久力的阶段。凭借着航空兵优势和炮兵优势,乌军根本不可能打一场大规模的决战。无论是一开始的“春季决战”,还是后面所说的“夏季决战”,都是一个笑话。

最重要的是,越来越多的西方国家民众,已经开始逐渐看清了俄乌军事冲突的本质。特别是在全球通胀情况加剧,不少西方国家民众的生活成本和生活压力还在不断加大的情况下,为了西方政客的利益继续军援乌克兰,让这些西方民众更加愤怒。此前乌克兰将一辆俄军T-72坦克拉到德国首都柏林公开展示,本意是想为自己争取到更多的支持。但大量德国民众反而选择向这辆俄军坦克献花致意,很明显,他们已经很不满了。

俄乌军事冲突还会打多久呢?现在恐怕没有人能够说得准。但可以确定的是,俄乌军事冲突的规模越来越小将会是一个大趋势。毕竟对于俄乌双方来说,在一年多的持续战斗后,双方都累了,唯独剩下还没下场参战的美国,在场边继续高喊着让战争继续下去而已。谁真的想要战争?会有越来越多的人看得清楚这个问题。


美国白宫发言人约翰•柯比对中国和平解决俄乌军事冲突的方案进行了评论,柯比表示,如果中国现在让乌克兰停火,就意味着俄罗斯获得的领土得到了巩固,违反了《联合国宪章》。并且,俄罗斯将有足够的时间和精力来重新集结军队、巩固阵地和实施进一步的进攻。美国白宫发言人的言论简直是荒谬至极,中国只是提倡用和平手段来解决俄乌军事冲突,并没有提出对俄乌双方谈判结果的要求。说得直白点,就是双方别打了,坐下来好好谈,至于结果谈得怎么样,中国并不会干涉。

这是什么精神?这是一个爱好和平的、负责任的大国精神。相反,美国一边口口声声地表示,要给乌克兰“持久的和平”,另一边却不断军援乌克兰,希望乌克兰继续在战场上和俄军打下去。美国政府口中的“持久和平”,恐怕这个世界上的绝大多数人都理解不了,也不需要理解。

美国之所以现在还打算让乌克兰继续打下去,是因为战场上大量死亡的并不是美国人,而是乌克兰人和俄罗斯人,并且,乌克兰现在也还没有打到美国之前所期望的“战至最后一个乌克兰人”的程度。所以,美国不仅希望乌克兰继续打下去,还希望俄乌军事冲突的规模和烈度能够更高一些,消耗掉俄罗斯更多的国力和军力。

历史的经验证明,如果在战场上没有明确的优势,是很难让美国人坐下来和你好好谈判的。在抗美援朝战争期间,志愿军就是通过强大的军事实力和战场上不断地胜利,迫使美国坐下来签下停战协议的。而在后来的越南战争乃至是阿富汗战争期间,美军也只有在战场上拿对手实在没什么办法后,才会选择坐到谈判桌前用谈判来解决问题。

美国人实际上在等,等待得到了大量西方训练的乌军士兵和军援武器后,乌克兰能够在俄乌战场上获得一场“大胜利”。但实际上,出现这种情况的可能性是非常低的。此前的实战情况已经表明,西方国家训练的乌军士兵并没有在战场上对俄军士兵展现出明显的作战素质优势。

至于西方军援给乌克兰的武器系统,确实是越来越先进了,但只要制空权问题没有解决,那么乌军的重装部队就不可能展开大规模的地面行动,因为这样做就是在给俄罗斯空军创造难得的作战机会。西方军援的“爱国者”、IRIS-T等防空导弹系统数量太少,完全达不到为乌军师一级野战部队提供战区级别防空掩护的能力。

所以,这些乌军士兵和西方重装备,只能够像穆赫巴特争夺战一样,在限定的地区内和俄军、“瓦格纳”雇佣兵展开消耗战,战斗又回到了拼持久力的阶段。凭借着航空兵优势和炮兵优势,乌军根本不可能打一场大规模的决战。无论是一开始的“春季决战”,还是后面所说的“夏季决战”,都是一个笑话。

最重要的是,越来越多的西方国家民众,已经开始逐渐看清了俄乌军事冲突的本质。特别是在全球通胀情况加剧,不少西方国家民众的生活成本和生活压力还在不断加大的情况下,为了西方政客的利益继续军援乌克兰,让这些西方民众更加愤怒。此前乌克兰将一辆俄军T-72坦克拉到德国首都柏林公开展示,本意是想为自己争取到更多的支持。但大量德国民众反而选择向这辆俄军坦克献花致意,很明显,他们已经很不满了。

俄乌军事冲突还会打多久呢?现在恐怕没有人能够说得准。但可以确定的是,俄乌军事冲突的规模越来越小将会是一个大趋势。毕竟对于俄乌双方来说,在一年多的持续战斗后,双方都累了,唯独剩下还没下场参战的美国,在场边继续高喊着让战争继续下去而已。谁真的想要战争?会有越来越多的人看得清楚这个问题。

网编:睿文 |
|
94 条 | |||
|
|||||
回复40楼:1931年10月,美国总统胡佛公开发表讲话,支持日本侵略中国东北三省。 这是美国最早发表的观点。不知道弯弯💩脑子怎么看出来这是美国不设立场的让双方坐下来谈。而且,现在是美国在跟俄罗斯打仗?中国出面调停?这弯弯都是傻逼么?😂😂😂
我认识的乌克兰客户,几年前还跟我说乌克兰大饥荒的事。现在我跟他提俄乌战争,他却跟我说他在两边的家人都过得不好,现在最反感美国拱火。
回复12楼:1 那时候还没有联合国也就没有联合国宪章,只能用道德来限制约束双方。2 现在有联合国宪章了但是对某些国家还是然并卵,因为联合国在巴勒斯坦,叙利亚,和伊拉克喊破了嗓美国和以色列还是选择无视,所以美国现在提起联合国宪章有点妓女突然提倡要遵守贞操法一样。
回复11楼:1931年10月,美国总统胡佛公开发表讲话,支持日本侵略中国东北三省。 这是美国最早发表的观点。不知道弯弯💩脑子怎么看出来这是美国不设立场的让双方坐下来谈。而且,现在是美国在跟俄罗斯打仗?中国出面调停?这弯弯都是傻逼么?😂😂😂
回复12楼:1931年10月,美国总统胡佛公开发表讲话,支持日本侵略中国东北三省。 这是美国最早发表的观点。不知道弯弯💩脑子怎么看出来这是美国不设立场的让双方坐下来谈。而且,现在是美国在跟俄罗斯打仗?中国出面调停?这弯弯都是傻逼么?😂😂😂
刚开始我乍一看,还以为是假新闻,没想到是真的,美国真的坐不住了。
"A cease-fire now is again effectively the ratification of Russian conquest" 出处:https://www.wsj.com/articles/u-s-seeks-to-head-off-any-chinese-call-for-cease-fire-in-ukraine-ef456819 这不是对俄罗斯喊话,也不是对中国喊话,而是对乌克兰喊的,“你们不好好打,那我就不支持对你们乌东四省的领土诉求了”。 显然他们知道习近平访俄的目的,是为了促成停火和谈,这种话术,就是为了预防性的破坏可能出现的和谈。跟他们在战争还没有发生之前,一直说“大毛要打二毛了”但对于俄罗斯的洽谈请求者却一直闭门不见,是同样的阴险。 果然促成俄乌战争,并且在俄乌战争中获益最大的美国,是第一个跳出来阻止俄乌停火的,也是最不希望俄乌战争结束的。
回复12楼:这话说的本来就有问题
俄乌冲突怎能和日军侵华比? 日军侵华,那是明目张胆的侵略,是以占领中国的土地为目标的; 俄乌冲突,连美国战略界的人都出来讲,是美国为了让俄罗斯从和美国对抗的赛局里面出去,特意安排乌克兰来拖住俄罗斯的,好让美国腾出手来专心对付中国; 这两场战争的目的迥然不同,拿这两场战争做对比,就是别有用心;
回复12楼:我想当年美国和苏联去德国打纳粹,占领德国,是侵略行为。应该收到谴责
回复11楼:一只眼又开始放屁了。蒋介石是同意的。东北怎么丢的?华北怎么自治的?
简而言之,美国觉得还没打够。。。或者乌克兰人也没死够就是了
美国跟中国谈国际法 我擦 这个世界颠倒了吗 强盗跟兔子🐰讲你要守法乖乖的给我吃掉
前北约外交安全政策官员克里斯蒂(Edward Hunter Christie)本月初发表了一串推文大讚前美国副总统彭斯(Mike Pence)的国家安全顾问——陆军退休将领凯洛格(Keith Kellogg),他本月初于参议院军事委员会(Senate Armed Services Committee)听证会上,就美国在乌俄战争中施行的战略向参议员作证,内容十分精彩。谈到了透过乌克兰来让俄罗斯离开赛局,美国就能空出手对付真正的对手——中国,他也谈到了德国根本不重要了,波兰比较重要等等,提供了深入浅出的国家战略观点。
前美国副总统彭斯(Mike Pence)的国家安全顾问——陆军退休将领凯洛格(Keith Kellogg)于参议院军事委员会(Senate Armed Services Committee)就美国在乌俄战争中施行的战略作证。(Youtube)影音: 综合非营利公共权益媒体《伊利诺频道》(Illinois Channel)以及前北约官员报导,凯洛格本月3日时向议员说明了许多乌俄战争美国战略的立场。 其一,如果你能在没有动用任何美国军队的情况下打败一个美国战略对手,你就达到了十分专业的高度,因为这就等于把(美国的)战略对手从赛局桌上拿掉了。 其二,确保俄罗斯的失败,可以让美国腾出双手来面对主要对手,中国;美国不应该也不需要在那裡(乌克兰)投入美国军队。但如果美国的政策失败,那么美国可能不得不这样做,到时候会成为美国人的第3次欧洲战争 其三,德国现在在欧洲不是一个咖(non-player),人们需要把波兰人作为主要玩家(major Player)来看待;德国是一个重要的国家,但他们一直都很无能,(政府)领导力没有达到应有的水平 其四,普京唯一理解的是权力和力量。你必须把你的膝盖压在他的喉咙上。要如何做到这一点,就是在乌克兰打败俄罗斯的军队;打败俄军,我相信普京就会倒下 其五,关于如何看待美国政策的代价问题。当我们不得不在海外与对手作战时,最好不要使用美国军队;乌克兰说不需要美军,如果我们给他们提供装备,他们可以打这场仗。 其六,美国必须同时进行2项任务,国内和海外都有许多挑战,我们需要解决这些挑战;同时,美国需要从总统那裡展现出更强大的领导力,对手的大国必须感受到来自(美国)高层的决心 其七,(美国)总统必须对赢得这场战争所要採取的措施,有更明确的认识。让乌克兰开车而美国坐在后座上是不对的,这场战斗是关于自由世界的,它必须是自由世界关于我们如何战斗和如何获胜的决定。 最后,我们需要美国总统的果断领导。这确实很重要。普京需要瞭解(我们)有这种果断的领导力,而且他实际上是在与美国和自由世界的这一努力作斗争。 |
【杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横】【网际谈兵】
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。