时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:46 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

香港名媛碎尸案 港媒是不是报道得过于详细了?(组图)

新闻来源: 雷叔写故事 于2023-02-27 8:52:41  提示:新闻观点不代表本网立场

邝港智一家谋杀蔡天凤案是现在全香港的焦点,几乎每家媒体都在盯着报道。比如打开香港01,会发现最热门的新闻全都是关于这件事的:



有的媒体跟进,说邝港智一家四口今天被提堂。

有的媒体深挖,说蔡天凤18岁就和邝港智结婚了,生了两个孩子之后离婚。

还有的媒体扒出来,说邝港智曾经用同性恋交友软件和四个GAY发生关系,然后骗了他们510万。这也属于很有用的细节,说明他是惯犯。



然后这是他们关于这件事的最新报道。

说警察发现了一个汤煲,里面近乎全满,上面有脂肪状哲理,里面有人体碎肉组织,还有一个头颅,经检验发现属于一个年轻人类女子,警方说相信这就是蔡天凤的头颅。





我不知道你们看了这些细节是什么感觉,我感觉到了这步

事实上我觉得这件事里,无论香港警方也好,香港媒体也罢,爆出来的细节都有点多得让人发指了。

公共事件需要透明不假,但似乎也不需要这样事无巨细,大书特书。说什么汤上面浮着一层脂肪状啫喱,锅里还炖着人肋骨、头颅、萝卜....

还有某娱乐媒体,开始扒受害者有没有整容,然后把受害者的照片和肉汤放在一起,再配上惊悚的文字和描写...

到了这步,我觉得已经突破了“公众对新闻细节追问”的范畴,到了“满足猎奇心”的状态了。

别说受害者家属心情,网友看了都生理不适。

当然,某些网友可能觉得这反而是香港媒体先进的地方:



但如果你有日常看BBC、CNN这些国际大媒体的习惯,他们也绝对不会在一起凶案中把事情报道到这样细节的程度。

一方面考虑到受害者家属的心情,这样报道不好。

另一方面,报道这个无论对公众,对受害者还是对司法公正都没有益处。反而可能会引起模仿犯罪。





这又何必呢?

不能说不像大陆就是对的吧。

公众对政府的事情有知情权,但不代表公众对受害者的事情也有无限的知情权吧。

当然,香港警察和香港媒体也有自己的无奈。

一方面香港媒体又多,就算你不报道,其他媒体也会抢着报道,所以经常能看到抢新闻的事情。

另一方面香港本来就小,大家看了媒体的话都可以去看,警察如果不事无巨细地说,只会催生一大堆谣言,更搞得人心惶惶。

所以香港媒体监督公权力的时候是一把好手,但当他们把视角对准个人的时候,则什么奇葩狗仔都有。

这次遇害的是“名媛”,现在我觉得他们是在用报道明星的那种狗仔式报道在报道凶杀案了。

可能有人就喜欢看这样细节的报道。

但我仅代表我个人,持保留态度。

			
网编:和评

鲜花(4)

鸡蛋(2)
46 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
生活原创】【三叶原创】【留园网事】【生活百态】【杂论闲侃】【婚姻家庭】【女性频道】【博论天下
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·本地新闻·返回前页