从去年开始，各家大厂仿佛在比拼谁家裁员更狠，开启了一波又一弄的裁员潮。

但是，前脚大刀阔斧的裁员，后脚又偷偷低薪招人。能祭出这种骚操作的，估计只有小扎和他的Meta了...

去年Meta的一封邮件，裁掉了13%的员工，1.1万人瞬间失业。然而前两天，一位叫Ashley Hackett的妹纸却收到了Meta的offer，这本应该是件开心的是，但却上演了戏剧性的一幕。。。

Ashley Hackett来自华盛顿，毕业于美国西北大学，是一名新闻学硕士，现任美国卫生研究院自由记者，也是一名作家。



前两天，她收到了一通Meta招聘人事的电话。电话里的招聘经理表示，可以为她提供一个Meta华盛顿办公室的职位，title为Public Policy Coordinato（公共事务协调专员）。工资是多少呢？17美元/小时。

17美元/小时是什么概念呢？从2023年1月开始，华盛顿的最低工资为15.74美元/小时。

如果在google上随意搜索华盛顿的工作，就能发现随便一个餐厅服务员或者超市收银员的工资，都比这个高，这还不算上小费。





并且这些工作对学历和工作经验完全没有要求，老少皆宜，随时上岗。

但Meta对雇员的要求可要严格的多。从linkedin上的招聘信息来看，公共事务协调专员的工作并不轻松，对应聘者的要求也不简单。

不仅需要拥有新闻学本科或硕士学位，还要求任职者具备能够同时管理多个项目等技能，并且每周需要到办公室上满40个小时。



这要求，才给17美元/小时？？？



Ashley当然也觉得很离谱。她在电话里直接和Meta的人事表达了对薪资的不满。她表示以她现在的工作经验，如果希望她跳槽至Mate，至少需要给到12万美元/年的薪水。

Meta的人事思考了片刻后，做出了让步，表示愿意将薪水提高到。。。19美元/小时。



这次的低薪挖人对话自然是无疾而终。事后Ashley越想越荒谬，Meta这是在“调戏”她吗？

一气之下，她将整件事情的来龙去脉发布到了Twitter上。Ashley直言：“如果他们联系的人最终以这么低的工资接受了这份工作，我会说他们的成本削减策略非常有效。”





帖子发布后立即引来了无数网友的围观。大家都被Meta的“大气”作风震惊了，堂堂大厂给17美元/小时？这尊重吗？？？

“鉴于当今的经济和通货膨胀，我觉得给任何人提供每小时17美元的工作，都是不尊重的。”



“17美元/小时为Meta工作？没有人应该接受那份工作，永远。这种薪资简直是对人的侮辱，这就是为什么雇主在招聘时总是遇到问题。”



一些网友甚至怀疑Ashley是不是遇到了诈骗。但不幸的是，Ashley在Meta的Linkin上找到了这个职位，并且薪资待遇就是19美元/小时。

所以之前的17美元/小时，真是招聘策略？

随着事件的发酵，Meta也坐不住了。直接指派了全球人事经理Andrea Beasley联系Ashley。



这个Andrea的回复也很迷，她直接告诉Ashley，“公共事务协调专员”这个职位并不存在，让Ashley把自家linkin上的职位链接发给她，她去删除。。。还让Ashley在自己的社媒上替他们解释一下。



这一来，Ashley更生气了，直接将这段对话作为后续发布上了Twitter。

不出所料，网友炸锅了。直呼，这就是资本家的“阴谋”啊！先裁人，再低价招人填补这些职位的空缺，这一波玩的6啊！

“他们会说Meta没有招聘这个职位，因为它被列为“合同工”。从技术上讲，Meta确实没有为此招聘。这是一种非常粗暴的做法，现在大公司越来越多的将全职员工转成合同工。”



“大厂在重组中解雇全职员工，并且通过外包聘请合同工来重新雇用这些职位，这些合同工没有全职福利。每3年左右重复一次。”



“我觉得他们这么做有两个动机。1. 他们用裁员和削减工资来向外界传递信号，他们有麻烦了（例如财务危机，但其实他们没有）。2。进行重组，以便他们可以重新雇佣便宜的员工。”



还炸出了同样遭遇的小伙伴，

“去年 Meta 裁员后不久，招聘人员联系了我，他们正在让一些外包机构招聘人员担任短期职位。这些人干着Meta的活但并未真正受到Meta雇用。”



不过也有小伙伴觉得，这个职位的工资本来就应该是这些，大厂员工的工资本来就过高了。

“我无意侮辱任何人，但技术工作的报酬一直都过高。在我的生活中，从来没有比我做系统支持时得到更多的报酬并做着更少的工作。他们一天也许只工作一个小时、然后无用的会议和网上冲浪占用了其他7个小时。”



所以，你怎么看？