时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:25 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

陆媒:佩洛西访台 毁了拜登的对华政策蓝图?(图)

新闻来源: 深圳卫视 于2022-08-06 7:06:44  提示:新闻观点不代表本网立场




直新闻:刘先生,针对佩洛西窜访台湾一事,中国外交部公布了8项对美具体反制措施,同时还依法制裁了佩洛西及其直系亲属。对此,你作何解读?

特约评论员 刘和平:我认为,中方这次宣布的制裁措施,有这么几个鲜明的特点——

首先我们知道,在过去发生类似事件,也就是相关国家的议员与官员以“访问台湾”为名寻求突破“一中”原则之实的时候,中方采取的反制措施,主要是外交抗议与军事施压,外交抗议主要是针对企图突破“一中”原则的相关国家,军事施压则主要是针对“台独”势力。然而,这一次,中方不仅进一步升级了外交抗议与军事施压措施,而且全面扩大了制裁对象与制裁范围。也就是,既针对了台湾地区,也针对了始作俑者美方。这显然是要向外界发出一个信号,即今后无论是台湾地区还是其他国家,或是“台独”势力的后台大老板,只要你敢挑战“一中”原则,中方就将一视同仁地施以惩罚。

其次,中国大陆对台湾方面的制裁措施,主要集中在了经贸领域,而对美国的制裁措施,则避开了经贸领域,集中在了两国军事、司法与全球气候合作等领域。而且,这些招数都不是花架子,都是立即就会对中美关系带来实实在在冲击的实招。我们知道,在中美经贸摩擦爆发之后,中美两军的交流与合作已经取代了中美经贸合作,成为了中美两国关系稳定的压舱石,其中的重要原因就在于,中美两军在关键性的时候始终保持了良好的对话与沟通,确保了双方可以有效避免战术上的误判。因此,中方取消安排中美两军的沟通,等于是向美方发出了一个清晰的信号,只要你敢挑战中国的核心国家利益,那中方就不怕两国产生军事上的误判与冲突风险。

第三,中方这次针对美方的制裁措施,还有另外一个鲜明的特点,那就是,对美国相关个人的制裁升级到了美国国会众议院议长这个层级。我们知道,在美国的政治体系中,总统、包含参众两院的国会议长以及几位最高法院大法官,实际上是美国行政、立法与司法的代表性人物,属于美国的“正国级”。因此这背后要传递出的信号就是,在维护“一中”原则上,没有“刑不上大夫”这一说。而除了制裁佩洛西本人之外,中方的制裁措施还针对了佩洛西背后的政府与国家。这等于是要告诉美方,中方不接受拜登政府有关佩洛西“访台”是属于其个人行为的解释,今后无论是哪个国家的国会议员与议长,只要胆敢挑战“一中”原则,它所造成的后果就要由其背后的政府与国家来承担。



直新闻:那中方公布的8项对美具体反制措施,又会对接下来的中美关系产生什么样的影响呢?

特约评论员 刘和平:在几天前的评论中我曾经说过,由佩洛西“访台”而引发的第四次台海危机,无论是其烈度和广度还是它所带来的伤害程度,都要远远超过因为美国邀请李登辉“访美”而引发的第三次台海危机。虽然这次危机带来的并不是硬伤,也就是并没有体现为中美与两岸之间的直接军事冲突,但是它所带来的却是软伤与内伤,而这个内伤与软伤往往是很难康复的。

我们知道,无论是过去、现在还是将来的中美关系,都离不开这五个面向,也就是对话、合作、竞争、对抗与冲突。其中对话是合作的基础,合作是避免中美双方竞争走向恶性的基础,避免恶性竞争则是避免对抗失控与走向冲突的基础。而由于过去这些年的中美贸易战以及美国主动挑起的所谓对华“新冷战”,再加上佩洛西这次“访台”所带来的冲击,中美双方的对话管道已经被基本中断,就连中美两军避免紧急事态发生的沟通渠道都已经受阻,那未来中美之间在各个领域内的合作都将会受到重大冲击。而合作空间的进一步缩小,也就意味着中美双方走向恶性竞争与对抗,甚至是走向冲突的风险将会进一步升高。如此一来,原来拜登政府一厢情愿地设计的三板斧对华政策“合作、竞争、对抗”,以及尽可能多地促进合作、减少恶性竞争与对抗、坚决避免冲突的大战略,就都将无从谈起甚至是实施不下去了。从中我们可以看出,佩洛西的“访台”这一“意外事件”,已经把拜登政府设计的对华政策蓝图基本上给毁了。而在我个人看来,导致这一灾难的真正深层次原因,又在于美方忘记了中方反复提醒过的一句话,即美方尊重中国的核心国家利益,尤其是尊重中国的领土与主权完整,是中美在地区热点与全球事务中开展合作的基础和前提条件。

在这里我还想提醒大家注意的是,表面上看来,中方发布的8项对美具体反制措施,是对美方的进攻行为,但在本质上,中方的行为仍然是着眼于防守,或者说是在以攻代守,也就是最终目的是要守住一个中国原则的底线。因为在美日欧等国家和地区近年来在不断地以切香肠的方式挑战“一中”原则,反复派出议员甚至议长“访台”的大背景下,中方要是再不采取这样的断然措施,那“一中”原则这个“千里长堤”,就真的要“毁于蚁穴”了。

作者丨刘和平,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
网编:和评

鲜花(5)

鸡蛋(2)
25 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:qqworker [♂☆★声望品衔8★☆♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2022年08月06日 7:22:53 回复
 回复1楼:
世界还不是谁的拳头大谁说了算
美军打伊拉克的时候,中俄除了两手一摊能干啥?
俄军打乌克兰的时候,北约只敢送武器和声援,谁敢派兵去硬干?
解放军打台湾的时候,美国爸爸和日本哥哥,你以为他们真的敢出兵?
民主只是个遮羞布和夜壶,要的时候用一下
强权,这才是国际关系的真谛
46   1
评论人:壑颦 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2022年08月06日 7:15:55 回复
这次军演的方案、军事装备没有一年的筹划和准备,是不可能在佩洛西着路台湾就立刻宣布38小时后开始军演的,也就是说,共军早就等着这一天了,佩洛西就是点火的那个人,谢谢了
14   2
评论人:雅痞士 [♂☆霉离间祸众国☆♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2022年08月06日 7:11:41 回复
佩洛西窜访台湾成功,凸显美式民主的荒唐,毕竟佩洛西此行,没有受到任何一方的祝福:
从美国方面来讲,国会支持佩洛西访台的也仅仅几个民主党议员,共和党议员都不参加;美国的行政部门、军方也不乐见此行;甚至连民主党的“党媒”《华盛顿邮报》也不乐见;《纽约时报》特别登出葛来仪的文章,劝她不要来;可是却没人能阻止她来做这件事儿,这简直是匪夷所思!这就意味着,一个国家,这么多力量和声音都出来劝佩洛西不要做这件事儿,但是佩洛西依然凭借自己的自私,让所有人的力量都不能制衡她,这算什么“民主”?
难道这就是所谓的美式民主?
难道这就是狗粮天天标榜的民主社会,互相制约?
制约的力量呢?制约个鬼啊?
55   2
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·海外生活投稿·本地新闻·返回前页