时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:34 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

高层会议释放信号“一鲸落万物生”闹剧该结束了(图)

新闻来源: 冰川思想库 于2022-05-18 7:30:22  提示:新闻观点不代表本网立场

昨天,一条消息引爆了市场情绪。

全国政协在北京召开“推动数字经济持续健康发展”专题协商会。

国务院副总理刘鹤在会上指出:支持平台经济、民营经济持续健康发展,处理好政府和市场关系,支持数字企业在国内外资本市场上市,以开放促竞争,以竞争促创新。

“支持平台经济、民营经济持续健康发展”,这本是常识,却需要监管层一遍又一遍的强调和重复,似乎不如此不能安定市场情绪和人心。



▲广州航拍(图/图虫创意)

当然,在这个时代,“常识”正在舆论场中遭遇着前所未有的危机。所谓社会缺乏“共识”,就是各阶层各群体缺乏可以共享的“常识”,哪怕是最起码的。

在前一段“吴晓波留言区事件”中,很多人就先是惊奇继而沮丧地发现:改革开放以来形成的一系列“常识”被一些年轻人弃若敝履,比如市场经济、比如民营经济的地位,甚至还有私人产权。

01

在这一连串的“常识崩溃”中,我最不可思议的还是私人产权。

私人产权说大了是所谓的“私有产权”,是一些年轻人一听就“炸毛”的概念,似乎自己当下生活的一切不如意境遇都是私有产权造成的,靠一张“均富卡”或“均贫卡”就可以一键解决问题。

但私人产权往小里说就是我们每个人的“个人财产权”,我三岁时就知道我的开裆裤只能是我的开裆裤,我的玩具枪别人不可以来抢,这么基础的“常识”,一个三岁小孩都应该知道,谁料却在这个时代突然成为了争议性问题,真是活久见。

当然,你只要把这个正在网上发帖攻讦私人产权的年轻人手机“抢过来”,他就会大喊“你凭什么抢我的东西,还讲不讲法律了!”哦,原来,你的私人财产神圣不可侵犯,别人的私人财产就可以予取予夺。

所谓私人产权的争议,在我看来基本都集中于“我的私人财产是我的,但你的不是你的”之上,这样一种并不精致的“梁山式”利己主义,其实在中国历史上并不新鲜,现在借由一种“反资本反私人产权”的貌似高大上话语体系摇身一变,还是无法改变其浅陋粗鄙的前现代本质。

社会财富的分配不公是客观存在的,但所谓分配更多是一个“增量问题”,而不是“存量问题”;产权是一个不容侵犯的根本性法律问题,而分配改革是一个“技术性”问题。

说白了,只有“你的是你的”,才能保障“我的是我的”。这样的常识并没有什么高级的,但都是前人在筚路蓝缕和苦难绝境中摸索出来的,教训大于经验,过来人冷暖自知,未经历者岂能轻浮视之?

这种轻浮是一种漠视历史遗忘历史,是将前人的摸索与磨难视为无物。在这些人看来,经济繁荣、世事安稳、“我的财产”都是理所当然的,在互联网上喊几句偏激的口号,就是他们脑海中的一场社会实验,不,或许就是一场没有代价的电脑游戏,侥幸赢了就是“赢麻了”,输了就重启游戏再来一局好了。

游戏玩砸了可以重启,但真实世界被搞砸了就是几代人的“Game Over”。

02

在舆论场上被漠视被无视的常识有很多,有些键盘激进主义者最喜欢的操作是“搞对立”:互联网经济和实体经济、互联网创新和基础科学创新、市场领先和垄断,民营经济和国有经济、市场和国家、资本价值和劳动价值、老板和员工、996和劳动者的尊严、上一代既得利益者和年轻一代“受损者”……

在这样被刻意制造、操纵和渲染的价值对立中,互联网世界中充斥了莫名的极化和冲突。

这些被制造出来的“对立”很多都缺乏起码的事实依据和理论支撑,全凭情绪人为建构。但不可否认的是,这些喷涌而出的“对立”有极强的情感操纵能力,极易在对生活的年轻人中引发共情和“同仇敌忾”。

图/图虫创意

这两年,在互联网和年轻人中很流行一句话:一鲸落,万物生。这是一个看似很有东方式人生哲理的“格言”,将海洋中的生存逻辑推而广之至真实的经济世界。

“一鲸落,万物生”图穷匕现的意思是:互联网大厂或民营大企业的衰落不仅不是国家和民众的损失,而且在这种资源的再分配中,普通民众和中小企业都可以“分得一杯羹”。

前一段,我在“独角鲸工作坊”中正好看到一段可以互相印证的留言:

“什么是民营经济,千千万的中小实业企业、服务企业才是民营经济。站他们,还是站互联网巨头,是两种根本不同的价值取向”。

这话说得挺诚挚,留言者似乎也不反对民营经济,算是反资本群体中的“温和派”吧。但在这段与“一鲸落,万物生”价值内核高度一致的留言中我们可以看出,作为一种新的“对立”,(民营)大企业和中小企业的对立正在舆论场中加速形成。

在这种话语体系中,互联网巨头和大型民营企业都被开除出“民营经济”的行列了。

我在这里无意做什么经济理论探讨,毕竟,西方经济学和那么多诺贝尔经济学奖得主,恐怕都很难想到在真实世界中会出现这样的争议和对立。

在这里我只谈现象,再简单举几个例子。请注意,我没有用“事实”这个词,毕竟,在这个时代,事实与真相也和常识一起“分裂”了,我很难确定我认为的事实也为他人如此认定。

这其中一个最重要的现象是,在这一轮的经济周期中,互联网大厂和大型民营企业,与中小企业的盛衰几乎同频。

我再说得直白一点。几年前,当互联网大厂如日中天时,也是国内中小企业日子过得最好的时候。这两年,当互联网大厂和其他大型民营企业都遭遇低潮期之时,中小企业的日子是更好还是更差了?



▲疫情期间的城市(图/视觉中国)

但凡你不是一个杠精,对正经新闻有基本的搜索能力,你应该就会承认:这两年,也是国内中小企业艰难求存的低潮期。

在新闻和社交媒体中,充斥了中小企业举步维艰的信息,满满是“救”中小企业的呼吁,就连政府为了缓解中小企业经营困难的政策都不知道出了多少。

说好的“一鲸落,万物生”呢?说好的互联网大厂不行了,中小企业可以分一杯羹呢?

03

大型民营企业和中小企业共享同一个经济周期,共享同一个市场经济,共享同一片天空,共享政策冷暖,共享同一种“经济常识”。

更何况,在低潮期,很多互联网大厂面临的是裁员瘦身和市值打折,而中小企业面临的是破产清盘。这哪里是“一鲸落,万物生”,这是“一鲸伤,万物死”吧。

“一鲸落,万物生”拥趸者或许认为这是特例,但这哪里是什么特例呢?

我只想告诉大家这样几件事。

和海洋生态一样,真实经济是一个严丝合缝的产业链,大企业与中小企业与其说是对立,不如说是产业链上的共享共生关系。



图/网络

在上海封控期间,上海一地的一些汽车配件企业无法正常生产,就影响了长三角乃至整个中国的新能源汽车产业链。如果大型企业陡然因为市场经济以外的原因衰落了,与之在同一产业链的中小企业又怎么可能不被殃及池鱼。

在互联网大厂最兴盛的时候,他们可以对大量新创中小企业进行天使投资。而这一年来,当互联网大厂家里都没有余粮的时候,我们看到的是正在烧钱和培育阶段的新创企业一片哀嚎,他们可能在成长最关键的时刻因为缺一笔钱而中道夭折。

哪怕是被很多人诟病的收购,收购好不好不要问我们这些外人,要去问创业者,他们的创业创新动力之一就是被大企业斥巨资收购,没有了这个可能性,很多创业和创新的原动力就被封堵了。

对创业者造成更大的心理冲击的是以上说到的“产权之争”。如果大企业因为做大了,其市场地位和产权就受到了舆论场中的各种合法性质疑,那么,创业者和中小企业者还有什么盼头?

试问,哪个创业者和中小企业主没有做大的想法?如果企业做大了之后就如那位留言者所说“被开除出民营企业”,甚至遭遇产权争议,那么,这位创业者的理性选择恐怕是彻底收摊早点变现吧?连大企业都在舆论场中感到瑟瑟发抖,那么更加弱小的中小企业不是更感到前途无望?

哪里有什么“一鲸落,万物生”,这都是外人和好事者的呓语和狂想罢了。偏激的好事者想到的哪里是什么中小民营企业的福祉,他们只是拿中小企业说事,来作为攻讦大型民营企业和互联网大厂的工具罢了。

在真实世界中,只有“一鲸落,万物寂灭”,只有整个社会创业情绪的低迷与冰冻。

到那时,他们用来攻击大厂的手机也不是自己的了,到那时,他们或许才知道私人产权意味着什么。
网编:空问站

鲜花(3)

鸡蛋(0)
34 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
经济观察】【谈股论金】【投资理财
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·海外生活投稿·本地新闻·返回前页