时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:24 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

他敢这么拍戏,求求把他彻底「封杀」了吧(组图)

新闻来源: 她刊 于2021-11-28 8:48:25  提示:新闻观点不代表本网立场

这两天,于正新剧《当家主母》陷入了虐猫争议。

争议来自于剧中一个猫咪中毒死亡的镜头。

有网友逐帧分析后,怀疑剧组真的毒死了一只猫咪,而且还是一只怀孕的小母猫。

剧组三番两次站出来解释,先是说猫咪挣扎是在确保安全的情况下用绳子牵引腿部达到的效果。

又说紧急联系了猫咪的主人,猫咪现在很好,还生了一窝小猫。



但每一次回应都疑点重重,观众丝毫不买帐。

视频里猫咪眼睛是蓝色的

拍戏的那个是蓝色的

所以还没找到一模一样的猫吗

死活就是不给看猫是吧



豆瓣评论区涌入了大量的差评,评分一夜之间从5.4分降到3分上下。



其实,最简单、直接的回应是放出猫咪在拍摄完毕站起来的花絮。

但剧组迟迟就是拿不出这类证据。

有群演在抖音站出来爆料说,猫咪早就死了。不是毒死,是电击致死,当天就埋了。



其实,这不是于正第一次陷入虐待动物争议了。

而,于正剧组也不是唯一陷入虐待动物争议的剧组。

今年夏天我们就写过这样的事件。

老片《犬王》剧组,为了所谓的“艺术效果”,在拍摄时真的炸死了一只真实立过军功的功勋犬。



无论是于正剧组虐猫,还是《犬王》剧组炸狗,真的是为了所谓的“艺术效果”吗?

才不是。

媒体人萝贝贝说得好:演员演戏可以抠图、台词可以配音,到了猫身上就必须全是真的吗?

归根结底,是因为对他们来说,怀孕的宠物猫也好,功勋显赫的军犬也罢,都不过是任由人类处置的附属品。

既然任由人类处置,那他们就可以为了利益的最大化,选取最简单粗暴的处理方式。

而这种为了利益最大化,对动物采取进行简单粗暴处理的行为,又岂止出现在剧组中。

再联想前阵子上饶扑杀隔离宠物狗的事件,不也是如此?



一个遵循防疫规定、在酒店集中隔离的女孩。

隔离前曾再三和工作人员确认,家里的狗狗不会被带走。

但在人离开后,陪伴她许久的柯基,被入户消杀的陌生人挥舞着手中的铁棍打死。

      图源:微博@看度新闻    

事件发酵后,等来的官方通报里,两个轻描淡写的短语,将整件事画上句号。

“将宠物狗进行了无害化处置”“责令向当事人诚恳道歉”。

     

图源:微博@信州发布       

这样的悲剧,又何止这一例?

我们重复面对过太多次了。

事情不该如此“轻描淡写”的,也不是一句为了艺术需要、为了防疫需要就可以一笔带过的。

这次,她姐想好好聊一聊。



岌岌可危的不止它们

“随意处置动物”似乎早已不是新鲜事。

就说新冠疫情初期。

宠物既不是疫情的缔造者,亦没有造成病毒的传播。

但彼时流言四起,许多人因此惊慌,并悄无声息地“处理”掉了身边的宠物。

荒诞的场景接二连三出现。

有人早上出门,见到楼下躺着小狗的尸体,身下的鲜血还未干涸。



有人隔离归来,发现家中的小猫消失,追问之下,才得知小家伙已被深深活埋。



有人假期后返回工作的城市,隔离前将同行宠物交予收费站代管,第二天询问时,却得到爱宠已被焚烧处理的回答。



时间快进到当下,类似的伤害事件仍在发生。

11月初,有“成都防疫人员未核酸检测捕杀确诊病例家养猫”。

从带走小猫到完成“无害化处理”,工作人员既没有和主人进行沟通,也没有对小猫进行任何检测。



猫妈妈和两只不足三个月的小猫,到死也不知道自己做错了什么,才会落此下场。

     

事情发生前,主人发布的小猫照片       

11月12日,上饶又出现了开头所说的扑杀事件。

主人前脚离开,爱宠后脚就被无情扑杀。



其实,关于保护动物的话题,我们之前已经聊过许多。

她姐本不想过多讨论,但今天再次提起。

一是因为无辜的它们不当受此劫难。

即便出于医学的考虑,也应该检测宠物的核酸并做隔离观察,新冠病毒还没有出现人畜共患病的情况,宠物猫狗能否将病毒传染给人类本就是重大课题,直接扑杀不符合科学精神。

二是,如此般令人无助的事件,也早就开始在人类社会中不断蔓延。

     

图源:《在一起》    

当宠物面临围剿时,人们可以选择袖手旁观。

在受到限制的弱者变成自己时,我们又当如何?

如此般令人无助的事件,早就开始在人类社会中不断蔓延。

比如,11月3日,陆续有8.2万成都人在不经意中发现,自己的健康码变成了黄色。

大家努力回想自己近期去过哪些地方,担心自己会成为病患中的一员。

而后,经过一番“补课”,大家终于意识到,由于在一定的时间内,和确诊患者出现在了同一个空间。

他们便成为了大数据认定的,存在潜在风险的“时空伴随者”。

无奈之下,人们只能打乱自己的计划,放下手头的事务,奔忙着去做核酸检测。

所幸结果有惊无险,再见到手机里的绿码时,便只剩一声叹息。



在千里之外的江西,同样让人哭笑不得的事情也在上演。

由于县城内有一人确诊新冠,为了限制其他人出行,铅山县的所有红绿灯一律变成红色,如有闯红灯现象,便会遭受处罚。

公告一出,全城惊慌。

无法正常出行,饮食能否得到保障?若突发疾病,是否能及时完成送医?

种种疑虑让大家难以安心,手里的绿码,像是突然失去了效用。

幸而,这一公告在第二天便被撤销,人们的心悬起又放下,只期盼生活,能早日恢复到疫情之前的正常中。



但真正的现实是,求安稳并非易事,很多人在走出家门后,连是否会被接纳都无法预判。

因为出发的城市存在疫情,一位律师在到达目的地城市后,发现健康码由绿转红,要被强制隔离。

凭借专业素养,他和工作人员据理力争,最终得到的结果,也只能是立刻返程,原本准备好的出庭计划,完全化作泡影。



律师可以据理抗争,那没有法律知识的普通人遇到这样的场景和待遇,又当如何?

一切可想而知。

而这样的场景,几乎隔段时间就要上演。



我们都可能成为那个弱者

但在疫情这样的特殊时期,有些讨论总是逐渐跑偏。

比如,关于隔离宠物扑杀事件下,总有人在评论区偷换概念:

“在抗疫面前,它们是可以舍弃的。”“难道狗命比人命重要了?”



就像各地防疫政策、监管办法不一致而出现的荒诞事,人们在网上叙述种种不合理时。

总能看见这样的评论:“为了清零,势必会牺牲少部分人的利益。”

仿佛在一个更宏大的使命面前,所有弱小的、个人的、具体的矛盾都应该让道,一切以大局为重。

她姐想起曾经自己写过一篇文章,关于残疾人在世界里受到的种种歧视。

后台也出现了这样冷漠的留言:“这种人不创造任何价值还浪费公共资源,应该被实施安乐死。”



他们天然认为世界本就是优胜劣汰,弱肉强食,不能玩好游戏规则,势必被社会淘汰。

可是大家想过没有。

那个残疾人、养宠物的人、为防疫政策困扰的少数人、不够适者生存的弱者,有一天也可能是自己。

我们不会永远是强者,总有某一时刻,我们也可能成为那个弱者,需要他人的理解和帮助。

这次疫情更加深刻地证明了这点。

疫情初期在武汉爆发,口罩物资紧缺,海外学者、留学生可以调配国外的资源支援武汉,他们是强者。

当疫情蔓延到全世界,留学生开始遭受双重歧视,在国外是传播“武汉病毒”的黄皮肤,要回国却被当成“千里投毒的香蕉人”。



他们成了不被国籍保护的弱者。

强弱权力关系总是在不断转换的。

“双减政策”出台前,新东方是教育培训行业的龙头企业。

政策落地后,新东方关闭了1500个教学点,市值蒸发2000亿暴跌90%。

俞敏洪带着老师们开始直播带货。

这时候,有评论说:“新东方不应照搬李佳琦,从一个挣快钱的行业跳到另一个挣快钱的行业。”



这仿佛在说:新东方的员工运气不好选错了行业,他们不配生存。

曾经我们总是调侃,养狗的属于有钱有闲阶级,社畜哪有空遛狗;现在他们又成了被防疫“一刀切”的弱者。

她姐不觉得幸灾乐祸,却为那些总看不见弱者的声音心寒。

印度知识分子阿兰达蒂·罗伊说:“瘟疫,照亮了社会的遮蔽之物。”

因为疫情我们一度居家办公,社会里率先消失的行业正是那些“零工经济”,这时候我们发现,能够居家办公,本就是特权。

那段时间居民靠网上购物、点外卖赖以生存,其实是把每个人身上的感染风险转嫁到外卖员、快递员身上。

而由于女性在家庭里负有更多的照看义务,这次新冠疫情导致女性失业率更高。



瘟疫,让社会上本就存在的阶级、性别甚至种族带来的不平等,开始被人看见。

而我们不能再避而不见了。

因为她姐意识到,我们还能暂时享有正常工作、正常生活的特权,并不是因为我们的能力。

而是因为我们足够幸运。

就像上野千鹤子给东京大学学生的入学祝词所说的那样:

等待你们的是即使努力也不一定有公平回报的社会,之所以大家觉得「努力就会有回报」,是因为过去周围的环境激励、敦促、帮助着你们,并褒奖你们取得的成就。

但世上还有努力了也没有回报的人、想要努力却无法努力的人、过于努力而身心崩溃的人们。

请不要把自己的努力只用于追逐自己的胜利,请不要用自己得天独厚的环境,去贬低没有自己幸运的人,而是去帮助他们。请不要逞强,承认自己的弱小,互相支撑一起走下去。



爱具体的人

回到疫情本身。

离疫情最初爆发已经过去两年了,我们正在经历历史。

最艰难的时期已经过去了,但一切远还没有结束。

你看经历了四次封城、一年做100次核酸都不算多的瑞丽,有太多人的身心都在遭受重创。



当我们每一个人都有可能在某一个时刻成为“弱者”的时候,我们还能说得出“弱肉强食”“优胜劣汰”这般话吗?

答案显然是否定的。

那我们需要什么样的防疫政策的答案也就呼之欲出了——

更加科学的、更加人性化的,而非一刀切的。

早在去年2月份,司法部提出了《积极推动严格规范公正文明执法,为疫情防控工作提供有力法治保障》的意见,就有过“避免过度执法”的要求。



普利策获奖者Laurie Garrette早在2007年的ted演讲里,就提出对抗传染病的流行,需要提前做好预案。

甚至具体到宠物应该如何隔离;远程办公如何操作;无法远程办公怎么办;不同的传染病需要怎样的防护、都是N95吗……这些问题都是公共卫生部门应该提前想到的。



简单来说,那就是要看见具体的人、具体的生活。

拿宠物为例。

上海允许市民带宠物狗一起去酒店隔离;

北京大兴设置了宠物专门的隔离点;

广州会安排工作人员上门喂养留守宠物。



你说那些都是有财力有人员的一线城市才能达成的精准抗疫,小城市无能为力。

真是这样吗?

石家庄小果庄出现确诊病例,需要全村撤离异地隔离时,留下了上万家畜和难以计数的宠物猫狗。

石家庄动物卫生监督所派了18个工作人员当临时饲养员。



这无关“能不能做到”,而是“有没有心去做”。

至于人的防疫。

今年上海迪士尼的万圣节烟火,就是最有效的力证。

接到通知有确诊病例前一天去过迪士尼,万圣节当天迪士尼锁闭,园内所有人不做核酸不得离开。



5点半开始检测,10点半园内3万多人全部采样完毕,大家有序做核酸,有序离开迪士尼。

最关键的是,万圣节的烟花依然绽放。



没有全城戒备一刀切,没有抗疫扩大化。

正如网友的评价:“虽有害怕和不确定,但生活仍在继续,美好仍在发生。”

她姐依稀记得,在疫情最肆虐的时,我们为灾区捐物资、为武汉祈福、给女性医护人员捐安心裤……我们也曾相互守望过。

只是疫情好转,我们忘记了如何为他人着想。

现在,我们来到了一个健康码可能随时变黄的魔幻时代,请珍惜。

“它可以让人感受作为社会中的‘少数者’时可能会面对的情形;某种自己或许什么出格的事情也没有做过,但立刻被提防、排异乃至隔离,需要小心翼翼和自证清白的情形。”



我们都可能成为弱者。

所以,我们更应该继续互相守望下去。

刚过去的11月11日是纪念陀思妥耶夫斯基诞辰200周年,无数篇纪念文章说着他的名言:

“爱具体的人。”



这分明是最朴素最简单的真理,我们却在长大的某一刻忘记了。

鸡蛋和石头,永远站在鸡蛋这一边。

尝试去理解他人的苦难,为弱者发声,最重要的,要爱具体的人。

点个在看,为那些生活中不幸成为弱者的人,更为我们自己可能成为弱者而不至于孤立无援。她刊 

     

上海迪士尼的万圣节烟花     
网编:空问站

鲜花(3)

鸡蛋(0)
24 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:右手好累 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年11月28日 9:04:34 回复
诸如遵守社区规定,请不要人身攻击,违规发言,此评论已被屏蔽
19   3
评论人:azkaban [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年11月28日 9:02:39 回复
刚工作的时候,组里的小头目是农村留城的,生了一对双胞胎,马上就送回了老家。再看看拐卖妇女儿童的,量刑一般好像是6-9年,比盗窃30万判得都轻。
即使富裕了,墙国人民为了更多的钱也可以舍弃感情亲情,动物远远排不上号。
17   3
评论人:Bigdaddy [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年11月28日 8:58:07 回复
强国就那样~你敢说他们不亲民、不人道马上一大批五毛冲上来骂你装圣母婊,
没次看到这些报道只有一个想法:能不能把共产党无害化处理一下?
29   8
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
动物萌宠
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页