时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:42 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

美媒“灵活的标准”:奥运奖牌不再代表国家实力(图)

新闻来源: 观察者网 于2021-08-04 17:12:54  提示:新闻观点不代表本网立场

2016年,美国领跑里约奥运会金牌榜时,美媒:中国落后,体育制度有问题;

2021年,中国领跑东京奥运会金牌榜时,美媒:中国领先,体育制度还是有问题......

眼瞅中国继续在金牌榜领先,美国媒体一系列“神操作”层出不穷:一边“操纵”着奖牌榜大搞“美国优先”;一边攻击中国体育制度,声称中国运动员是没感情的“金牌机器”。

7月30日,《华盛顿邮报》又送上一碗“鸡汤”——奥运奖牌不再代表一个国家的文化实力。可即便如此,这家美媒依然“操纵”着奖牌榜将美国捧上了榜首......



《华盛顿邮报》:奥运奖牌榜无法体现一国文化实力,这很好

这篇评论文章提到,长期以来,奥运会奖牌数量都被视作一个国家价值的体现,这是国家成就容易量化的指标。

紧接着,文章总结美国人内心的焦虑:“我们已经积累了大量的金、银、铜牌,然而一旦这些奖牌增长速度不够快,我们就会确信有什么不好的事情将会发生,尽管我们并不知道那是什么。”



浙江台州两名务工人员观看杨倩比赛(图自IC Photo)


在接下来的篇幅中,作者用了大量笔墨试图缓解这种焦虑,阐明奥运奖牌与国家声望的联系并不是那么密切。

一方面作者承认,奥运会成绩与国际声望存在着“微妙的联系”,奥运赛场被很多国家的政客视作展示软实力的舞台;另一方面又指出,从东京奥运会来看,运动员的表现和政客的目标经常相左,却有助于国家整体形象的体现。

文章由此提出了这样一个观点,奥运会对开放社会最有价值的地方,并不在于运动员拿下了最多的奖牌,而首先在于奥运会为公开竞争提供了平台。在作者看来,美国的软实力不需要完全通过奖牌数量来体现,比如美国运动员的退赛,就向世界展示了美国自由和民主的“软实力”。

作者在这里提到了美国体操名将拜尔斯以“精神健康”为由退赛一事,他写道:

“如果单纯地从奖牌数量来衡量软实力,那么从国际政治的角度来看,拜尔斯的决定无疑对美国的国际声望是一次打击......然而,拜尔斯能够自由地将自己的健康放在首位,而没有为了追求声望而损害健康,这本身就展示了这个国家的情况。”

“如果单纯地从奖牌数量来衡量软实力,那么从国际政治的角度来看,拜尔斯的决定无疑对美国的国际声望是一次打击......然而,拜尔斯能够自由地将自己的健康放在首位,而没有为了追求声望而损害健康,这本身就展示了这个国家的情况。”

与拜尔斯类似,在这位作者眼里,去年席卷全美的“黑人的命也是命”反种族主义示威也有利于国家利益,因为这项运动影响了世界各地的抗议活动,公开了分歧,开启了全球对话。



美国体操名将拜尔斯 资料图


“奥运会远非完美,任何熟悉奥运腐败历史人都会认识到这一点......发挥软实力的终极举措,是让影响力自己说话。”文章如此总结。

有意思的是,就在这篇文章发表两天前,美国全国公共广播电台(NPR)同样刊发了一篇评论,但心态却与之完全相反。

在那篇标题为“奥运奖牌榜如何诠释这个世界”的文章中,NPR直白的表示——奥运奖牌数正是一国在世界上实力的体现。换句话说,奖牌榜上的冠军,正是对美国“世界霸主”地位的注解。



NPR:奥运奖牌榜如何诠释这个世界


NPR回溯称,在上个世纪的奥运会上,美国总是能够获得15%到20%的奖牌,但这一数字在近几十年里一直在下降。就像国际政治和经济一般,这种现象反映出了世界多极化趋势的发展。

报道特别提到了中国——自改革开放后,中国在奥运会上的表现一直在急剧进步;从30年前刚刚踏入奥运会到现在,中国已经拥有了世界第二强的奥运代表队,同时中国又是世界第二大经济体,在这两个方面都仅次于美国。



美国选手也成了中国选手管晨辰的“小迷妹”(图自IC Photo)

虽然《华盛顿邮报》努力切割着奖牌榜与国家声望的联系,但美媒身体还是诚实的,他们对奖牌榜的操纵着实让外界惊讶。

无论在国际奥委会官网还是中国等国的媒体上,奖牌榜都优先考虑金牌数量。↓



国际奥委会官网奖牌榜

唯独美国媒体依据奖牌总数进行排名。当然也正是因为这点“小心思”,在美媒的奖牌榜中,美国一直稳居榜首——这也包括了“不在乎奖牌”的《华盛顿邮报》。↓



《纽约时报》奖牌榜



《华盛顿邮报》奖牌榜

除奖牌总数外,美国广播公司(ABC)还玩起了“三局两胜”的把戏。↓



美国广播公司(ABC)奖牌榜,美国3:2赢中国


反正,美国必须得赢。

无论怎样表述,在中国领跑东京奥运会金牌榜的大势下,美媒都将自己复杂的心态显露无疑。毕竟在四年前的里约奥运会上,美国还以46枚金牌、121枚奖牌总数牢牢占据奖牌榜首位,中国则以26枚金牌和70枚奖牌的总数次于美英位居第三。



中国金牌落后美国时,《纽约时报》在2016年里约奥运会期间刊文抨击中国体育制度



今年中国金牌领跑后,《纽约时报》又攻击中国运动员是“金牌机器”


当时美国《纽约时报》曾刊发题为“奥运奖牌数下滑,中国体育制度引发反思”的文章,在质疑中国体育制度的同时,字里行间透露出美国的优越感。比如文章写道,“中国正在争取领先英国,成为金牌榜上仅次于美国的亚军......对这里(中国)的很多运动员和体育迷来说,即便是较小的成绩下滑都令人心痛。”

在五年后的东京奥运会上,中美金牌榜易势,《纽约时报》依然将矛头对准了中国体育体制,这回,他们将中国奥运健儿描述成没有感情的“金牌机器”。

中国领先与否,美媒的双标与偏见就在那里,不来不去。
网编:睿文

鲜花(5)

鸡蛋(3)
42 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:Nelsonman [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年08月04日 18:38:02 回复
美國真TM操蛋,一方面說奧運獎牌不再代表國家實力,另一方面要嘲笑人家印度13億人口才得三塊獎牌。
28  1
评论人:mmjsh [★品衔R6★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年08月04日 17:44:03 回复
 回复10楼:
惨到成了金牌榜首,是吗?
41  1
评论人:好好先生 [☆中国必胜☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年08月04日 17:36:27 回复
《华盛顿邮报》——奥运奖牌不再代表一个国家的文化实力。
CNN 嘲讽印度东京奥运表现:13亿人口,才3枚奖牌.
狗粮你们怎么说?
85  1
评论人:北鬥王 [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年08月04日 17:35:45 回复
诸如遵守社区规定,请不要人身攻击,违规发言,此评论已被屏蔽
8  1
评论人:push [★亵渎★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年08月04日 17:24:02 回复
金牌不行算总数,总数不行算银牌,银牌不行算铜牌,以上全部不行的时候算人均,American first😂😂

来自留园官方客户端

86  1
评论人:mrp [♂☆★最高元首★☆♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年08月04日 17:23:15 回复
欧洲黑鬼越来越多,美国黑鬼的相对优势被稀释是正常的
34  2
评论人:silentfire [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年08月04日 17:21:54 回复
这能想出三局两胜,田忌赛马的也是人才
62  1
评论人:wju990 [♂★品衔R5★♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年08月04日 17:21:38 回复
美国在东奥有可能失去奥运会金牌榜首的地位。
因为新冠的病毒和疫苗,严重地阻碍了美国运动员的吃药计划。
97  28
评论人:holytuzki [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年08月04日 17:17:47 回复
比美国媒体更恶心人的是中国的司马狗粮。
47  12
评论人:dingding6 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年08月04日 17:14:58 回复
以前奖牌第一,当然代表实力。
50  2
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横】【体坛纵横】【运动健身
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页