时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:70 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

纽约时报:新冠病毒来自实验室的可信性有多高?(组图)

新闻来源: 纽约时报 于2021-06-23 14:43:02  提示:新闻观点不代表本网立场

一年半过去了,我们仍然无法确定:新冠大流行是如何开始的?

从疫情暴发之初,大多数科学家就认为,SARS-CoV-2病毒可能在2019年底从动物传到人身上,可能是在中国武汉的一个肉类市场。该市有1100万人口,首批已知的新冠病毒病例就是在这里发现的。但今年5月,《纽约时报》报道称,美国情报机构正在调查另一种争论了数月的解释:病毒是从实验室意外泄漏的。

这个曾经被视为阴谋论的想法是如何成为病毒起源的合理假设的呢?为什么是现在?下面是人们的看法。

关于实验室泄漏说

2020年1月下旬武汉封城后,《柳叶刀》(The Lancet)发表了一篇中国科学家的论文,认为病毒来自蝙蝠,可能是通过武汉肉类市场上的另一种动物。这在目前仍然是一个合理的假设:这种从动物到人类的传播称为人畜共患传染病,据信是三分之二人类传染病的来源,包括埃博拉、SARS和许多类型的流感。

但在2020年2月,两名中国研究人员在一篇现已撤回的论文中指出,SARS-CoV-2“可能源自”两个实验室中的一个——武汉病毒学研究所或武汉疾病控制中心。二者都通过收集洞穴样本,对蝙蝠冠状病毒进行一些世界上最广泛的研究,经常产生重要的发现:2017年,杰出的武汉病毒所病毒学家石正丽将2002年暴发的SARS追溯到一群中华菊头蝠。后来她还发表了一些关于SARS-CoV-2最重要的早期研究。

不过,长期以来一直有人担心,这种对蝙蝠传播病毒的深入研究本身可能引发溢出事件。

• 在现场,武汉疾控团队负责人田俊华曾公开表示,自己曾忘记穿个人防护装备,被蝙蝠血溅到身上不止一次。2019年12月,疫情前夕,中国电视台播出了田俊华团队在蝙蝠洞中采集样本的视频。这次探险的发现从未公开过,而且田俊华已经有一年多没有公开讲话了。

• 在实验室内,有两个团队在生物安全二级环境下进行了蝙蝠病毒研究,常有人说这个生物安全级别跟牙医诊室差不多。2018年,美国官员访问了石正丽在武汉病毒所的实验室,注意到一些可能导致SARS类病毒暴发的隐患,该实验室得到了美国政府的经费。

有人认为石正丽的团队不只要为意外泄漏负责,而且病毒还是他们制造的。在2015年的一项争议性研究中,北卡罗来纳大学(University of North Carolina)一座实验室使用石正丽的数据——以及美国国家卫生研究院(National Institutes of Health)的经费——制造了一种冠状病毒,可以感染人类呼吸道细胞。有科学家认为,这类所谓的“功能获得性”研究有助于我们为潜在的疾病大流行做准备。但是也有人持批评态度,认为风险过高,因此令人猜想SARS-CoV-2是否在石正丽的实验室进行过工程改造后逃逸。

石正丽本人对这两个版本的实验室泄漏说都矢口否认:她上周对时报说,她的实验室从未进行过增强病毒毒性的功能获得性实验。去年七月她还坚称,自然溢出事件也不可能的,因为病毒所没有人员感染SARS-CoV-2。武汉疾控中心也否认存在任何感染。

然而中国拒绝接受独立调查,导致这些说法很难得到验证。据凯瑟琳·伊班(Katherine Eban)的《名利场》(Vanity Fair)报道,白宫官员也在从中阻挠,部分原因是不想将注意力引向美国政府与武汉病毒所和功能获得研究的财务关联。

实验室泄漏说的可信性到底有多高?

可以肯定有一些严肃的科学家认为这是一种可能的、甚至合理的解释。其中一位是斯坦福大学微生物学家戴维·雷尔曼(David Relman),他从去年开始一直在呼吁对病毒起源进行更彻底的调查。

• 雷尔曼在《华盛顿邮报》(The Washington Post)上指出,实验室泄漏危险病原体的事件世界各地都有发生;其中一次泄漏据信导致了1977年的一场规模相对小的流感大流行。

• 中国的研究人员在检测了数万只动物后仍无法找到SARS-CoV-2的自然来源。雷尔曼提到,最接近的表面亲属是在距离武汉1000英里的地方发现的。

但对许多科学家来说,这些细节不见得就能成为质疑自然源头说的理由。毕竟,石正丽用了15年才发现SARS的源头,并且是在距离最初疫情暴发地几百英里的地方。宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)病毒学家、冠状病毒专家苏珊·韦斯(Susan Weiss)提到了通过蹄声猜动物的谚语(“听到蹄声应该想到马而不是斑马”,即应该首先考虑更常见的情况。——译注)。“你知道马和斑马的格言吧?”她对《华盛顿邮报》说。“人畜共患是马,实验室泄漏是斑马。”

杜兰大学病毒学家小罗伯特·加里(Robert Garry Jr.)同样坚信该病毒源于自然。他告诉邮报:“我认为人们感到沮丧,很多人都在寻找某个可以归咎的人。”

然而,科学家们越来越多地表达了不确定性。“我对各种可能性持开放态度,”耶鲁大学免疫学家岩崎明子(Akiko Iwasaki)告诉时报。“这两个说法的证据都太少了,几乎就像扔硬币。”

而且这样的状态可能会一直持续下去。“这个故事令人发狂的一面是——尽管现在动静很大——双方的事实证据仍然非常薄弱,”科学记者、前时报记者小唐纳德·麦克尼尔(Donald McNeil Jr.)告诉邮报。“这场辩论不会结束,直到发现更多的事实,前提是如果有这样的事实的话。”

为什么在此刻出现?

实验室泄漏理论没有新的确凿证据出现,但一些事件帮助它在5月重新进入主流,包括18位科学家在《科学》(Science)杂志上的一封信,呼吁对SARS-CoV-2的起源进行透明和独立的调查。大约一周后,《华尔街日报》(The Wall Street Journal)报道称,根据美国情报,武汉病毒研究所的三名研究人员于2019年11月因“与Covid-19和常见季节性疾病一致的症状”求医。

但也有一些人对实验室泄漏说的兴趣是将其视为关于群体思维、政治两极分化和专业上的多重危机警示。在美国,这个说法的早期著名推动者之一是阿肯色州共和党参议员、对华鹰派人士汤姆·科顿(Tom Cotton),也是前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)的忠实盟友,他在2020年2月辩称,“中国对病毒的起源说了谎”,并暗示它来自一个“超级实验室”。很快,特朗普政府和他的宣传团队开始暗示这场流行病是中国企图破坏他连任的阴谋。

这种对病毒起源调查的政治化导致了部分媒体的错误共识。“可以理解,当局以及公共卫生专家和记者对这场危机的回应最初是带着困惑的,”记者乔纳森·柴特(Jonathan Chait)写道。“他们要犯错也应该是在不确定的事情上,但他们错在对一件事确信不疑。他们在2020年初拥护了这个错误的确信,变成了一个他们许久未曾质疑的教条。”

甚至在围绕口罩和气溶胶传播的共识上出现更加明显的逆转,表明公共卫生当局也需要进行一些反省。“科学重视可能性,但人们重视确定性,”麦迪·班德(Maddie Bender)在Vice中写道。“到目前为止,科学宣传还未能在两者间搭起桥梁。在一个世代最大的公共卫生危机期间,这种脱节造成了灾难性的后果。”

其中一个后果是,实验室泄漏说已成为民主党和共和党之间以及美国和中国政府之间的政治足球。但是,雷尔曼说,如果科学不能超越政治,那么它至少必须希望找到一条出路,因为这对公共卫生有着重大影响。

“如果我们发现更多有力证据证明SARS-CoV-2是直接从蝙蝠传给人类的‘溢出’事件,那么需要大幅加强对蝙蝠-人类接触的理解和管理,”他写道。“但是,如果SARS-CoV-2从实验室逃逸而导致大流行,那么了解前因后果并防止这种情况再次发生将变得至关重要。”
网编:和评

鲜花(3)

鸡蛋(8)
70 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:anywho [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年06月23日 16:15:49 回复
10  2
评论人:nationwide [♂☆血手人屠☆♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年06月23日 16:04:59 回复
在2015年的一项争议性研究中,北卡罗来纳大学(University of North Carolina)一座实验室使用石正丽的数据——以及美国国家卫生研究院(National Institutes of Health)的经费——制造了一种冠状病毒,可以感染人类呼吸道细胞。
所以2015年美国就可以制造冠状病毒了
14  3
评论人:独钓老翁 [★品衔R6★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年06月23日 15:55:42 回复
 回复15楼:
2015年美帝北卡大学的病毒实验室在《自然》上发了一篇论文,就是说发现了一种将一类蝙蝠身上的的冠状病毒,有效地传染给人的办法,就是通过那个S蛋白。新冠病毒传谈途径恰恰就是通过那个蛋白入侵人体细胞的。
那篇论文的主要作者,要么是美帝北卡大学的学者,要么是美帝政府机构(FDA)的。而石正丽仅仅排在第14位,就是为那个实验提供了原始病毒样本,充其量就是个打酱油的。
所以,美帝的嫌疑最大。
呵呵。
28  2
评论人:独钓老翁 [★品衔R6★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年06月23日 15:48:04 回复
可信性非常非常高,不就是你德特里克堡美军病毒工厂干的嘛!
呵呵。
18  3
评论人:金山浪人 [★天灭反华狗★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年06月23日 15:43:02 回复
新冠病毒来自米国军方生物战实验室的可信性非常高!越来越多的研究证据从时间证据链上印证了是米国军方德特里克堡生物战实验室在生产用于对付黄种人的生物战变异新冠肺炎病毒(武汉爆发的B型冠状病毒)的过程中不小心泄漏了原始A型冠状病毒造成新冠病毒首先在实验室附近地区流行然后扩展到全国及欧洲,这跟武汉爆发的B型冠状病毒是不同的两条传播途径:2019年7月,离米国军方德特里克堡生物战实验室不到一小时车程的退休人员社区暴发了原始的A型新冠肺炎(也就是当时所谓的“电子烟肺炎、白肺病”病毒)--8月发现病毒泄露关闭基地--10月美军武汉放毒,同时米国国内进行了一次高层级的代号为“Event 201”的冠状病毒全球流行演习--11月米国间谍机构给米国高层汇报放毒行动成功--12月武汉B型肺炎疫情爆发--1月下旬A型病毒变异成A2a型在米国流行--2020年3月底德特里克堡生化武器基地经过半年多的销毁证据作业后又重新开始运行了。
19年米国科学家从中国骗到上万件蝙蝠冠状病毒原始样本,由于缺少经费只好让米国军方生物战实验室介入继续研究。曾经庇护过731细菌战犯石井四郎的米国军方德特里克堡生物战实验室从原始A型冠状病毒(也就是后来从实验室泄露的所谓“电子烟肺炎、白肺病”病毒)人工加速变异筛选出来的专门针对亚洲人的B型冠状病毒。一开始这种原始A型冠状病毒对白种人杀伤力很低而且有吉利德科学与米国陆军传染病医学研究院共同开发的针对A型冠状病毒的“解药”瑞得西韦,所以19年10月份派美军生物战士兵利用武汉军运会去实地放毒,因此米国的间谍机构可以在中国的医疗机构发现第一例病人的一个月前也就是11月就精确预测在武汉将会发生传染病大流行!一些米国跨国公司也事先得到了预警,在G7会议上西方政要更是明明白白告诉日本外相“那是黄种人的病”,“五眼”邪恶间谍联盟的政府高层对此心知肚明,所以当武汉开始传出疫情的时候西方国家政府和媒体以为这下终于得手了而欣喜若狂,西方政府通知潜伏在中国的第五纵队的公知们与西方媒体里应外合开始疯狂的舆论战,声嘶力竭地抨击抨击武汉封城“侵犯人权”,好让中国更多民众感染,让更多的中国民众患病和死亡,从而引发中国动乱一举颠覆中国政府瓜分中国的财富。正因为如此米国政要一方面对中国落井下石在一月份就立刻进行严厉的断航撤侨,但另一方面在其后的长长的两个月里光顾幸灾乐祸而漠视自己的疾病防控并反对民众自我防护戴口罩。没想到米国政客的恶行连老天都看不下去了!原始的A型病毒7月在米国本土泄露后就开始在世界各国国家(包括南非、英国和意大利)广泛传播而且毒性增强成A2a型然后再进一步“养蛊为患”变异成传染力及杀伤力超强的“英国变异病毒”“巴西变异病毒”及“南非变异病毒”,最后在印度变异成蛊王级的“印度变异病毒”,而且针对A型病毒研制的“解药”瑞得西韦对新变种病毒无效所以迅速扩散!而中国在得知是米国的生物战后以壮士断腕的勇气和牺牲毅然封锁武汉让疫情在短短2个月内得到完全控制,这让国际上的反华势力得了失心疯,开始找各种借口想敲中国的竹杠让中国做它们自己不作为的替罪羊。
34  13
评论人:樱桃儿熟了 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年06月23日 15:39:25 回复
前两个礼拜,有报道说美国CDC的研究发现,新冠病毒的抗体已经追溯到2019年12月的美国(2.4万 SAMPLE)血样里。因为至少感染两个礼拜后才能产生抗体,因此美国在2019年11月就已经有新冠在至少4和州里循环了,比武汉早一个半月。既然美国关心新冠起源,那么为啥不在问一句,那些血样是不是当年的电子烟肺炎的患者?这个问题居然没有人问! 而且,西方媒体对这么大的疫情源头追溯的新进展,全部静默,政客更是静默不提。然后又集中精力咬武汉。 草泥马昂撒!
34  9
评论人:闲人遛狗 [★品衔R5★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年06月23日 15:29:40 回复
哈哈,美霉赶紧止血,再查,美帝制造病毒生物武器的事儿就暴露了
12  1
评论人:文学少年 [☆★声望品衔8★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年06月23日 15:17:18 回复
关于实验室泄漏论的已经政治化了。无论用什么手段,现在就是要认定中国制造的。
23  5
评论人:kankantw [☆周深大爷☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年06月23日 15:09:10 回复
.
美国情报部门造假有底线吗?洗衣粉可以当伊拉克的MDW证据,连后来美国的总统都觉得无耻,世人会怎么看!
.
如今美国要对中国搞新冷战,各种下流手段全都来了!
.
42  6
评论人:XXyourOO [★我爱金与正!★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年06月23日 15:05:39 回复
西媒就热衷于玩这种把论点当论据的把戏!
10  3
评论人:哼!肥猫 [♂★品衔R5★♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年06月23日 15:03:34 回复
应该轮到查美国了。德堡也应该让WHO查一下。顺带再查查驻扎在全世界的200多个军事生物实验室。
58  9
评论人:中立 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年06月23日 15:00:47 回复
最近看了多年前好莱坞拍的一部有关病毒传播的电影,与当今世界非常相似。能不能说病毒是那部影片的编剧和导演一手策划的呢?
13  3
评论人:goodboy22 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年06月23日 14:58:34 回复
诸如遵守社区规定,请不要人身攻击,违规发言,此评论已被屏蔽
25  3
评论人:goodboy22 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年06月23日 14:57:31 回复
诸如遵守社区规定,请不要人身攻击,违规发言,此评论已被屏蔽
16  7
评论人:BTU [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年06月23日 14:47:43 回复
先讨论一下纽约时报的可信度有多高吧
17  2
评论人:静gege [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年06月23日 14:47:13 回复
来自那堡的可能性更高
21  5
评论人:野鼠缉毒 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年06月23日 14:45:22 回复
中国欢迎调查,美国敢一起接受调查吗?
51  5
评论人:网络巡抚 [♂★浪漫传说★♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年06月23日 14:44:22 回复
100%. 去查美国生化基地,啥都清楚了
97  11
评论人:意见没 [★品衔R5★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年06月23日 14:43:55 回复
诸如遵守社区规定,请不要人身攻击,违规发言,此评论已被屏蔽
21  5
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横】【杂论闲侃】【博论天下
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页