时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:5 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

苹果低功耗模式真的有效吗?三轮实测告诉你(组图)

新闻来源: cnBeta 于2021-06-10 9:05:24  提示:新闻观点不代表本网立场

日前更新的 iPadOS 和 macOS 系统中,苹果将 iPhone 端的低功耗模式引入到 iPad 和 Mac 设备上。该模式通常情况下是在电量下降到 20% 后启用,通过减少或者影响某些功能降低电池消耗,例如电子邮件获取、后台应用程序刷新、自动下载、5G服务等等。但是,苹果的低功率模式究竟能节省多少电池寿命?事实上,低功率模式到底有没有什么作用?



油管频道 PhoneBuff 尝试解答这个问题,通过三轮测试更详细的探究该模式对日常使用的影响。在首轮尝试中他进行了两次测试,其中一台开启低功耗模式,另一台则关闭该模式。虽然低功耗模式确实表现更好,但是两者的差距并不是十分明显,在常规续航模式的 iPhone关机 5 分钟之后,启用低功耗模式的 iPhone 也关机了。第一次测试的结果似乎表明,低功率模式对电池寿命几乎没有影响。



第二轮测试中,PhoneBuff 取消了待机测试,并且让 iPhone 运行应用时间从第一轮的 1 小时延长到了 2 小时。经过 2 个小时的短信使用之后,使用低功耗的 iPhone 只节省了 1% 的电量。在后续的浏览器测试(每 30 秒打开同一组网站),低功耗模式额外节省了 3% 的电量。在两小时的 Gmail 测试后又节省了1%,Instagram 也节省了 1%。经过 8 个小时的测试,低功耗模式额外节省了 6% 的电量。



最后,在看到iPhone在低功率模式下进行处理器密集型活动时取得的最明显的收益后,PhoneBuff设置了第三轮也是最后一个系列的测试。在这一轮测试中进行的每一项测试都让处理器满负荷工作,而且很明显,低功耗模式正在影响应用程序的打开速度。经过两个小时的应用程序的打开和关闭,在低功率模式下运行时,电池电量保持在5%以上。经过八个小时的测试,iPhone 12在没有低电模式的情况下,电池寿命为1%,在低电模式下为13%。因此,为了回答这个问题。是的,低功率模式有效。



这显然不是一个全面的测试,而且正如PhoneBuff所指出的,低功耗模式可能会对显示屏效率较低的旧款iPhone产生更重要的影响。尽管如此,至少我们现在有证据表明,低功率模式是有作用的。
网编:和评

鲜花(1)

鸡蛋(0)
5 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:老六生 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年06月10日 9:09:43 回复
前天,看到财经新闻:
中国,目前已经成为苹果公司
全球第一大供应商

美国之音之类不是一直在造谣
什么苹果公司迁出中国
斩断中国供应链?
4  4
评论人:yuba [☆曹县三和躺平☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年06月10日 9:12:05 回复
嘿嘿
1  1
评论人:我理解你 [☆零点三振王☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年06月10日 9:18:38 回复
有没有做处理速度在低耗和普通模式之间的差别?如果对比结果是有差别(低耗模式会降速+关后台),或者如果根本就没做对比,那我只能说整篇文章都是狗扯。这种不严谨结论还是不要放上来的好。
2  1
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
数码家电】【电脑前线】【手机数码
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页