时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:56 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

日本把福岛核污水排入大海,中韩反对,美国支持(图)

新闻来源: 观察者网/中新网 于2021-04-12 22:38:14  提示:新闻观点不代表本网立场

据日本广播协会网站(NHK)报道,日本政府4月13日早上召开相关阁僚会议,正式决定将福岛第一核电站核废水排放入海的方针,预定2年后开始排放。

中国外交部发言人当天就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水发表谈话:4月13日,日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故核废水。作为日本近邻和利益攸关方,中方对此表示严重关切。

福岛核事故是迄今全球发生的最严重核事故之一,造成大量放射性物质泄漏,对海洋环境、食品安全和人类健康产生了深远影响。国际原子能机构专家组评估报告明确指出,如果福岛核电站含氚废水排入海洋,将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响,同时现有经过处理的废水中仍含有其他放射性核素,需进一步净化处理。联合国原子能辐射效应科学委员会报告也认为,福岛核电站事故核废水对海洋生态环境的影响需持续跟踪观察。德国海洋科学研究机构指出,福岛沿岸拥有世界上最强的洋流,从排放之日起57天内,放射性物质将扩散至太平洋大半区域,10年后蔓延全球海域。绿色和平组织核专家指出,日核废水所含碳14在数千年内都存在危险,并可能造成基因损害。

日方在未穷尽安全处置手段的情况下,不顾国内外质疑和反对,未经与周边国家和国际社会充分协商,单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水,这种做法极其不负责任,将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。

海洋是人类共同财产。福岛核电站事故核废水处置问题不只是日本国内问题。我们强烈敦促日方认清自身责任,秉持科学态度,履行国际义务,对国际社会、周边国家以及本国国民的严重关切作出应有回应。重新审视福岛核电站核废水处置问题,在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前,不得擅自启动排海。中方将继续同国际社会一道密切关注事态发展,并保留作出进一步反应的权利。



日本福岛第一核电站污水储存罐


2020年2月日本政府设置的ALPS净化水处理小组委员会发布的福岛核事故处理后废水处置方案评估报告结论认为,排入海洋与蒸汽释放都是可行的方案,其中排入海洋更具可实施性。

在13日的会议上,日本政府据此决定向海中排放。

具体而言,日本政府将要求东京电力以两年后开始向海中排放为目标,开展布置设备等具体准备。排放时,要求氚浓度稀释至日本国家标准的1/40、世卫组织饮用水标准的1/7。

此外,受到排放影响最大的日本国内农林水产业者和地方政府也将强化监管机制,监视排放前后的浓度差异。在此过程中,如果因发生风评受损造成损失,将要求东京电力承担赔偿。

菅义伟在会上强调:“处置废水是福岛第一核电站拆除过程中不会可回避的课题。因此在确保大幅优于标准值、政府彻底执行风评对策的前提下,判断向海中排放是现实的,最终于今天确定了基本方针。”

菅义伟表示,有关专家此前经过6年以上的研究讨论,最终于去年2月提交相关报告。不仅将严格要求排放保准,还将获得“国际原子能机构等第三方高度透明的监管”。

核污水处理是福岛核事故善后处理中的一个重大难题。2011年“3·11大地震”导致福岛第一核电站因海水灌入发生断电,其4个核反应堆中有3个先后发生爆炸和堆芯熔毁,造成灾难性核泄漏。持续冷却堆芯的作业以及雨水、地下水流入反应堆设施产生了大量核污水,并在不断增加。

《读卖新闻》报道称,东京电力公司现在每天新增140吨“处理水”,估计到2022年9月将达到储存罐上限137万吨。

福岛事故后,东京电力设置了事故放射性废水净化处理装置,其中包括锶铯吸附装置、反渗透膜除盐装置以及多核素去除装置(ALPS)等,用来去除事故放射性废水中的大部分放射性核素,并设置了大量贮罐,用来贮存经处理净化后的废水。

生态环境部核与辐射安全中心首席专家刘新华此前接受科技日报采访时表示,虽然经净化处理后,放射性核素含量已大幅降低,多数核素低于上述规定中的排放限值,但仍有部分贮罐中碘-129、锶-90等核素高于限值。而且由于上述装置无法去除氚,氚浓度依然超标。

在APLS小组委员会共讨论了6个方案:1. 继续在罐内保存;2. 稀释排放入海;3. 加热大气蒸发;4. 电解大气释放;5. 注入深地层;6. 混合混凝土制成板状埋入地下。

国际环保组织绿色和平认为日本有技术、有条件在福岛第一核电站所在地点及周边无人区建设更多长期储存罐,一定程度上将核辐射扩散的风险控制在最小范围内。但日方认为这和尽快恢复当地正常生产生活的目标相悖,同时在面对地震、海啸、台风等灾害时的抵抗能力就较弱。

此前如切尔诺贝利和三哩岛核事故,都是大气释放。因此小组委员会最终将范围缩小到大气释放和海洋排放两个选项。而向海中排放更易实施。

但刘新华也指出没有核事故处理后废水向海洋排放的先例。“目前不存在由国际第三方机构对处理后核废水进行检验再排海的规定,也没有相关的检验程序和标准。”

国际原子能机构总干事格罗西12日在会见中国常驻维也纳联合国代表王群时表示,机构注意到各方对此事的关切,理解此事正受到全球关注,愿以公正、客观、科学的方式积极推进机构对此的评估和监督工作。在此过程中,机构愿与各利益攸关方加强沟通。当前,应努力避免此事进一步危害海洋环境、食品安全和人类健康。

日本拟将核污水入海:中韩反对,美方支持

根据美国国务院官网消息,美国国务院发言人内德·普莱斯表示,针对日本政府宣布将东京电力福岛第一核电站处理水排放入海的决定,美方认为日方的措施“似乎符合全球公认的核安全标准”,将继续与日方沟通。

据报道,声明称,美国已经知悉,日本政府研究评估了与目前储存在福岛第一核电站现场的处理水管理有关的几种选择。“在这一独特和具有挑战性的情况下,日本方面权衡了各种选择和影响,对其决定保持对外透明。”

声明指出,日方“似乎已经采取了一个符合全球公认的核安全标准的做法。我们期待日本政府在监测上述方法的有效性时,继续进行对外协调和沟通。”

日本政府13日召开相关阁僚会议,正式决定将东京电力福岛第一核电站处理水排放入海。日本放送协会(NHK)报道称,具体而言,日本政府要求经营福岛第一核电厂的东京电力公司,以2年后排放核废水为目标,设置所需设备、进行相关准备。

近来,日本国内外强烈反对将核废水倾倒入海。12日中午,约百名日本普通民众在首相官邸前集会,反对向大海排放核废水。

韩国外交部发言人12日也表示,称日本此举可能给韩国国民安全和周边环境带来直接或间接的影响,韩方对此深表忧虑。

美国支持日本福岛污水入海决定,称符合全球公认核安全标准



  4月13日,在日本政府正式宣布决定将福岛第一核电站污水排入大海之后,美国务院回应称支持日本政府的决定,并表示该做法符合全球公认的核安全标准。

  美国务院在日本政府正式宣布上述决定之后,在官网发布声明称,“日本政府与国际原子能机构(IAEA)密切合作,已采取措施对2011年3月福岛第一核电站核事故的后果进行处理。日本政府已宣布关于ALPS(多核素去除设备)处理水的基本政策的决定,将处理后的核污水排入大海。”

  声明称,“美国意识到,日本政府研究了与福岛第一核电站现场储存的处理水管理相关的几种方案。面对这一独特和具有挑战性的局势,日本权衡了各种选择和影响,对其决定保持透明,似乎(appears to)采取了一种符合全球公认的核安全标准的办法。”

  声明最后表示,美国期待日本政府继续协调和沟通,监测这一方法的有效性。

  目前,中韩等多国已对日本福岛核电站核废水处置问题发表声明。中国外交部网站4月12日消息,外交部发言人赵立坚就日本拟决定核废水排海一事答记者问时表示,日本妥善处置福岛核电站废水问题关系到国际公共利益和周边国家切身利益,理应慎重妥善把握,确保在各有关方共同参与下,有效避免对海洋环境、食品安全和人类健康带来进一步损害。

  同日,韩国外交部发言人就上述事件发表评论称,此举可能给韩国国民安全和周边环境带来直接或间接的影响,韩方对此深表忧虑。

  据《朝日新闻》报道,日本政府工作组曾在2016年提出5种处理污水的方案,包括置于地质层中、以蒸汽形式释放等,但之后分析发现将污水稀释后排入大海是所有可行方案中花费最低、也是最快的方式。

  2020年2月,国际原子能机构(IAEA)派专家组赴福岛,日本政府提出两种核污水的处理方法——蒸汽释放和排向大海。IAEA专家组4月在官网发布声明称,两种方案在技术上都是可行的,在安全性和环保监管下,世界各地核电站通常也是采取以上方式。不过,IAEA仍然建议日本政府进行全面的技术和安全分析。


国际原子能机构总干事:应努力避免福岛核废水排海造成的危害


国际原子能机构总干事格罗西12日在会见中国常驻维也纳联合国代表王群时,就日本政府拟决定将福岛核电站有害废水排海事表示,机构注意到各方对此事的关切,理解此事正受到全球关注,愿以公正、客观、科学的方式积极推进机构对此的评估和监督工作。在此过程中,机构愿与各利益攸关方加强沟通。当前,应努力避免此事进一步危害海洋环境、食品安全和人类健康。

王群表示,对日本拟决定核废水排海事,中国外交部发言人今天就此表达了关切。中方支持国际原子能机构在评估和监督方面发挥重要作用。同时,作为周边国家,中国与其他所有利益相关国理应参与机构评估和监督。
网编:睿文

鲜花(0)

鸡蛋(4)
56 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:秦汉唐 [♂☆品衔R3☆♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年04月13日 2:54:10 回复
反智的美国议员和官员根本无心也无力认识到大海有洋流,感觉离日本十万八千里,又被太平稀释了对美国无任何影响。再一想中国就在日本旁边肯定会对中国影响最大,赶紧支持日本排放。殊不知洋流可以非常快把核辐射带入美国西海岸,并且辐射水会被卷入太平洋中心深海沟内并在那进行几千年的反复衰减。核辐射水并不能进入中国东面浅海水域进行海水交换,同中国附近岛链朝鲜半岛、硫球、台湾、菲律宾帮助并阻绝洋流的侧面冲击。中国反而较安全,好比个人打喷嚏,离正对面的人相隔5米,细菌会正面直接冲击力非常大,旁边的人虽然只有一米远,但承受的飞沫并不多。一群走火入魔又智障的美国官员和议员。
8 
评论人:左中右 [♂☆品衔R4☆♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年04月13日 0:10:19 回复
这就是鬼子和霉痢贱做的交易,配合霉痢贱反华,霉痢贱认可排核水,真是两个毒瘤啊
7  1
评论人:版神 [★品衔R6★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年04月12日 23:49:54 回复
还有一个更好的解决方案: 装瓶,卖给呆蛙,每人喝18公斤!
7 
评论人:未归游子1 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年04月12日 23:41:03 回复
既然原子能机构和日本人说没毒,那么就把核废水全部倒入日本的河流,深井和温泉里不是更好?美国人说支持,那么就把日本的核废水装到美国本土去不是更好?全世界可以捐款帮日本把核废水运到美国,这样不是更透明,美国就能掌握日本核废水的第一手资料了吗?日本放毒,罪该万死,日本政府是世界公敌,应该被送上国际法庭。
39  2
评论人:会飞的双鱼 [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年04月12日 23:30:31 回复
美国彻底沦为下三滥的国家 日本就更别说了 断子绝孙的事都敢做

来自留园官方客户端

33  1
评论人:朴诚幸 [★品衔R5★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年04月12日 23:25:40 回复
也不见瑞典环保公主出来bb两声
42 
评论人:静gege [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年04月12日 23:03:35 回复
如果換成中國,美政客不知如何瞎BB了
85  1
评论人:livedoor [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年04月12日 22:59:05 回复
 回复8楼:
自称世界警察那个搅屎棍和其他满嘴仁义道德一肚子坏水的西方国家也tm装聋作哑!操!
80 
评论人:陷疯稻谷 [☆★声望品衔7★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年04月12日 22:46:24 回复
既然符合日本国家标准,那就接入日本自来水系统啊,狗杂碎

来自留园官方客户端

126 
评论人:falun [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年04月12日 22:43:09 回复
诸如遵守社区规定,请不要人身攻击,违规发言,此评论已被屏蔽
86 
评论人:carlos067 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年04月12日 22:40:04 回复
炸它丫的
64  2
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页