时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:20 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

拜登3万亿经济复苏计划分两步:先基建后民生(组图)

新闻来源: 观察者网 于2021-03-29 2:14:39  提示:新闻观点不代表本网立场

继1.9万亿美元的新冠纾困救助法案后,美国拜登政府第二阶段大规模撒钱计划或很快出炉。

当地时间3月28日,美国白宫新闻发言人珍·普萨基(Jen Psaki)证实,美国总统拜登决定将3万亿经济复苏计划分为两个法案,第一份涉及美国基建,第二份涉及儿童保育和医疗保健。拜登将在3月31日于美国宾夕法尼亚州匹兹堡市发表演讲,详细阐述有关美国基础设施刺激计划的第一份法案。

虽然普萨基表示重建公路和铁路“不是一个党派问题”,但这一法案并未得到共和党人支持。共和党领袖米奇·麦康奈尔上周表示,基础建设计划是拜登的“特洛伊木马”,共和党这边“不会有任何热情”。而部分民主党参议员也反对这一提案。



普萨基3月28日在接受克里斯·华莱士采访 图源:Fox


美国白宫新闻发言人珍·普萨基3月28日在接受福克斯新闻网(Fox)克里斯·华莱士采访时,谈到了近期频繁被美国媒体提及的3万亿基建刺激计划。

普萨基证实,拜登总统决定将3万亿经济复苏计划分为两个法案。第一份法案将着重解决美国国内道路桥梁重建、乡村地区网络宽带拓宽等基础建设改革问题,第二份法案“将解决美国人民正在苦苦应对的许多问题”,她列举了儿童保育措施、医疗保健补贴等问题。这份法案的目的是“先救济,再复苏”。

普萨基表示,拜登将在3月31日于美国宾夕法尼亚州匹兹堡市发表演讲,详细阐述有关美国基础设施刺激计划的第一份法案。随后他将于4月晚些时候就其复苏计划的第二部分发表更多言论。

对于美国基建的现状,普萨基表示,美国是全世界最富有,最具创新性的国家,美国的基建水平不应该只排在世界第13位。

不过,当被问及民主党是否会在没有共和党支持的情况下,利用国会多数强行通过计划的问题时,普萨基回避了。她表示说,他们还没有走到“立法战略”的那一步。普萨基表示,重建公路和铁路“不是一个党派问题”,共和党“也不认为美国的基建水平应该处于世界第13位”。

普萨基没有透露下一阶段的经济计划是否仅限于两项立法,或者是否可能引入更多独立的法案。

不过她暗示,拜登的提议可能包括增税,但拒绝提供细节。“我们仍在制定一揽子计划,但他(拜登)将引入一些方案为计划提供资金,他也渴望听取两党的意见。”

拜登曾表示,他打算对企业和富有的个人增税,不过尚未提供具体的计划。民主党人希望通过增税来抵消政府巨额支出。

四位匿名知情人士曾向彭博社透露,拜登政府酝酿的一系列增税方案可能包括:将企业税从21%提高到28%;削减直通企业如有限责任公司或合伙企业的税收优惠;对年收入超过40万美元的个人增加个人所得税;扩大遗产税的覆盖范围;对年收入超过100万美元的个人增加资本利得税。

上周,《纽约时报》等多家美国媒体就“吹风”报道了拜登的3万亿美元刺激计划。

《纽约时报》在3月25日的报道中就提及到,鉴于3万亿方案的内容争议点过多且数额巨大,有官员预计,3万亿美元方案可能被拆分成两个,一个关于基建,另一个关于医疗保健和社会福利。

一些白宫官员认为,美国两党一直以来都在推动美国兴建基础设施,有关基建的第一个方案可能对共和党人、商界领袖和许多温和的参议院民主党人更有吸引力。



3月7日,拜登在纾困法案通过后发表讲话 图源:澎湃影像


《纽约时报》介绍称,拆分方案的原因和“预算和解”程序有关。拜登政府希望参议院通过第一个能够达成两党一致的方案,随后使用仅剩的“预算和解”程序通过第二个方案。

预算和解(Budget Reconciliation)程序是美国国会的一种特殊程序。少数派参议员可以通过冗长的讨论拖延法案通过时间,而结束这一讨论需要60票的“绝对多数”。在启动预算和解程序后,参议院需在20小时之内付诸表决,并且以简单多数的形式(即51票通过制)进行投票。这意味着只需50名民主党人全体支持,再加上参议院主席、副总统哈里斯一票就可通过法案。

不过美国立法对“预算和解”情况做出过限制,美国政府每年在预算上只能使用两次“预算和解”程序,在1.9万亿救助方案使用预算和解程序后,今年拜登政府仅剩一个法案可动用该程序。

尽管拜登政府官员认为共和党会认同投资基建,但共和党议员已经初步表示反对拜登的3万亿刺激计划。肯塔基州参议员、共和党领袖米奇·麦康奈尔上周对记者表示,政府的基础设施计划将是增加税收的“特洛伊木马”,他说:“我不认为我们(共和党)这边会对增税有任何热情。”

路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪上周在参议院就给富人加税一事说:“这是一种糟糕的制定税收政策的方式,你不能根据阶级来制定税收政策。”

民主党内部也有不同的声音。西佛吉尼亚州民主党参议员曼钦表示,如果拜登下一个推出的法案和基建有关,他反对拜登使用“预算和解”模式推动这一法案。
网编:睿文

鲜花(0)

鸡蛋(2)
20 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
经济观察】【谈股论金
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页