时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:23 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

牛津毕业后当律师还啃老到41岁 他还把父母告上法庭

新闻来源: 英国那些事儿 于2021-03-09 13:00:08  提示:新闻观点不代表本网立场

这两天,英国民众被一桩家庭官司震惊了:牛津大学毕业生,当过律师,又啃老近十年的41岁中年男子Faiz Siddiqui,又一次把亲生父母告上了法庭,要求赔付他“终生生活费”。他表示自己身患严重心理健康问题,因为父母没有尽职,令他度过了一个“无比脆弱”的童年,他要求父母给予终生的经济支持…




为什么说“又”呢?因为去年,Siddiqui已经告过父母一次,但是败诉了。

不仅如此,他以前还将母校牛津大学也告上过法庭,要求赔偿100万英镑。理由是学校没有给予他尽职的教育,导致他没能获得最好的学位,进而导致了他患上抑郁症等严重心理疾病…

相似的诉求,不同的控告对象。Siddiqui这一次在诉状中义正词严声称:如果法庭不判决他获赔这些钱,便是公然践踏他的人权…

Siddiqui为啥会告完母校告父母?一切,还是先来从他的个人经历说起吧…

1980年出生的Siddiqui,生活在一个非常富足的家庭,父母常年做跨国生意,最近更是把业务拓展到了迪拜。然而,儿子Siddiqui的教育问题,一直让父母颇为头疼。

高中毕业后,Siddiqui考上了名校牛津大学,就读布雷齐诺斯学院,成为英国前首相卡梅伦的学弟。Siddiqui在牛津大学拿到了历史学位,却没能拿到一等学位,便又花钱去美国常春藤名校读最顶尖的法学院。




大学毕业以后,学历颇为光鲜的Siddiqui找到了一份事务律师的工作。家境殷实,名校毕业,有份人人艳羡的工作……在大多数人眼里,Siddiqui怎么也算得上人生赢家了。

然而,几年之后,Siddiqui工作受挫,出现了心理健康问题,不得不离开律师行业。到了2011年,Siddiqui彻底失业。




不管怎样,就算失业,家境殷实的Siddiqui也比大多数人境况好得多。失业后的他住在海德公园附近一栋父母买下的价值100万英镑的高档公寓里,不用交房租,每月的各种开销和账单由父母承担,父母每个星期还额外给他400英镑的生活费。

然而,自打有爸妈帮忙兜底后,Siddiqui的生活却越发不堪,失业后的好几年他没出去工作,动辄以心理疾病为借挡箭牌。牛津毕业生,前精英律师Siddiqui,就这样光明正大地啃起老来,随着时间的推移,越发变得心安理得。

时间一长,一直供着成年儿子的老两口不干了,开始要求Siddiqui振作精神,独立生活。Siddiqui依旧我行我素,就这样啃老啃了近七年后,Siddiqui终于开始想办法琢磨挣钱了,不过他想的不是找工作,而是发挥律师的专长——控告他人,索求赔偿金。

2018年,他将母校牛津大学告上了法庭,Siddiqui在诉状中称:他当年读书时,由于牛津大学没有尽职教育,院系给他配备的教职人员远远不够,导致他考试考得差,最终没能获得一等学位,只获得了一个二等一级学位(2:1学位)。

因此,他不得不额外大笔费用远赴美国攻读更高的学位,牛津大学的“不称职”,导致他律师职业生涯失败,进而患上抑郁症等一系列连锁反应和严重后果。他有理由要求母校牛津赔偿100万英镑的损失…




案子递交到法庭,法官接受了Siddiqui身患严重抑郁症的说法,也对他给予了同情。但是,法官坚定地否定了关于Siddiqui牛津大学“不称职”导致他心理疾病和职业生涯受挫的说法,也在第一时间果断驳回了他要求母校赔偿百万英镑的诉求。

法官在判决书中特意强调:“并非牛津大学教职员工的责任,而是Siddiqui自己‘准备不充分‘和‘缺乏院校纪律’,才导致了他在2000年的现代历史考试中分数不高,没能获得一等学位…”

直到2020年,Siddiqui和父亲的矛盾激化,老爷子一气之下断了Siddiqui的经济来源,这下,Siddiqui不但没了生活费,还得支付水电物业等额外开销。

突然从舒适区被拉回现实的Siddiqui又一次怒了,他再次祭出旧招数:将父母告上法庭,要求他们赔偿“终生生活费”。

2020年第一次控告父母,Siddiqui在诉状中援引了英国在1973年修订的婚姻法第27条,宣称:婚姻中的任何一方,对由该婚姻产生的孩子持有合理的抚养义务。

他表示,自己现在没工作,不能独立生活,父母有合理支付“抚养费”的义务…案子递交到法庭,法官James Munby爵士一面感慨这个案子“史无前例”,一面对Siddiqui提出的诉求进行了坚决驳斥。

James Munby爵士


Munby爵士称:“无论是普通法还是公正性的角度,(婚姻法)第27条都不适用于一个经济独立的成年人和他父母之间的’抚养’诉求。”Munby爵士当庭驳回了Siddiqui要求父母支付抚养费的诉求,还给Siddiqui开了一张6万英镑的诉讼费账单…

然而,第一次控告爸妈失败以后,Siddiqui没有就此罢休,不久前,Siddiqui将案子提交到申诉庭,要求再一次开庭审理。

这一次,Siddiqui不仅提出了跟上一次相同的诉求,还增加了一些看似“合理”的理由:他说自己的抑郁症等严重心理疾病,是父母在他“脆弱的成长期”照顾不周导致的,因此,他有理由要求父母赔偿“终生抚养费”。

翻译翻译就是:自己患了严重心理疾病,全赖父母对童年的他照顾不周,现在他要求父母供养一辈子…




如今,Siddiqui的母亲69岁,父亲也已71岁高龄,将再一次和啃老十年的儿子对簿公堂,无论判决结果怎样,对整个家庭来说,都是一个悲剧。

Siddiqui父母的代理律师对媒体吐槽到:“现在,这对长期煎熬的父母,对他们那贪得无厌,索求无度的儿子的经济供给有自己的看法,他们只想减少资助,让儿子自己独立起来…”

然而这一次的审理和判决,又能最终解决这个长期积累的家庭问题吗?一切,让我们拭目以待…
网编:和评

鲜花(2)

鸡蛋(0)
23 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
生活百态】【杂论闲侃
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页