时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:182 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

纽时:巴西调降中国科兴疫苗有效率意味着什么?(图)

新闻来源: 纽约时报中文网 于2021-01-14 1:16:08  提示:新闻观点不代表本网立场



工作人员在圣保罗布坦坦研究所检查装有CoronaVac疫苗的小瓶。在巴西进行的一项试验发现,这种中国制造的疫苗的有效率略高于50%。 Amanda Perobelli/Reuters


巴西科学家调低了上周被他们誉为重大胜利的一款中国新冠病毒疫苗的有效率,给人们对获得一款能够迅速生产并易于分发的疫苗,以帮助发展中国家的期盼,泼了一盆冷水。

圣保罗布坦坦研究所(Instituto Butantan)的官员周二表示,在巴西进行的一项试验显示,北京科兴生物制造生产的CoronaVac疫苗的有效率刚刚超过50%。这略高于世界卫生组织规定的普通疫苗有效率的基准水平,但远低于上周宣布的78%。

疫苗对于中国的全球卫生外交至关重要,这个结果的影响可能会非常大。尽管监管机构尚未完全批准,已经有至少10个国家订购了超过3.8亿剂科兴疫苗CoronaVac。

已经订购了CoronaVac的中国香港特别行政区一位高级官员周三表示,在接种开展前,一个专家小组将根据临床试验数据对其进行严格审查

美国外交关系协会全球卫生高级研究员、中国卫生保健问题专家黄严忠说:“订购了中国生产的疫苗的那些国家可能会质疑这些疫苗的实用性。”

“有反对党的国家可能会以此来挑战现任政府的决定,这可能会对这些国家的国内政治产生影响,”黄严忠说道。

科兴没有回应多次置评请求。

几个月来,中国官员曾表示由科兴和国有疫苗生产商国药控股生产的疫苗,将在没有广泛医疗基础设施的较贫穷国家成为抗击疫情的重要工具。与美国制药商辉瑞(Pfizer)和Moderna生产的疫苗不同,它们不需要冷冻。

可冷藏并且比中国同类产品更有效的牛津-阿斯利康(Oxford-AstraZeneca)和强生(Johnson & Johnson)疫苗,也许能提供替代方案。但是现在尚不清楚购买了CoronaVac的政府是否可以取消交易并转为采用其他疫苗。

与其他疫苗不同的是,CoronaVac采用的是比较旧的技术,该技术使用化学物质来减弱或杀死病毒,然后将其放入疫苗,以在接种者体内激发抗体。但是杀死病毒的过程会削弱疫苗的效力,导致免疫反应的时间缩短或降低。

周二宣布的较低有效率意味着,使用CoronaVac疫苗的国家需要更长的时间才能达到“群体免疫”,即有足够多的人对该病毒产生抵抗力(许多科学家表示大约需要人口的70%),才能彻底击败病毒。相比之下,由Moderna和辉瑞-BioNTech生产的疫苗被证明有大约95%的有效率。

“这是美国人和欧洲人没有采用这种较老技术的原因之一。”康奈尔大学疫苗专家约翰·摩尔(John Moore)说。“一辆维护得不错的福特老爷车也许能从武汉开到北京,但我个人会选择特斯拉。”

巴西的卫生监管机构Anvisa正在审查试验数据,该试验依靠的志愿者是卫生保健专业人员。如果Anvisa批准紧急使用CoronaVac,官员们希望本月底开始在巴西进行接种。它手上大约有1080万剂CoronaVac。巴西卫生部长爱德华多·帕祖洛(Eduardo Pazuello)上周表示,巴西政府打算购买1亿剂CoronaVac。

巴西非政府组织科学问题研究所(Instituto Questão de Ciência)所长、微生物学家纳塔利娅·帕斯特纳克(Natalia Pasternak)周二对记者说,试验结果意味着它不会是万灵药。

她在宣布疫苗有效率的新闻发布会上说:“这不是世界上最好的疫苗。”但是她称其为“完全可以接受的疫苗”,它将使更少的患者发展为重症病例或死于病毒。

布坦坦研究所所长迪马斯·科瓦斯(Dimas Covas)称,该疫苗是一个“在一个目前每天死亡1000人的国家整装待发”的“出色”工具。

许多已订购CoronaVac的都是相对贫穷的国家,它们迫切希望遏制疫情,保护本国民众。

例如,印度尼西亚订购了1.255亿剂CoronaVac。该国报告了近85万例新冠病例和近2.5万例死亡,是东南亚最高的数字。

周三上午,该国总统佐科·维多多(Joko Widodo)在电视直播中注射CoronaVac,启动了全国疫苗接种计划。“新冠疫苗对我们来说很重要,可以打破这种冠状病毒的传播链,为我们所有人提供健康保护,”佐科在接受注射后表示。

新加坡南洋理工大学(Nanyang Technological University)灾难社会学的印尼裔副教授苏菲卡尔·阿米尔(Sulfikar Amir)说,来自巴西的最新结果令人担忧。

“印尼为什么不等待更好的疫苗?”他问道。“我感觉这是仓促和被迫的。”

在短期内,一些国家可能没有太多可行的选择。各国政府(其中许多是较富裕的国家)已提前订购了明年年底可进入市场的疫苗数量的一半以上

中国科兴拥有巨大的制造能力,这是它的比较优势。该公司表示,今年可以生产6亿剂疫苗。

来自巴西的较弱有效数据,可能会阻碍中国的生物技术雄心。它把希望寄托在研制出一种新冠病毒疫苗上,以便提升中国作为全球科技强国的声誉。

中国官员曾经吹嘘中国科兴和国药控股所产疫苗的功效,这样不温不火的结果对他们来说可能也会是问题。尽管这些疫苗还没有获得监管部门的批准,后期试验的数据也没有公布,但北京还是根据紧急使用政策,为成千上万的中国人接种了这种疫苗;该国计划在下月中旬之前为5000万人接种疫苗。

中国官方媒体淡化了来自巴西的消息。官方民族主义小报《环球时报》的一篇文章称,科兴疫苗“对重症保护效力达100%,可减少近80%感染就医”。

考虑到中国有过疫苗质量丑闻的历史,这些新数据可能会加剧世界各地本已对中国疫苗持谨慎态度者的怀疑。香港中文大学的一项研究发现,香港只有37.2%的受访者愿意接种疫苗。

科学家们已经对中国疫苗功效数据的零散公布方式提出了质疑。印尼于周一表示,中期分析发现CoronaVac的有效率为65.3%。上个月,土耳其称其有效率为91.25%,但这是基于一项小型临床试验的初步结果。

在巴西,疫苗长期以来一直具有政治意义。总统雅伊尔·博尔索纳罗(Jair Bolsonaro)曾对CoronaVac发表嘲讽言论,助长了该国日益壮大的反疫苗接种运动,该国已有20多万人死于新冠病毒。然而该疫苗得到了圣保罗州长若昂·多利亚(Joao Doria)的支持。外界普遍预计,多利亚将在2022年竞选总统,他是博尔索纳罗最直言不讳的批评者之一。

在巴西,官员们表示,先前宣布的CoronaVac较高的疗效与它对防止需治疗的新冠症状所提供的保护有关。尽管官员们上周宣称,该疫苗对中度至重度症状有绝对的保护作用,但他们没有披露另一组人在接种疫苗后产生了“非常轻微”的感染。

巴西裔美国流行病学家和疫苗专家丹尼斯·加勒特(Denise Garrett)表示,没有理由怀疑CoronaVac的安全性,并称迄今提供的数据表明,它将提供令人满意的保护水平。但加勒特说,将疫苗信息以含糊不清、有时具有误导性的方式公开,可能会动摇人们对其可靠性的信心,并加剧有关疫苗的政治斗争。

“缺乏透明度真的会损害人们的信任,”她说。“令他们更加确信这种疫苗不好的说法。”
网编:睿文

鲜花(1)

鸡蛋(7)
182 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:bombe [★狗粮请绕道★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 2:46:44 回复
 回复70楼:
我出国20多年,当年初中看国内政治课本讲党的伟光正就不喜欢,怎么可能一个政党什么都好呢?那文革咋来的?所以就想着一定要自己亲眼看看国外什么样子。
结果到国外这些年,看到国外对中共抹黑的程度,比中共自夸的程度高太多了。而且很多都是无中生有的抹黑。反观中共,最多说说自己好,却没有天天说外国不好的。
相比之下,中共君子多了。
139  11
评论人:bombe [★狗粮请绕道★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 2:34:38 回复
 回复63楼:
道理其实很简单。先撇开有效性不说,就算中国的只有50%,美国的95%。就算美国的真的是满汉全席。
第一,美国产能有限
第二,美国疫苗储存困难
第三,价格昂贵。
可是世界众多国家等得起这桌菜么?肚子饿得急,谁不是先吃碗面条把眼前的困难解决了?
所以这文章黑的,毫无水平。
55  6
评论人:独钓老翁 [★品衔R5★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 2:29:29 回复
 回复61楼:
以常识判断,辉瑞的有效率应该介于95%和29%之间。
要真是满汉全席,贵点也就罢了。
就怕,花了满汉全席的钱,吃到的还是碗面条。
哈哈。
23  3
评论人:bombe [★狗粮请绕道★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 2:27:03 回复
 回复29楼::
中国疫苗,最差的结果50%。
美国疫苗,说95%,其实29%。
就算撇开有效性不比,无论价格,运输成本,储存难易度,辉瑞都高很多。发展中国家负担得起么?
没钱吃满汉全席,难道还不能买碗面条果腹?
卖面条的错了?
所以狗粮的观点,只能卖满汉全席,你要是敢卖面条,就是他妈死罪。
27  5
评论人:bombe [★狗粮请绕道★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 2:20:48 回复
 回复20楼:
忘了,呆湾没有疫苗,美国爸爸不带你们玩。
对了,彭培奥最近戏耍了一下呆湾,你觉得好玩么?
6  1
评论人:西方失败2015 [★品衔R5★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 2:20:34 回复
同样标准,辉瑞是29%
78  3
评论人:tschus [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 2:19:51 回复
可以理解,博索纳罗说过,打美国疫苗会变异,打中国疫苗效果差,只有英国疫苗才是神药。一个总统在疫苗还没投产时已经下这种定论了,且不说他是否和英国有什么暗箱个人交易,单凭他的这种未验证就放话的情况就不符合一个常规领导人的基本条件。人民选择了总统,但总统只说自己想说的话,那民选的意义是什么?
6 
评论人:独钓老翁 [★品衔R5★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 2:04:13 回复
 回复33楼:
没关系,咱不跟他们斗气,有好的疫苗是全人类的福音,无论是谁发明的。
看看实际情况,因为中国控制住了疫情,中国科兴的疫苗临床数据,都是由合作国家主管机构独立做出的,由第三方机构评价疫苗,其实是一个很好的方法,应该心平气和地接受别人的客观评价。
31楼:老夫说了,老夫认为,科兴的传统灭活疫苗更值得信赖。如果有可能的话,老夫选择注射科兴的疫苗。
呵呵。
62  4
评论人:独钓老翁 [★品衔R5★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 1:58:41 回复
 回复23楼:
记得上一篇文章中说,所谓“非常轻微”,就是有了症状,但很轻微,无需任何治疗。
老夫个人认为,疫苗不必追求过高的有效率避免感染,而更应该注重在挽救生命和避免严重副作用和未知潜在风险之间,找到一个平衡点。
上一篇文章中介绍:“据研究所的报告,此前78%的“临床有效率”是考虑了轻、中、重度病例,但如果将志愿者中出现“非常轻微”症状的患者纳入在内,新的“总体有效率”数字是50.4%。这些人不需要医疗援助。
研究人员强调,这款疫苗在预防需要治疗的轻症病例方面的有效率仍是78%,在中度至重度病例方面的有效率为100%。”
https://www.6parknews.com/newspark/index.php?act=view&nid=461347
可见,科兴的灭活疫苗对中度和重度患者的有效率是100%,挽救生命的目的达到了,还没有任何严重的副作用,也没有任何“无法解释”的奇怪并发症,更不需要 -70 摄氏度的低温存储,而且,科兴疫苗的临床数据都是由各个合作国家的主管机构独立做出的结论,是一款值更得信赖的疫苗。
呵呵。
108  4
评论人:罗少成 [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 1:53:17 回复
 回复17楼:车虽然老点,但是能从武汉开到北京,特斯拉虽然新还快,但是不一定能从武汉开到北京,很可能半道车坏了,或者岀车祸车毁人亡司机撞死了。还是稳稳当当的开到北京的好。欧美現在就有接种疫苗而死亡的。

来自留园官方客户端

15  1
评论人:独钓老翁 [★品衔R5★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 1:50:52 回复
有什么意味啊,这是用科学的态度和科学的方法,处理科学问题。
有了正确的态度和方法,做出的事才能获得信任。
不象某国的制药公司,公然把大量已经出现了疑似症状的受试者,从统计中删除,凑出了95%的有效率。如此做法,是自毁长城。
疫情虽然让很多人遇到不幸,但也让某灯塔,彻底露出了丑陋的屁股。
呵呵。
19  3
评论人:gugu911 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 1:42:53 回复
这同样场景口罩时候就见过了,黑到最后还是乖乖向中国采购,真香

来自留园官方客户端

72 
评论人:bombe [★狗粮请绕道★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 1:38:42 回复
 回复14楼:
瑞辉报道95%,实际30%?
47  1
评论人:bombe [★狗粮请绕道★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 1:37:50 回复
“这是美国人和欧洲人没有采用这种较老技术的原因之一。”康奈尔大学疫苗专家约翰·摩尔(John Moore)说。“一辆维护得不错的福特老爷车也许能从武汉开到北京,但我个人会选择特斯拉。”
------------------------------------------------------
呵呵,如果特斯拉产能有限,而人们又马上需要从武汉开到北京呢?
如果不是人人都买得起特斯拉呢?
如果特斯拉保养费用特别贵,不好养呢?
选择有个屁用,得能买得起,买得到还得养得起才行。一些在某个领域特别强的人,往往还真缺乏对生活最基本的认知。
61 
评论人:bluetop [★品衔R5★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 1:36:38 回复
啥都不想說,只希望党员和五毛打
7  17
评论人:陷疯稻谷 [★品衔R6★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 1:32:32 回复
这疫苗有三个国家给了数据,对反华狗来说,当然是只信低的不信高的咯,不过无所谓,爱用不用,看巴西买不买就行了

来自留园官方客户端

43  1
评论人:maddogs [♂☆★★认真的青铜★★☆♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 1:26:59 回复
巴西自己的疫苗呢? 抄作业的,嫌弃别人字写得不好?~~ 可以不抄的,没人逼你
这背后政治决定科学的成分到底有多少? 见仁见智
94  4
评论人:奥克兰的蓝天 [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 1:24:51 回复
如果老美這新聞是真的😄.........明顯就是commission 回扣沒給夠!

来自留园官方客户端

45  2
评论人:BMWOLF [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 1:22:25 回复
意味着又有灯塔大sb施压了 边用边骂 边骂边买
129  5
评论人:sixone111 [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2021年01月14日 1:22:20 回复
爱买不买,不买拉倒。巴西说白了就是个乱七八糟的国家,能指望他干啥正经事?
137  6
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页