时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:54 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

陆媒:把李毅奉为座上宾,是大学最大的羞辱(组图)

新闻来源: 晓看 于2020-12-02 9:09:29  提示:新闻观点不代表本网立场


明明不学无术,却出没于大学科研院所,在各种论坛上指点江山,说明了什么?说明中国的学术圈完全丧失了鉴别能力,沦为了趋炎附势的名利场。



李毅这个事,这几天越琢磨越觉得悲哀。有一种跳梁小丑窃取大位的感觉。如鲠在喉,还想吐槽两句。从来没有见过像李毅这样的专家,不仅满嘴污言秽语,出口成脏,还缺乏起码的人文关怀精神,中国四千新冠死者的命,在他嘴里只能“约等于零”。

可问题是,这么一个人,却披着一些大学教授、研究员、所长的名头,四处发表他那些粗鄙不堪的言论,还被奉为上宾,这真的是斯文扫地,是大学最大的羞辱。

在他的诸多头衔中,有一个是中国人民大学重阳金融研究院研究员,尽管研究院方面迅速否定了这个说法,表示“没有李姓研究员”,但细心的网友发现了一张《在职证明》,显示在2014年6月至2017年8月15日之间,李毅被聘任为重阳金融研究院的研究员。





另外有一个身份,他到处乱说,那就是福州大学台湾研究所所长。他也自己发过接受聘任书的图片。

虽然网友没有能进一步找到相关资料,但福州大学方面一直没有出面否认,更没有要求李毅撤回这个头衔。

也许,是这所大学缺乏品牌管理意识,任由别人报名顶替?我要是校长,肯定不会允许李毅顶着自己学校的名头到处招摇。

除此之外,他还频频登上各大名校的讲台,俨然一副顶级学术大咖的模样。随便截了一张他“学术活动”的图,大家随便看一下。



在中山大学“社会学论坛”,他连续做了五十五、五十六两期演讲,主题分别是《美国社会研究方法论革命述评》、《中国社会分层模式》;

在暨南大学外国语学院学术报告厅,他作了《国际社会学视角下的中美关系》主题演说;

在贵州大学,他作了“中国复兴大战略”的主题演说;

在清华大学,他与几十位研究生一起,就“中国社会分层的数字化模型”进行研讨,清华人文学院院长还主持了会议;

北大也没有漏网,他曾在燕工MBA班上开讲,意气风发;



在山东大学,他的演讲内容是《当今中国社会各阶级阶层的分析》;

此外,诸如广西大学、广西师范大学、西北大学、西安外国语大学、西安邮电大学、上海大学、上海社科院等等高校和科研机构,都曾经把他邀为座上宾。包括此次出名的“深圳湾论坛”,也是如此。



不止如此,他还冒充中央某办副主任、某国家级研究机构副会长等,奇怪的是,这是已经明显触犯国家刑法中关于“冒充国家机关工作人员”的有关规定的行为,却似乎对他而言完全不是问题,没有受到法律制裁。

更奇怪的是,这种一眼即可戳穿的谎言,却无人批驳。



李毅并没有什么学术成就,靠的就是满嘴胡诌,招摇过市,并且为人十分粗鄙,有人质疑他,他张嘴就把生殖器挂在舌头上,满嘴都在问候别人的全家,这种江湖匪气,与学者应有的风度毫不搭边。



实际上,要鉴别李毅是不是一个学者很容易,那就是“同行评议”。行家一伸手,便知有没有。

比如他号称“国际社会学就是李毅,李毅就是国际社会学”,如果所言不虚的话,必然会有相对应的研究成果,只要是这个领域的专家学者,就应当对他有所了解。

遗憾的是,在学术圈打听了一圈,无人知道他是谁,他有什么研究成果。这不是专家们封闭,而是李毅根本就不是什么专家。

明明不学无术,却出没于大学科研院所,在各种论坛上指点江山,说明了什么?说明中国的学术圈完全丧失了鉴别能力,沦为了趋炎附势的名利场。

为什么李毅能够畅通无阻,主要原因有四个:

一是,有“旅美社会学者”的头衔,是现代版的方鸿渐(可能很多人都不明白克莱登大学这个梗),只要有海外学历,便另眼相看。方鸿渐当初回国,也是如此,明明不学无术,却被邀请去做讲座,讲不出东西来,就侃侃而谈梅毒、买春等上不了台面的东西。

二是,自我炒作凶猛,翻看他的个人介绍,各种学术头衔简直令人立刻升起了膜拜之心。老老实实做学问,不敌几个假名头。中国人相信名头远过于相信自己,只要敢吹,哪怕肚子里没有一点墨水,都不敢有丝毫的质疑。就像电信诈骗一样,冒充身份往往很获得奇效,李毅现象,就是发生在高校里的“学术诈骗”。

三是,还有一种可能,邀请他到各大高校和科研机构的主事者,本身也是不学无术,没有学术鉴别能力,只是希望借助这个看起来很有名气的家伙,抬高自己的江湖地位。这就是学术圈本身已经名利化,不讲学术,只讲混不混得了个脸熟。什么“文章不写一句空”,什么“板凳要坐十年冷”,不存在的,只要能出名就行了。

四是,学术考量低于哗众取宠。李毅讲的东西,都是从报纸上、网络上抄来的,虽然语不惊人死不休,常常发表一些看上去很惊悚的内容,比如“死四千人相当于没死人”,“到2027年,美国就被我们干死了”,虽然看上去不符合学术规范,但胜在哗众取宠,确实已经某些群体的精神鸦片,不容反驳。既然没有反驳的空间,那就一往无前的正确。

总之,李毅不是这次演说才凸显出来的,在这之前,他已经几乎横扫了整个中国学术界,所向披靡。

这是李毅的光荣,却是大学的耻辱。这种现象,跟他的言论比起来,更值得人们深思。

一个国家的学术表现,体现了这个国家的思想水准,李毅横空出世,显然让我们的思想和学术露了怯。
网编:和评

鲜花(5)

鸡蛋(10)
54 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页