时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:210 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

多维:坚决支持特朗普 反华华人为何害怕拜登当选?

新闻来源: 多维新闻 于2020-11-01 19:02:44  提示:新闻观点不代表本网立场







特朗普的非理性反华,赢得反华华人的支持。(美联社)

不得不承认,特朗普(Donald Trump)确实很有魅力,他不仅赢得了很多美国人的狂热喜爱,也让一众反华华人无条件的对其表达支持。从台湾到香港到美国,从官方的台湾民进党政府,到民间的无数自媒体播主,从主流的台湾绿色媒体《自由时报》、《苹果日报》等,到美国十分边缘的大纪元、新唐人电视,都十分积极的为特朗普摇旗呐喊。

为了支持特朗普,打击民主党的总统候选人拜登(Joe Biden),他们甚至不惜杜撰拜登儿子的不实材料,以达到抹黑拜登的政治目的。据美国全国广播公司(NBC)10月30日报道,早前网上流传一份长达64页、有关拜登儿子亨特(Hunter Biden)及其在中国生意的“情报”文件,可能涉及造假,发布者声称由香港《苹果日报》委托撰写。

虽然香港及台湾《苹果日报》其后发表声明,否认曾委托任何人撰写任何文件。不过,黎智英承认其助手Mark Simon在此事上有参与,他所使用的金钱亦由黎智英的私人公司提供,但黎智英本人对此事并不知情。黎智英和《苹果日报》是否没有参与此事,大家只能各自判断。黎智英此前在直播时曾对美国总统大选表态,他认为此次选举不止对美国重要,对全球也非常重要,他个人希望现任总统特朗普胜选,因特朗普现时应对中国的手法是正确的。

为了支持特朗普可以放弃自己的信誉,这些反华人士确实够拼的。那些支持特朗普的反华自媒体播主同样用力为特朗普加油呐喊,宣扬特朗普的政绩,揭露拜登的丑闻,尽可能为特朗普争取支持。台湾绿营的立法委员、政治评论员也态度鲜明的表态支持特朗普,甚至蔡政府还通过开放含有瘦肉精的美猪进口,给特朗普送上政绩大礼。

这些反华华人或许从未如此热情的投入美国大选,为某一位美国总统的竞选连任劳心费神。他们为什么如此支持特朗普,而讨厌拜登?直白而言,就是他们与特朗普臭味相投。特朗普对中国的极限打压,正是他们长期以来梦寐以求的目标。

在特朗普出现前,这些反共、反华华人作为边缘人,确实挺孤独、挺可怜的。几十年来,他们一直攻击中国,希望中共倒台,中国崩溃,可是现实与他们的期待相反,中国不仅没有崩溃,还发展得越来越好,国力越来越强,中共也越来越受到民众的支持,这让他们格外地失落、失望。

在美国,他们是边缘性的存在,不被美国主流政治所重视,其生存可谓寂寞、艰难。在台湾,虽然台独仍按部就班地发展,天然独越来越多,但面对国际现实,随着大陆的崛起,台独的生存空间越来越小,台独的希望越来越渺茫,他们也难免灰心丧气。



拜登的理性,强调合作的重要性,并不与激进的反华华人同路。(美联社)

但特朗普政府改变了他们的生存状态,看到了他们的反中“价值”,并与他们站在一起操作反共、反华,又给他们带去了希望与光明。希望是奋斗的源泉,是生命的动力,是十分宝贵的情感悸动,特朗普让长期生活在“黑暗”中的他们获得了新生,看到了光明,走到了舞台的中央,他们自然毫无保留地拥护、热爱特朗普。

而作为理性派、建制派的拜登,不会像特朗普一样非理性的反中反华,他还会像以前的美国总统一样,重视国际规则,重视与中国的合作,不会与这些反共、反华的华人深度连接,将他们重新放到边缘的位置,剥夺他们从特朗普那里获得的希望,他们自然不乐意看到拜登入主白宫。没有美国的大力支持,反中、台独永远不会成功,他们对此应该心知肚明。


拜登入主白宫后 很可能取消对华关税



特朗普的传奇或许该结束了,他留给美国的政策会被下一任总统好好检讨。(Reuters)

在美国大选投票的前4天,10月30日美国三大股指录得三月份以来最大周度跌幅,这对向来以股市繁荣夸耀自己,为自己拉票的特朗普(Donald Trump)来说,不是好消息。从美国各方民调看,民主党候选人拜登(Joseph Biden)稳定领先特朗普,如没有意外,几天后美国将选出第46任美国总统——拜登。

10月30日,在中国外交部例行记者会上,路透社记者提问时表示,拜登在接受路透社专访中提到,如果他当选美国总统,将与盟国一起商讨对华关税问题。

作为特朗普留下的中美关系的重要议题,违反贸易规则的对华高关税,无疑是美国新总统上任后要处理的优先问题之一。拜登将如何处理这一“伤敌一千自损八百”的不明智决策,他与盟国商讨对华关税问题会有怎样的结果?

要找到这一问题的答案,不妨先听听拜登是如何对高关税表态的。在2020年5月,拜登在美国钢铁工人联合会发表演说表示,他会在全球针对钢铁与铝生产过剩的问题找到解决方法前,延续特朗普时期对进口钢铝加征的关税。但他也同时强调,全球钢铁与铝生产过剩的问题,可以透过谈判来解决。面对对华软弱的指责,拜登曾明确表示,其对中国将比特朗普更加严厉,而且不惧怕使用贸易壁垒,但前提是必须合理。

这里有两层意思值得注意,首先拜登一定会维护美国的利益,对中国采取强硬的政策,这一点毋庸置疑,也是其与特朗普一致的地方。第二,在强硬的同时,拜登希望“合理”的“透过谈判来解决”问题。这展现了拜登与特朗普的不同,一个是遵守规则的文明人,一个是无视规则的“野蛮”人。从中世人不难想象拜登可能的政策方向,即对华强硬的同时,也需要按规则行事。

如拜登所言,他不会像特朗普一样得罪盟友,与中国单打独斗,而是会与盟友商讨共同对付中国的政策。因此,拜登团队的高级顾问麦基隆 (Brian McKeon) 在接受路透社独家访问时表示“在贸易议题上,我们可以从避免对欧盟国家与加拿大征收进口关税开始做起。”也就是说,拜登上台后很可能先取消对欧盟和加拿大的进口关税,然后与他们共同商议对华关税问题。

欧盟对关税战的态度是什么?9月15日世界贸易组织(WTO)裁定美国对华加征关税违反国际规则。世贸组织应该基本能够代表欧盟的态度,因为欧盟坚持自由贸易、全球化、多边主义的理念与世贸组织是一致的。欧盟之所以成立,就是要消除关税壁垒,推动自由贸易。中国与法德等欧盟大国也多次表达了,反对美国随意加征关税的贸易保护主义做法。既然欧盟与中国的自由贸易理念是一致的,欧盟会向拜登提供怎样的建议,不难想象。

从美国自身利益来看,对中国商品加征高关税对美国并没有多少好处,可以说弊大于利。有数据显示,对中国商品加征高关税后,美国的贸易逆差扩大了。据美国商务部10月公布的数据显示,今年8月美国货物贸易的逆差高达839亿美元,这是自2006年以来美国最大的单月贸易逆差。显然,特朗普政府的关税政策不仅没有让美国赚钱,反而让美国亏的越来越多。高关税的主要成本也大多由美国公司和消费者买单,因此已经有数千家美国企业将白宫告上法庭。



拜登是一个遵守规则的建制派,他的行事方法与特朗普完全不同。(AP)

拜登是遵守规则的建制派,他不像疯狂的特朗普一样为达目的,不择手段,而是在遵守规则的基础上,相信通过谈判、合作来解决问题,以维护自身已经取得的利益。因此,考虑到欧美的自由贸易传统,以及美国自身利益的需要,拜登应该会逐步废除特朗普遗留下来的高关税政策,让世界回归自由贸易。

当然,这不是拜登要对中国友好,而是拜登有其不同于特朗普的对付中国的方法。拜登很有可能重启奥巴马(Barack Obama)时代的TPP政策,建立新的自由贸易区,将中国排除在外。有一利必有一弊,没有了特朗普时代的高关税困扰,中国还会面对拜登带给中国的新挑战。


台湾太急着为特朗普欢呼

日前美国总统辩论委员会表示,众所瞩目的第二场大选辩论可能改为远距离的方式,避免两位候选人及相关人员有健康顾虑。然而,据说“已经康复”的特朗普(Donald Trump)表示,这种远距离的网络辩论是浪费时间,他不会参加。

民主党总统候选人拜登(Joe Biden)先前表示,他虽然期待再次与特朗普辩论,“但若特朗普仍生病,第二场辩论就不该举办。”而特朗普则质疑若不是同场当面辩论,这是在“保护拜登”。目前最新情况是,特朗普团队提议将第二、第三场辩论会延至10月22号、10月29号,拜登团队则认为不能特朗普说了算。

值此之际,回顾一下第一次特朗普和拜登的电视辩论,那场被各大西方媒体形容为“史上最混乱”、“三个七十多岁老人吵嘴”的电视辩论。且不说美国传统的自由派媒体,欧洲各国媒体亦认为这是一场太疯狂的闹剧。有德国外交专家表示,“角逐世界权力最大职位的两个人却无法客观讨论国家的问题,美国已经到了这种状态”。更有人形容,看了这场辩论,中国大陆和俄罗斯的执政者会更高兴。



日前特朗普支持者在医院外聚集,庆祝特朗普出院。(美联社)

然而,从台湾、韩国、日本的网上热评来看,特朗普在东亚社会极其受欢迎,在这些地方的热门评论基本都是“特朗普要撑到中国被打败”、“拜登亲中”、“现在只有保守派愿意对抗中国”,台湾网络论坛ptt有人把拜登称为“美国韩总”(讽刺民主党亲中)。

可以明确看见,东亚一票年轻人正在往保守派靠拢,比起“解决经济困顿”等实际政策,更愿意听刺激的——打败中国,美国优先。

美国民主派人士眼中的梦魇;大陆网民口中的“川建国”;东亚地区一大波年轻人眼中的“救世主”。这场美国大选,非常有趣。

特朗普是怎样一个人?曾经说自己跟习近平要好、赞颂俄罗斯执政者、一切以利益算计为导向、没有坚定“盟友”概念。

然而,跨过国界,“台湾人到底该不该支持特朗普”在2020年是一些媒体和学者讨论的焦点,当前支持特朗普更是台湾舆论场上的主流。理由不外乎是,“对台友好”(派官员访台、军售),帮助台湾经贸上“减少依赖中国”。

然而,这些说法太多意识形态。比如2020年上半年台湾对中国大陆(含香港)出口占整体的46%,与过去没有区别,甚至还微幅上升。而美国官员频频访台,更是非常近期的事情,整体导向并非“帮助台湾”而是选举。

台湾社会对特朗普的认知非常矛盾。

其一,完全明白其“非理性治国”的狂人态度不但无法解决美国问题,更让美国传统盟友震惊,也明白特朗普只认利益的性格。

其二,与此同时,却又认为特朗普是台湾的“盟友”,“美台友好”不变。这明显与特朗普的性格与做事风格完全不同。

其三,不论是美国还是日本的保守派,基本明白,当前中国大陆与美国,就算是“冷战”,最后以“中国解体”收尾基本不太会实现。台湾对此也并非无所知。

其四,“特朗普打败中国”一说,美国民众的相信程度,恐怕比台湾或其他东亚国家的民众还少许多。

或许,问题最终还是那个根源。有台湾人投书媒体写道,究竟该不该讨厌特朗普?美国人有余裕去讨厌,但台湾,面对中国大陆威胁,没有余裕去讨厌,只能不断与美国维系关系。
网编:鼠来宝

鲜花(38)

鸡蛋(9)
210 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横】【生活百态】【杂论闲侃】【杂论闲侃】【博论天下
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页