时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:136 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

世界报:中国作为新冠赢家的真相 其实是一场灾难(图)

新闻来源: 世界报 于2020-10-24 15:01:58  提示:新闻观点不代表本网立场

中国经济增长、感染病例减少,有观察人士由此将中国封为新冠危机的赢家。《世界报》却认为,中共为此付出巨大代价,中国的危机一波刚平,一波又起。



《世界报》10月22日发表署名文章“中国作为新冠赢家的真相(Die Wahrheit über China als Corona-Gewinner)”。文章开头写道:“中国国家统计局本周一公布的该国第三季度同比增长近5%,这一消息令许多西方观察人士震惊。第二波疫情正在席卷欧美国家,经济遭受创伤。”

作者Maximilian Kalkhof随后笔锋一转:“而中国的经济则蓬勃发展。对一些观察人士而言,这一证据足以得出以下结论:’中国将成为新冠危机的赢家’。”听到这种说法,北京估计已经开香槟庆祝了。那里的当权者最大的心愿应该就是证明,在抗击新冠疫情的行动中,民主国家不如专制的中国。然而,给中国冠以新冠赢家称号的人不仅为中共送上了一份宣传礼物,而且也太过轻率了。因为,被他们认为是’赢’家的中国付出了巨大的代价。”

台湾和新西兰呢?

咨询公司麦肯锡(McKinsey)在8月份发表的的一份简报中指出:“成功减少新冠病例数量的国家在重新振兴经济方面通常更成功。”《世界报》的作者却认为这一结论过于简单,“并不适用于所用国家”。该报文章写道:“毕竟中国并不是唯一一个成功战胜疫情的国家。台湾和新西兰也鲜有新增病例,但是这两个国家都没有呈现出类似的增长趋势。区别就是:这两个岛国十分依赖于全球贸易和旅游业,而中国则拥有14亿人口组成的国内市场。”



中国拥有人口众多的国内市场

“总而言之,中国的经济优势一直都在。新冠危机甚至加速了这一趋势的发展。因为即使没有国际市场,中国依旧可以依靠巨大的国内市场,但是中国就有此成为’赢家’’了吗?”作者Maximilian Kalkhof如是提问。

中国的“政治灾难年”

他继续写道:“得出这种结论的人忘记了:过去这一年对中国而言可谓是一场政治灾难。中国和西方从根本上彼此疏远,将此作为2020年的标志事件载入史册,一点也不为过。新冠疫情爆发以来,不仅和美国的关系一落千丈,中国和欧洲的关系也急剧恶化。”

《世界报》进一步分析指出:“中国最初试图掩盖疫情的做法,加上其外交人员的强硬表态,使得该国国内的其他问题成为国际舆论关注的焦点:新疆再教育营、无视香港法治、对台侵略性行为。媒体对这些议题的报道比一年前都要多很多。从公关角度来看,这对北京而言是一场灾难。”

文章最后写道:如今中国看似已经战胜了新冠危机,但是最初试图掩盖疫情的做法导致家破人亡、商店倒闭。这些悲剧不仅不会出现在中共宣扬其成果的叙述中,面对疫情,该政党反而加大了监控力度,由此为以后的冲突埋下了种子。与其说中国是’新冠危机的赢家’,不如说:中国的危机一波刚平,一波又起。”



面对疫情,中共加大了监控力度

中国的抗疫手段

中国是否真的战胜了新冠?德国电视台NTV也在其网站发表文章,提出类似问题。文章在导语中写道:“一切从中国开始——今年年初,新冠病毒导致千万人口大城武汉封城,全世界瞠目结舌。当时还未形成大流行,貌似遥不可及。但是现在发生了翻天覆地的变化:欧洲饱受第二波疫情的袭击,中国却已逐渐恢复常态。怎么会这样?”

作者随后在文章中提到,除了实施严格的封锁和全面的检测措施以外,不少地方现在依旧会进行体温测量或者要求民众出示绿色健康码。中国研发的这种手机应用程序用于对潜在的感染者进行跟踪和识别,如果健康码变红则需立即实施隔离。文章就此指出:“维权人士批评称,北京通过这类手机应用程序扩大了对民众的监控,可能会在疫情过后继续采用这一措施。但是不得不说,这种在欧洲人看来颇为严厉的措施也有助于公共生活恢复到疫情之前的状态。”
网编:和评

鲜花(3)

鸡蛋(59)
136 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横】【杂论闲侃】【博论天下
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页