时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:33 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

拜登税改:创美国30年来最高增幅,中产躲得掉吗(图)

新闻来源: 华人生活网 于2020-10-20 17:04:17  提示:新闻观点不代表本网立场

昨天有网友后台问小编民主党候选人拜登的40万税率62%是怎么回事。



坦率说,小编之前一直不太在意这个涨税。

你懂的,40万年薪,感觉离我老远的距离了。

但是后来一查网上,这个话题早已经在外媒上吵翻了天。

到底拜登的40万加税政策到底是怎么回事呢?





分析显示,根据民主党总统候选人乔·拜登的税收计划,纽约和加利福尼亚年收入超过40万美元的纳税人或面临高达62%的联邦税和州税的合并税率。



40万美元年收入为分水岭

CNBC19日报道,根据无党派人士的分析,虽然根据拜登的计划,平均收入低于40万美元的人将获得减税,但最高收入者的官方税率将面临两位数的增长。

在加州、新泽西和纽约市,年收入超过40万美元的纳税人可能要面对超过60%的州和地方法定所得税率。





根据税收基金会(Tax Foundation)的贾里德·瓦尔扎克(Jared Walczak)的计算,根据拜登计划:



在加州,最高收入者可能面临高达62.6%的州和联邦税率;

在新泽西州,最高收入者合并税率可能刚刚超过60%;

在纽约州,最高收入者合并利率可能达到58.2%;

在该州大多数高收入者的所在地纽约市,州和联邦所得税的综合税率将略高于62%。



根据税收政策中心的说法,根据拜登的计划,收入最高的1%的有效税率将从26.8%提高到39.8%。

这意味着加州和纽约市的最高收入者将支付约53%的州和联邦有效税率,而现在他们所支付的有效税率约为40%。



综合税率达30年来最高水平

更重要的是,如果民主党能在参议院获胜并通过立法,取消州和地方税收抵免的10000美元上限,那么最高收入者的州和地方加起来的税率可能更低。

然而,对最高收入者来说,超过60%的官方综合税率将是30年来的最高水平,并且远高于奥巴马政府时期的税率。

拜登计划增加的主要驱动力是将最高边际税率从37%上调至39.6%,以及对年收入超过40万美元的人增加12.4%工资税,并区分员工和雇主。

根据瓦尔扎克的说法,包括拜登计划中的其他条款在内,拜登时期的最高联邦税率为49.338%。

加上加州最高的13.3%税率,收入最高的加州人的最高边际所得税税率将为62.64%。

在新泽西州,年收入超过100万美元的人群的最高税率为10.75%,最高合并税率为60.1%。

在纽约州,合并率为58.2%,在纽约市,合并率为62%。



瓦尔扎克表示,如果将雇主加税的贡献,通常包括转嫁给员工,则综合税率将进一步提高——加州超过65%,新泽西超过62.9%,纽约市超过64.7%。

如果加州和纽约州也提高高收入者的税收,他们也可能会变得更高。

“这些税率将是约35年来的最高水平,并施加了比以前更大的税基。”瓦尔扎克说。



好的,如果上面晦涩难懂或者看着都像高收入者的税率问题的话,没关系,我们看点实际看的懂的。

首先在美国能挣到1%的人,普通的打工族占的比例非常少,换句话说,这些人掌管了美国绝大多数财产,而他们有很多手段去合法避税,这个可以参考共和党候选人现任总统川普之前沸沸扬扬的750税单问题。



虽然川普迟迟不公布税单,大家都知道肯定“有问题”,但是川普有一句话说的狠,我的避税全来自于民主党制定的退税计划。

所以从这个案例可以看出,这些人并不像我们普通打工族一样,能避税的就那点买房地税,孩子送校,401K等等... ...

即便他们申请破产保护,也与我们普通工薪阶层的破产不是一个概念。



而同时,还有一个很现实的问题就是,这些人掌管着美国的上层建筑,他们完全有能力也有手段将自己的损失转嫁出来。



为穷人加税,他真的没钱可以不交。

为中产加税,他仅有的钱必须交了。

为1%阶级加税,他可以花式避税或者成本转嫁给你。

听起来,很过分,你可以骂“为富不仁”,但这或许就是现实吧。



在这一问题上,在万税之国美国成长的网友果真比小编这样的新移民老油条。在一个已经回复近3条留言的相关新闻下面。点击最高的一些网友写道:

对于收入在137,000美元以上的家庭,将通过工资税增加税收。乔是彻头彻尾的疯子,如果你认为这不会影响你,因为你不是 "富人",再想想。我经历过民主党总统的税收政策,不止一次,它们很臭,我也不富裕。拜登要在我们从Covid-19恢复过来的时候加税?回到奥巴马时代的停滞状态。



乔-拜登会从勤劳的美国人民身上偷钱。

任何认为这将只适用于收入超过40万的人的人都是妄想。如果你现在是中产阶级,就要做好成为中低产阶级的准备,一辈子也买不起像样的房子。系好安全带吧。



这么多钱... 62%?! 我甚至不会有动力继续下去,在这一点上。想想也会去哪里... ...

他的商业税计划将迫使我裁员。他要拿走中产阶级的减税政策,祝你在他毁掉401k后,还能用它来储蓄。所有这些都是在我们被Covid重创的时候进行的。



小编的一位美国朋友告诉我,其实也不是美国人老油条,而是因为两党历来将税收问题作为拉拢选票的关键手段,只是以前都用减税来刺激大家,现在觉得减税已经不够力度了,又开始用富人加税,可是大家不是第一天才开始报税的,谁都知道在美国制定税法的人就是那1%,最终不论是减税还是加税,买单的都是中产!



请问大家,你在美国是中产吗?!你怎么看候选人的税收政策呢?
网编:睿文

鲜花(0)

鸡蛋(6)
33 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
经济观察】【谈股论金
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页