时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:28 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

同样都是芯片 为什么电脑CPU不能用在手机里(组图)

新闻来源: 中关村在线 于2020-10-08 21:07:16  提示:新闻观点不代表本网立场

手机性能现在一代比一代强,很大程度上要归功于内部CPU处理器的不断升级,从单核到多核,低频到高频,经过这么多年的发展,甚至逐渐摸到了一些电脑处理器性能的边缘。

这时候会有萌新小白同学发问,既然电脑PCU普遍比手机CPU性能强,为什么不直接用电脑CPU放到手机里呢?

这个问题其实很简单,我们只要了解电脑CPU和手机CPU的区别,问题自然就会迎刃而解。



复杂指令集和简单指令集


手机CPU和电脑CPU最大的不同就是指令集架构的区别,主流PC市场的CPU来自英特尔和AMD这两家, 都是采用了X86指令集架构。

而手机CPU使用的是ARM架构,无论是华为海思、还是高通骁龙,都是基于ARM指令集架构。

X86指令集架构属于复杂指令集体系也称为CISC指令集,而ARM架构属于精简指令集体系也叫RISC指令集,这是手机CPU和电脑CPU区别的根本。

架构不同意味着两者的侧重点不同,基于X86架构的电脑CPU主打高频率高性能,而手机CPU注重的是低频率低功耗,依靠的是ARM架构。

所以正式因为架构的不同,造就了这两个领域CPU有不同的特性,也就是这样的特性才让两个领域的CPU处理器不会相互干涉。



功耗和供电差异


基于X86架构的电脑CPU因为主频很高,所以性能强大,但却做不到手机CPU那样的超低功耗,手机的本意是便捷可携带,电脑无法解决供电续航问题。

同时电脑CPU的体积太大,放不进手机中,就算能放进去,你也解决不了散热的问题,除非你将手机体积不断扩大,但那样就违背了手机便携的初衷,变成了一台没有意义的低性能平板电脑。

而手机处理器性能远不及电脑CPU,优势就是可以很轻松满足散热、供电和续航的问题。而且电脑处理器和手机处理器两者之间的生态体系完全不同,根本无法相互兼容硬件和应用。

这也证明了架构对于一个芯片的重要性,ARM架构在性能上不可能超过电脑X86结构,电脑CPU的X86架构也无法攻入低功耗的手机移动处理器市场。

生态体系的差异

半导体行业都是烧钱大户,不管是手机CPU芯片还是电脑CPU芯片每年投入都是动辄几百上千亿,当年英特尔倒是有机会染指手机处理器领域。

但可惜一开始没有重视手机移动端市场,Atom系列处理器没有延续X86在PC上的成功,让ARM成功崛起。

而现在ARM已经稳稳的将移动市场吃死,庞大的生态体系已经建成,而且手机又是一种高集成的产品,其他厂商就烧钱来打造生态恐怕也是有心无力,不同生态体系又无法兼容。

就像你不可能直接在Windows系统打开APP应用,而是只能借助模拟器之类的软件才行。

所以就算现在有性能与ARM旗鼓相当的产品投入市场短时间也很难泛起波澜,因为没有相应的底层软硬件生态支持那注定只是小打小闹,因为想玩的游戏玩不了,应用打不开是最现实的问题。

当然电脑的X86生态与也是ARM类似,AMD和英特尔在消费级市场凭借着Windows系统大杀四方,占据了绝对主流。

其他的产品想要染指也只能去商用领域用的更多的linux系统抢为数不多的份额了,这也是为什么国内芯片发展非常缓慢的原因之一,生态体系的建设非常困难,绝非一朝一夕就能完成的。

诸如苹果IOS的独立生态也不是一蹴而就,而是在这些年中不断积累才完成的。
网编:睿文

鲜花(4)

鸡蛋(1)
28 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
数码家电】【电脑前线】【手机数码
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页