时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:25 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

苹果可能出事了,iPhone这个功能可能要凉!(组图)

新闻来源: 好机友 于2020-08-04 13:17:01  提示:新闻观点不代表本网立场

苹果又被告了!而且还是由一家国产厂商提起的。



话说,国内有家做 AI(人工智能)的公司,在昨天正式对苹果提起侵权诉讼,原因是他们觉得苹果的 Siri 智能助理,侵犯了他们的专利。



而且哦,这家公司索赔的金额也很夸张,达到 100 亿元人民币。

机哥滴乖乖,这一出手就是 100 个小目标,看来事情并不简单~

只是,当机哥看到这家告苹果的国产厂商,竟然就是做“小 i 机器人”的那家公司,瞬间勾起 8 年前的回忆。



因为小 i 机器人,早在 8 年前就已经跟苹果纠缠上。



(现在还能搜到当年的新闻)



他们两家公司在当年,已经打了很多场官司,每一次法院的判决结果都会来个反转,比电视剧剧情还刺激。

So,现在八年过去,小 i 机器人再一次对苹果 Siri 侵权发起诉讼,应该就是当年事件的一个延续。



而苹果今天也有跑出来回应:Apple 高度重视创新,我们的团队孜孜不倦地致力于创造新技术和产品功能,以使客户满意。此案已经进行了 8 年。 Siri 不包含其专利包括的特征,该专利与游戏和即时消息有关。我们对小 i 机器人提起再一个诉讼感到失望。经最高人民法院认证的独立鉴定机构也得出结论,苹果并未侵犯小 i 机器人的技术。我们期待着向法院呈现事实,我们将继续致力于为客户提供最优质的产品和服务。



据苹果所说,最高人民法院之前也认为,苹果没有侵犯小 i 机器人的技术。



So,公说公有理,婆说婆有理,我们不是法官所以我们说了不算。





但机哥可以给你们讲讲,小 i 机器人和苹果 Siri,究竟是为了什么事情才去动刀动枪。

争议的起源

这长达 8 年的诉讼,都是围绕着小 i 机器人的一项专利吵起来。

它的专利号是:ZL200410053749.9,名字叫做:

一种聊天机器人系统



机哥听这名字,咋感觉定义的范围有点宽泛呀。

咱们再看看专利里对“聊天机器人”的描述:

该聊天机器人拥有一个具有人工智能和信息服务功能的人工智能服务器及其对应的数据库,该聊天机器人还拥有通讯模块,所述的用户通过即时通讯平台或短信平台与聊天机器人进行各种对话。

简单来说,小 i 机器人会内嵌在第三方平台,比如说 QQ 聊天、微信服务号等等。



咱们跟它说话、问它问题,它可以智能做出回答。我觉得用惯 AI 助手的我们,应该对它不陌生啦~



因此小 i 机器人这些年来,在全国很多地方都有应用。



比如说,政务公众号、商业品牌客服等等,都有采用小 i 机器人来设置智能回答的案例。

甚至发展到如今,还能当银行的智能客服了呢~



(素材来源于小 i 机器人官网)



小 i 机器人看上去挺先进的,其实它背后的那个专利,早在 2004 年就已经提出申请,后来在 2009 年获得授权。



(资料来源于网络)



所以在后来跟苹果打官司时,小 i 机器人认为,他们从 2009 年开始就拥有这专利,并且已经广为应用。

这个时候,我们把目光转向苹果。



很多人回忆起苹果发展史,都会觉得 Siri 是从 2011 年的 iPhone 4S 开始,才引入到苹果生态的。



(2011年苹果第一次发布Siri)



但是,看过机哥文章的机友,应该都还记得我之前讲过:

Siri 的初创团队成立于 2007 年,然后在 2010 年被苹果用 2 亿美元收购。



所以说,Siri 的出现时间,在小 i 机器人获得专利的时间之前,但在小 i 机器人提出专利申请之后。



这让官司的背景,变得异常复杂。

但真正引起争议的,还是专利的内容。

备受争议的 AI 专利

文章一开始,苹果今天那段回应里,有这么一句话:Siri 不包含其专利包括的特征,该专利与游戏和即时消息有关。

在苹果看来,小 i 机器人能够陪用户玩游戏,并且要依附在即时信息(比如说微信)里。而 Siri不能做到这些,所以没有侵权。



这几乎就概括了,为啥他们两家围绕着小小的专利,能够吵上 8 年。

机哥找到专利的详细内容,它对“聊天机器人系统”的描述是:

提供一种聊天机器人系统,用户可以和机器人聊天,但得到的是十分拟人化的对话,除了交互式的对话,更可以‘命令’机器人为用户查询信息、做游戏等。

给大家划个重点,这个系统需要满足三个用途:能跟咱们自然对话;咱们问它问题,它能回答;还有就是让它跟我们玩游戏。



(专利配图)

并且,小 i 机器人他们在专利里,自己也做出过想象:用来倾诉心事、预定机票、安排日程等等。



没错,还包含玩游戏。





所以说,小 i 机器人为了实现这些功能,就要在背后设计了很多东西:该聊天机器人设置有一个过滤器,以用来区分所述通讯模块接收到的用户语句是否为格式化语句或自然语言,并根据区分结果将该用户语句转发至相应的服务器,该相应的服务器包括人工智能服务器、查询服务器或游戏服务器。

前面的不用管,看最后一句。小 i 机器人为了实现做游戏的功能,还在系统了搞了个相关的游戏服务器。



据国家知识产权局专利复审委员会分析案情的论文表示:这属于专利的一个必要“技术特征”。

意思是,要满足这些特征,才叫使用到这个专利。



现在问题来了,苹果 Siri 没有“做游戏”这个功能,背后也没有专门为做游戏设计的服务器,可能就不满足“聊天机器人系统”必要技术特征。



所以说,两个系统之间的设计思路,存在不同点。





另一个原因是,专利描述里还有“通过即时通讯平台或短信平台与聊天机器人进行各种对话”。

像上面说到,小 i 机器人会结合在类似 QQ、微信等地方,来跟咱们进行聊天。

但 Siri 好像依附于 iOS、macOS 等系统,并不是某个即时通讯 App。



(专利配图)

So,这些都是小 i 机器人与苹果 Siri 之间的争议点。

但站在小 i 机器人的角度,Siri 只要满足部分专利描述,应该也是侵权了,毕竟大家都能进行交互性对话。



因此在过去 8 年时间里,小 i 机器人与苹果的专利之战,打得有来有回。

峰回路转的专利之争

机哥一开始已经说到,小 i 机器人与苹果的官司,过程极其曲折。



首先是 iPhone 4S 发布的后一年,2012 年 6 月 21 日,小 i 机器人就向上海市第一中级人民法院提起诉讼,状告苹果公司专利侵权。



苹果当然是否认啦~

于是在当年的 11 月 19 日, 就向国家知识产权局专利复审委员会提出申请,请求宣告小 i 机器人 ZL200410053749.9 专利无效。



如果专利都无效了,“侵权”自然就无从谈起了。

But,苹果的美梦破碎,专利被判有效。

于是苹果在 2014 年提起行政诉讼,但北京市第一中级人民法院,还是判决小 i 机器人专利权有效。



看到这里,你可能会觉得,苹果要输掉官司。但苹果没有放弃,继续上诉。



没想到事情真的峰回路转,时间来到 2015 年,北京市高级人民法院判决,让令专利复审委员会重新审查该专利。其中涉及的原因,就是机哥在上面提到的几个争议点。

这边苹果扳回一局,可是那边小 i 机器人也没有放弃,它向最高院请求启动审判监督程序。





兜兜转转折腾好几年,终于在今年 6 月 28 日,最高院确认小 i 机器人的专利是有效的。

但是吼,咱们要区分开一件事情。

现在只是证明了小 i 机器人的专利有效性,目前还没有证据、或者判决,指出苹果 Siri 是侵权了。





所以说,小 i 机器人昨天对苹果提起诉讼,机哥就有种这案子要重头再来的既视感。

直到这里,我终于讲完他们过去的故事,但感觉这仅仅是个开始,未来说不定还要折腾个几年。

这里机哥也不好说,究竟孰是孰非。

但在现在这个时局下,还有国产厂商敢站出来维护自己的知识产权,据理力争那么多年,机哥觉得这何尝不是一种勇气?
网编:和评

鲜花(0)

鸡蛋(3)
25 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
数码家电】【电脑前线】【手机数码
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页