时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:28 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

在美国一顿神操作下,德国人竟也开始欣赏中国了(图)

新闻来源: 观察者网 于2020-07-12 20:40:09  提示:新闻观点不代表本网立场

大家好,欢迎来到“刚刚连线”。今天的话题是:美国能否逼迫欧盟通过“去全球化”来孤立中国?

想象一下你有两个朋友,你们三人相处得还凑合。后来,你两个朋友打起来了,分别来拉拢你想让你撑腰。你不想选边站队,因为是他俩在打,跟你没关系。

很快,一方走上门来,相当于拿枪顶着你胸口一般,说:“选他们还是我?你要么跟我一队,要么跟我作对,你必须选一边。”

站在德国、法国或者欧盟的立场上,这是个迫在眉睫的话题,我甚至觉得已经走到这个份上了。

这位老朋友就是美国,它的行为越来越不端,却要人为它效忠。另一位朋友就是中国,交往没那么久,但在往好的方向发展。

这个话题用10分钟的视频是说不清楚的,我们就谈三点:

第一点,有什么证据表明美国“拿枪顶着欧盟胸口”?

第二,德国普通公民怎么看待这件事?

第三,我个人的结论和观点。



首先是美国所作所为的一些例子。他们说:

“如果你让华为进入你们的5G网络,我们就不再共享情报了。”

“我们将冻结所有参与建设俄德北溪-2天然气管线项目企业的账户。”

“我们制裁那些伊核协议签署之后有意履行合同义务的跨国企业,当年签署伊核协议的国家有中国、法国、俄罗斯、英国、美国——还有德国。”

事实上,美国前任驻德大使理查德·格雷内尔刚刚到任几小时内,便在推特上发言:

“在伊朗做生意的德国公司应该立即开始逐步停止运营。”

这不像是从外交官嘴里说出来的话,让人想起二战后美军占领德国的年代。

美国总统特朗普、国务卿蓬佩奥以及政府其他官员希望让人产生一种印象,就是“全世界”都团结起来反对中国。

但要注意,美国真正在乎的“全世界”显然是不包括俄罗斯、朝鲜和伊朗的。处于“好人”阵营的欧洲,是美国依靠的重要盟友。

那么我们就只能任其发号施令,只能屈从于淫威吗?我们的观点是什么?

这就来到我的第二点——一切权力源自人民,那么德国公民目前是怎么想的呢?



我找到了一篇很有意思的文章,来源比较可靠,是柯尔柏基金会,这是一家历史比较久的私人基金会,在德国内外都有很广的关系网络,可以说备受尊重。

他们进行了一项名为“新冠疫情时期德国对外政策”的研究,想知道世事发生了怎样的变化。他们定期都会进行类似的研究。为此他们对具有代表性的德国人口样本进行了面谈调查,我们来看看调查结果吧。

三分之二的德国人认为去全球化是不好的,而这正是美国推动的核心前提。



德国以出口为导向,是欧洲边界最多的国家之一,我们显然对全球贸易和多边主义的好处坚信不疑,而美国人则往往有孤立主义倾向,毕竟他们两面临海独居一片大陆,这么想也可以理解。



结果就是,德国人在应对新冠疫情期间,最相信的就是国家政府和世卫组织等国际组织。对于私人企业 ,德国人显然不信任,因为它们有自己的经济动机。



那么他们认为国家表现得怎么样呢?

美国无休止地反复抨击中国,一定程度上达到了目标。超过70%德国人认为如果中国更透明,抗疫会更顺利一些——这其实没什么好争的,即便我的中国朋友们也认同这一点。



不过,如果换做是我们,响应速度会更快吗?从欧洲、美国、巴西等地的事实证据来看,恐怕不会。

更重要的其实是看某个国家这段时间以来给外界留下的整体印象。

就中国而言,整体情况比较平衡,甚至很接近人们对欧盟的看法。

注意,25%的人在疫情期间对中国的看法发生了积极变化,这真的挺让我意外的,因为我前面也说了,到处都充斥着对中国没完没了的指责。

看来,不少德国人看穿了这些话术,很赞赏中国有条不紊的封城措施,尽管一开始有人批评这么做太严厉了。

可我们看到这么做就是管用。我们看到中国搭建起临时医院,我们看到中国用举国之力帮助湖北和武汉。

更重要的是,我们现在天天都看在眼里西方国家是怎么应对疫情的。

在欧洲抗疫行动中,欧盟有主场优势。一般来说在应对任何危机时,在职者都能赢得更多支持,因为他能采取行动嘛。

但我们也看到了,欧盟一开始做得很不好。人们很快把欧洲大团结抛在脑后——还记得我的祖国德国在意大利疫情最严重时扣押其医疗物资的事吗?

后来,欧洲大团结又回来了,病人跨国看病,各国共享医务团队和医疗设备。现在欧盟也推出了经济救助措施。

不过,这份报告最引人注目的发现在于,美国的威望大幅下降。美国应对新冠疫情的方式令73%——几乎四分之三——的德国人感到吃惊,不好的那种。



其中很大一部分原因是,美国总统忽视问题,给大家带了个坏头,他让大家注射漂白水或者吞紫外线光源,还把新冠病毒说成是党争的骗局。他还在竞选的造势活动上提出,为了减少阳性病例,应该降低检测力度。额,没法跟他讲道理。不幸的是,这造成了美国在感染和死亡病例数量方面领跑全球,这些统计数据令人很难过,而且现在还根本看不到疫情消退的迹象。

除了政府,另一件令报告作者感到失望的事情是,仅仅在2019年,美国这个超级大国就在医疗卫生领域花费了18%的GDP,那是3.6万亿美元,人均医疗支出是德国的两倍多。然而到目前为止,德国的新冠死亡率比美国低3.5倍。

美国出现了一些我们只在战争片里看过的场景,医生和护士用垃圾袋自制个人防护器材,这居然发生在这个星球上最强大的国家最重要的、最大的城市。

总觉得有地方不太对。这就是理想和现实的差距吗?是财富分配的问题吗?不管原因是什么,反正德国人觉得对任何社会来说这都不是好结果。说好的榜样示范作用呢?

由此,调查报告得出了一个令人惊讶的结论:

截至2020年5月,认为维持紧密的对华关系对德国很重要的德国人(36%),跟认为对美关系重要的德国人(37%)几乎一样多。要提醒各位的是,受访者只有中美两个选项,这样才方便比较。

这是个全新的现象。我前面说了,他们经常做类似的调查,仅仅一年以前,2019年重视德美关系的德国人是重视中德关系的两倍多,是美国50%对中国24%。



由此引出我个人的结论,也就是第三点。



在新冠疫情的阴霾中仍可能有一线希望。

欧盟可能是中美欧三者最弱小的一个,然而它可以、也理应继续与中美双方维持对等接触,取长补短,避免教条主义。

美国显然高估了自己作为别国盟友的吸引力,而且每天还在破坏自己的信誉。能让英国一部分人接受的东西,拿到欧洲大陆来不见得受待见。至少法国也是这样的,他们的情况和我们类似。

不幸的是,我们都知道,中美之间围绕着国家形象和关于大流行病的叙述展开了斗争,许多地方充斥着假新闻。

我做这个节目是为了正视听,我探索事实,让事实带领我得出结论,并且让大家跟我一起经历这个过程,最后让你把各种线索拼起来。再见!
网编:睿文

鲜花(9)

鸡蛋(1)
28 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
生活百态】【杂论闲侃
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页