时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:33 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

移居加拿大的前议员 告诉香港抗议者一个残酷现实!

新闻来源: 环球网 于2020-07-10 14:19:38  提示:新闻观点不代表本网立场

7月10日,南华早报刊登了评论文章《为什么香港国安法不会造成第三轮赴加移民潮》,该文在首页的推荐语为:为什么(部分)港人不该寄希望于加拿大。



2019年香港骚乱期间,加拿大华人华侨支持止暴制乱现场,图源:美联社

本文作者郑经翰,是前香港的电台政论节目主持,曾以“泛民派”身份当选香港立法会议员,此外,他曾创办香港数码广播有限公司,目前已移居加拿大。

在粤语文化圈中,郑经翰曾因主持著名政论节目《风波里的茶杯》为两岸三地观众熟知,更因观点犀利被称为“十点前特首”,指其在特首10点上班前通过节目能影响民意。值得注意的是,在香港骚乱期间,郑经翰一直力挺示威者,甚至对暴徒表示同情。不过,相比其他激进派,郑的分析相对务实。



郑经翰资料图,图源:港媒

或许正是抱着还算“务实”的态度,已经移居加拿大的郑经翰,向自己支持的香港示威者们泼了盆冷水:香港国安法颁布后,港人不应把希望寄托在加拿大所谓的“支持”上。

在文章开头,郑经翰对试图争取所谓“海外支持”的香港抗议者,点出了一个“残酷”的现实:在加拿大,大多数华人都理解,甚至热烈支持香港国安法的通过。

郑经翰的分析主要基于前2轮“加拿大移民潮”的香港居民成分。据他的观察,1960年代第一轮“移民潮”的香港居民里,有很多人原籍就是中国内地,是因为经济困难而前往香港讨生活,因此从香港前往加拿大时,对还在英国治下的香港谈不上有什么归属感。

而在1980年代的第二轮移民潮里,大部分香港居民是出于对回归后香港形势的担忧,才短暂来到加拿大的。随着后续香港经济变好、政治形势稳定,这些相对富裕的移民也大多回到了香港。

由于许多老一辈在加华人多年来在当地饱受歧视,是中国经济腾飞才让他们得到了加拿大人的改观和尊重,因此,他们在情感上更倾向于内地。因此,上述这两个群体里,会热烈响应所谓“香港民主抗争”的人少之又少。



加拿大华人抗议扣押孟晚舟现场,图源:彭博社

至于新一代的加拿大华人华侨群体,郑经翰表示,这个群体中,来自中国内地的新一代移民已经占据了大多数。据笔者查阅,加拿大官方发布的数据显示,中国籍移民已成为加拿大第二大移民群体。



图源:加拿大移民部门官网

这个“比例”,让郑经翰这样的“民主派”支持者感到悲观,他表示:这些新一代移民天然亲近内地,即使移居海外,仍受到中国国内媒体的影响。另外,他们对香港示威者的许多诉求并无好感,还大力支持香港国安法通过实施。

相比之下,最近这些新一代移民和华侨们密切关注、积极发声的事情,是关于加拿大扣押孟晚舟一事。

事实上,排除政治立场,郑经翰对加拿大华人群体的判断相当准确。在南华早报另一则报道中也提到,尽管香港籍移民更早来到加拿大,构建了加拿大华人圈早期的文化形态,但随着内地移民不断增加,包括加拿大在内的华人社区正面临着从语言、文化、饮食喜好,甚至政治立场的重大改变。



加拿大英属哥伦比亚大学香港籍教授Miu Chung Yan对当地华人文化变化的分析,图源:南华早报

此外,对于加拿大官方的对华态度,郑经翰也并不乐观。他在文中提到,尽管加拿大声称放宽香港居民的移民要求,但由于经济等方面和中国的利益关系,加拿大政府对中国的“强硬姿态”,既没有达成普遍共识,也不可持续。

因此,郑经翰建议那些试图抗议香港国安法的香港人,不管加拿大未来是否对香港居民大开国门,抗议者都要牢记这样一个事实:如果想寻求“国际支持”,必须得学会“见好就收”,不要抱有不实际的期待。
网编:和评

鲜花(11)

鸡蛋(2)
33 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横】【留学移民
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页