时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:29条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

@all美国华人,ACA5,我们还没有到放弃的时刻!(组图)

新闻来源: 华人生活网 于2020-06-29 18:45:31  提示:新闻观点不代表本网立场


由加州民主党强推的ACA-5(恢复平权修正案),将在11月大选中,由选民投票表决。

即便此前亚裔群体已经表示了对其非常的不满,但是该法案还是通过了加州众院参院的投票,如今等待11月大选。

但是这是否就意味着我们华人必须接受这个事实呢?



已经有不少组织表示,将继续努力,我们会以法律手段捍卫自己的权利,不到最后一刻,决不放弃。

反对该提案的代表人物、平等公义协会会长李少敏表示,将尽全力,甚至不惜诉诸法律,以避免该法案出现误导性描述。

李少敏认为,若选民知晓该加州宪法修正案的真实含义,不被左派媒体一面倒的报导所迷惑,根据近年民调显示,民众对这一问题的态度,该法案恐怕难以获得多数加州选民认同。

ACA-5,即加州众议院第5号宪法修正案,旨在推翻加州现有的招生不考虑任何种族、肤色等因素的209法案,重新在大学招生、政府合同等方面,引入种族、肤色因素,以实现民主党推崇的多元化目标。



李少敏说,在现有的法律之下,一个优秀的非裔学生,不会因为肤色而被大学拒收,而一旦ACA-5通过,那麽加州将面临这样的现象:一个优秀的白人,或者是亚裔学生,会因为自己的人种或肤色,被大学拒收。

这是显而易见的逆向歧视,李少敏说:所以受影响的不仅是华裔、亚裔学生,白人学生上大学,也将会受到这样的逆向歧视。

不仅如此,李少敏表示,一旦在招生、合同等方面,引入种族、肤色因素,必将进一步滋生种族偏见,所有人都将成为受害者。他还举例说,比如一位优秀的非裔学生,可能将面临其他族裔同学的掂量,因为他们不认为其与自己一样优秀,是靠种族因素考进来的。



在大学招生上,对于某一种族的优待,表面上或许能够令其受益,能够进入优秀的大学,李少敏说,但考虑今后10年、15年的发展,很可能他会跟不上,甚至毕不了业。

杜克大学(Duke University)的研究发现,当年209法案通过之后数年内,虽然非裔学生招生比例减少,但毕业率大大提高了,李少敏举例说。他还表示,如今加州大学系统,在招生方面,实际上已经越来越多地照顾某一种族,这种做法已经造成加州大学毕业率大大下降。

209法案的倡导者、民权领袖沃德.康纳利(Ward Connerly),本人有黑人血统,他认为偏向非裔的招生政策,将令他们更不重视学习,反而令他自己的种族,成为受害者。

持这种观点的成功的非裔,并非仅仅康纳利一人,布朗大学(Brown University)的非裔经济学家格伦.劳瑞(Glenn Loury)曾说:不要用一种不同的标准,来衡量我们(非裔),不要降低标准!为何要降低标准呢?这是怎麽回事?是出于愧疚或者同情吗?有任何一种基于这2者而达成的公平吗,你会发现没有!

劳瑞并直言不讳地说,平权(Affirmative Action)所宣称的平等或者公平是不诚实的,他说:这事实上,是将我们非裔作为特例来对待,等于承认说,我们非裔无法取得好成绩,于是我们就改动一些东西,来达成所谓的种族代表。

劳瑞更进一步表示,平等(Equality)应当指一个人的尊严、受到的尊重,所获得的成就和荣誉等,这些应该通过人们自己去争取才会得到。劳瑞表示,讨论平权,还不如将话题转到非裔如何获得竞争力上去。

其实如果我们和一些非裔民权领袖聊一聊会发现,即便在非裔内部,对于今天的局面也持有两派截然不同的态度。

大家不要对于全体非裔带有有色眼镜,真正想搅乱局面的只是一部分别有用心的人。

所以华人不要认为自己是孤立的,我们要团结一切力量,用法律的手段捍卫下一代的未来。
网编:睿文

鲜花(2)

鸡蛋(0)
29 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
生活百态】【杂论闲侃
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页